द्वारा लगाए गए नवीनतम उपायों के साथ टारंटो लोक अभियोजक कार्यालय न्यायपालिका और राज्य के अन्य संस्थानों के बीच चल रही खतरनाक रस्साकशी में खतरे का स्तर पार हो गया है (सरकार, संसद और संवैधानिक न्यायालय) के भविष्य के बारे में टारंटो आयरन एंड स्टील सेंटर और पूरे राष्ट्रीय इस्पात उद्योग के लिए। यह सब बहुत स्पष्ट है कि टारंटो अभियोजक के कार्यालय को साइट के सुधार और पुनरोद्धार में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है और यह बहुत कम है, यह इतालवी इस्पात उद्योग के भविष्य और काम करने वाले श्रमिकों और उद्यमियों के बारे में चिंतित है। वह क्षेत्र। इस मामले की शुरुआत के बाद से, इसने खुद को इस तथ्य से आश्वस्त दिखाया है कि टारंटो में भारी मात्रा में पर्यावरणीय आपदा चल रही है, यह आपदा स्टील मिल और सभी के कारण होती है रिवस जिम्मेदार हैं. इस कारण से, लोहा और इस्पात संयंत्र को अभी और हमेशा के लिए बंद कर दिया जाना चाहिए और पहले रिवासा को ज़ब्त किया जाना चाहिए और फिर, यदि स्थितियाँ मौजूद हैं, तो इसकी भर्त्सना की जानी चाहिए। पूर्ण विराम!
जाहिर तौर पर शेयरों की जब्ती अब इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त नहीं लग रही थी। अनुमानित क्षति के लिए उन्हें सुरक्षित करने में सक्षम होने के लिए पौधों, मशीनरी, तैयार उत्पादों (अपराधों, शैतान का गोबर माना जाता है), वित्तीय संपत्तियों और चालू खातों को जब्त करना भी आवश्यक था (हम नहीं जानते कि किसके द्वारा और कैसे?) साढ़े आठ अरब यूरो के चौंका देने वाले आंकड़े की राशि, आईएमयू और वैट पैंतरेबाज़ी के बराबर है। स्वाभाविक रूप से, यह सब पर्यावरणीय डेटा पर सार्वजनिक बहस के बिना, बिना किसी अभियोग के, बिना किसी सुनवाई के और बिना किसी सजा के। एक न्यायिक बर्बरता लेकिन यह एक आर्थिक अपराध भी है, यह बहुत बड़ा है, जिसके लिए किसी को भी, टारंटो के अभियोजकों को तो बिल्कुल भी जवाब नहीं देना होगा।
"मजिस्ट्रेट की गैर-दायित्व" के सिद्धांत ने इस मामले में, बहुत ही गैर-जिम्मेदाराना व्यवहार का समर्थन किया है। कानून के मामले में गैरजिम्मेदार और वास्तव में, टारंटो के मजिस्ट्रेट अपने रास्ते के साथ-साथ अपने रास्ते पर भी निडर रहते हैं Bouvard और Pécuchetमानव मूर्खता के बारे में उसी नाम के उपन्यास के नायक, जो एक सदी से भी पहले लिखे गए थे Flaubert, वे अपने अपरिवर्तनीय खंडहर में गिर जाते हैं।
सरकार, संसद और संवैधानिक न्यायालय इसके बजाय, उन्होंने एक अलग रास्ते की ओर इशारा किया। उन्होंने कंपनी पर एक सुधार योजना लागू की और संयंत्रों के अनुकूलन और पूरे उत्पादन चक्र को नए और अधिक कड़े यूरोपीय मानकों पर लागू किया और आगे बढ़े, एक असाधारण संकेत के साथ जो हमें आशा है कि अद्वितीय रहेगा। कमिश्नर इल्वा निवेश को जोड़ना (लगभग 2 बिलियन यूरो पहले ही प्रतिबद्ध किया जा चुका है) जिसके अंत में केवल कंपनी को उसके सही मालिकों को लौटाया जाएगा।
इस चुनाव के साथ संसद न्यायिक मामले (सबूतों का संग्रह, अभियोग के लिए संभावित अनुरोध, परीक्षण और तीसरी डिग्री की सजा और जिस पर केवल लोक अभियोजक को ध्यान देना चाहिए) को उत्पादक भविष्य से अलग करने के लिए आगे बढ़े टारंटो का पौधा और इतालवी इस्पात उद्योग। कार्यकारी और विधायी शक्तियों के इन फैसलों के खिलाफ, टारंटो अभियोजक के कार्यालय ने संवैधानिक न्यायालय में अपील की, जिसने इसे गलत पाया। तब से, लोक अभियोजक के कार्यालय ने पहल की एक श्रृंखला की है, जो हाल ही में भारी बरामदगी के अनुरोध में समाप्त हुई, जिसे केवल न्यायालय की सजा से बचने के उद्देश्य से एक पैंतरेबाज़ी के रूप में पढ़ा जा सकता है। जब रीवा अकियाई को कारखाने के गेट बंद करने के लिए मजबूर किया गया था, तब तालाबंदी (गलत तरीके से) चिल्लाई गई थी, लेकिन हमें इस बारे में बात करनी चाहिए थी "अपहरण" जब्ती के अनुरोधों का सामना करना पड़ा जो बेकार और अप्रभावी थे (वास्तव में, शेयरों की जब्ती पर्याप्त थी) लेकिन कंपनियों और वहां काम करने वालों के लिए घातक थी।
टारंटो लोक अभियोजक के कार्यालय, सरकार द्वारा की गई अपील को लंबित रखते हुए इस अनगिनत पहल का समाधान करने के लिए रीवा स्टील ग्रुप न्यायाधीश द्वारा स्वीकार किया जाता है, वह एक और डिक्री जारी करने के लिए मजबूर होता है। यह सब पुष्टि करता है कि कंपनियों और उत्पादन से संबंधित इतालवी कानून काफी हद तक कंपनियों और उद्यमियों के प्रति पूर्वाग्रहपूर्ण शत्रुता से निर्धारित होता है। उस उद्योग-विरोधी और उद्यम-विरोधी संस्कृति की बेटी, जो व्यवसाय को शत्रुता और अविश्वास की दृष्टि से देखती है, यह एक ऐसा कानून है जो स्वतंत्र पहल को प्रोत्साहित नहीं बल्कि सीमित करता है, उसे संस्कारित करता है। एक संस्कृति और कानून जो विदेशी उद्यमियों को दूर रखता है और इसलिए इसे बदलने का समय आ गया है।
