मैं अलग हो गया

Cesare Geronzi: मैं कबूल करता हूं लेकिन मैं आश्वस्त नहीं हूं। मुचेती की किताब में यादें, रहस्य और ज़हर

मास्सिमो मुचेती ("कन्फाइटर", फेल्ट्रिनेली प्रकाशक) द्वारा पुस्तक-साक्षात्कार में रोमन बैंकर ने अपने लंबे पेशेवर इतिहास पर फिर से गौर किया है, लेकिन कई बिंदुओं पर आश्वस्त नहीं हैं: सिस्टम बैंकिंग की विवादास्पद अवधारणा पर, पूर्व गवर्नर फैज़ियो के साथ संदिग्ध संबंधों पर और जेनराली में उनके विनाशकारी साहसिक कार्य पर (विच्छेद वेतन सहित)।

Cesare Geronzi: मैं कबूल करता हूं लेकिन मैं आश्वस्त नहीं हूं। मुचेती की किताब में यादें, रहस्य और ज़हर

कन्फिटर एर्गो योग। अप्रैल 2011 के सनसनीखेज अवक्षेपण से पहले एक लंबे समय के बैंकर और कैपिटलिया, मेडिओबांका और जेनराली के पूर्व अध्यक्ष सेसारे गेरोन्ज़ी ने कोरिएरे डेला सेरा मास्सिमो के उप निदेशक जैसे अक्सर बहुत आज्ञाकारी पत्रकार को बुलाने के लिए खुद को समझाने के लिए ठीक यही सोचा होगा। मुचेती और उनके विवादास्पद पेशेवर इतिहास पर एक पुस्तक-साक्षात्कार की पेशकश की। परिणाम "कन्फिटोर" था, एक दिलचस्प पुस्तक-साक्षात्कार अभी-अभी बुकस्टोर्स में जारी किया गया था और फेल्ट्रिनेली द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसका उपशीर्षक इस प्रकार है: "पावर, बैंक और व्यवसाय। अनकही कहानी।" जीवन के सत्तर-सात साल बहुत लंबे हैं, खासकर अगर सत्ता के दिल में रहते हैं, लेकिन 354 पृष्ठ, हालांकि साक्षात्कारकर्ता के दबाव वाले सवालों से अनुप्राणित हैं, इतने महत्वपूर्ण बैंकर के लिए भी कुछ ज्यादा ही लगते हैं। लेकिन क्या वे उन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त हैं जो जेरोन्ज़ी ने अपने लिए निर्धारित किए थे? यदि उद्देश्य उन तथ्यों के बारे में सच्चाई बताना था जो उसे इतालवी वित्त के नायक के रूप में देखते थे, तो निश्चित रूप से हाँ। हालांकि, अगर असली उद्देश्य उनकी छवि को फिर से बनाना था और खुद को खुद के बजाय देश की सेवा में एक बैंकर के रूप में पेश करना था, तो हम लक्ष्य से एक हजार मील दूर हैं। जेरोन्ज़ी बताते हैं, लेकिन मना नहीं करते, क्योंकि पाठकों की याददाश्त और बुद्धिमत्ता हमेशा क्षणभंगुर नहीं होती है और एक किताब निश्चित रूप से उन्हें भ्रमित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

"मुझे चित्रित किया गया था - मैरिनो के बैंकर की शिकायत है - व्यापार की दुनिया के साथ स्वच्छंद और अपारदर्शी संबंधों में राजनीति के बैंकर के रूप में, बर्लुस्कोनी के बैंकर जो मिलानी शुद्धता को दूषित करते हैं। शाश्वत प्रतिवादी। और फिर भी मेरी वास्तविकता इन अभ्यावेदन से अलग है"। कौन जानता है कि व्यापार, राजनीतिक शक्ति, कंसोर्टिया और समाचार पत्रों के साथ हमेशा महान परिचित होने वाले चरित्र के वे प्रतिनिधित्व कहां से आते हैं। लेकिन एक किताब इतनी यादों, रहस्यों, प्रतिबिंबों, ज़हरों और कूट संदेशों से भरी क्यों है जो नायक के बारे में संदेह को मिटाने में असमर्थ है और कार्लो डी बेनेडेट्टी को यह कहने के लिए मजबूर करती है कि गेरोन्ज़ी, एक "सिस्टम बैंकर" से अधिक, क्योंकि वह खुद को परिभाषित करना पसंद करता है, क्या वह था एक चतुर शक्ति दलाल, राजनीति और व्यापार के बीच एक प्रभावशाली मध्यस्थ, या पाओलो सिरिनो पॉमिसिनो का वह गुप जो "गेरोनज़ी एक टैक्सी है जो हमेशा रसीद रखता है"?

पुस्तक-साक्षात्कार के सभी अध्यायों और कई प्रकरणों पर ध्यान दिए बिना, कभी-कभी अप्रकाशित, जो बताए जाते हैं, मेडियासेट की सूची पर जिज्ञासु पृष्ठ (बर्लुस्कोनी द्वारा समर्थित लेकिन एनरिको क्यूकिया द्वारा अस्वीकार किए गए और गेरोंज़ी द्वारा समर्थित) या ऋण पर डीएस का पुनर्गठन और रोमन बैंकर और मास्सिमो डी'अलेमा के बीच आपसी सम्मान के संबंध पर।

लेकिन महत्वपूर्ण बिंदु जो बैंक और स्व की अवधारणा को कम विश्वसनीय बनाता है, वह है बैंक और सिस्टम बैंकर, जिसे एक बैंक के रूप में समझा जाता है और एक बैंकर के रूप में जो देश के सामान्य हितों को दूरदर्शिता के साथ देखना जानता है। सिस्टम बैंक? बैंकों और बैंकरों के सभी आकस्मिक कार्यों को सही ठहराना बहुत आसान है, यहां तक ​​कि वे भी जो शेयरधारकों को बहुत सारा पैसा खोने का कारण बनते हैं। बैंकिंग प्रणाली तब समझ में आ सकती थी जब बैंक सरकार के प्रति जवाबदेह एक सार्वजनिक स्वामित्व वाली संस्था थी, लेकिन बैंकिंग प्रणाली के निजीकरण के बाद - जिसने इस विचार को सही तरीके से खारिज कर दिया कि बैंक ग्राहकों को ऋण देना राजनीति के हाथ में रहना चाहिए - बैंक एक निजी कंपनी है जो बाजार में है और जो अपने शेयरधारकों के प्रति जवाबदेह है। न केवल अल्पावधि में बल्कि मध्यम-दीर्घावधि में भी बैंक के लाभ को देखकर साख का आकलन करना और बुद्धिमानी से ऋण आवंटित करना ज्ञान का काम है, लेकिन सिस्टम बैंकिंग और सामान्य हित कुछ भी हैं। आकर हमें झूठ न बोलें: सिस्टम बैंक की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से निजी बैंकरों पर निर्भर नहीं है कि वे इस अनुचित भूमिका को ग्रहण करें और सबसे कम खुद को सामान्य हितों के संरक्षक के रूप में प्रस्तुत करें, जो कि केवल क्रेडिट सर्किट के बाहर और सौभाग्य से प्रतिनिधित्व करने के लिए राजनीतिक शक्ति तक। जब उन्होंने तानज़ी और क्रैग्नोटी को अपात्र विश्वास दिया, तो शायद जेरोन्ज़ी सामान्य हितों के नाम पर ऐसा कर रहे थे? चलो, हम मजाक नहीं कर रहे हैं। बेपरवाही की भी अपनी सीमा होती है और इस मामले में कभी भी सिस्टम बैंकर की भूमिका का दावा संदेह नहीं छोड़ता है कि वास्तव में कोई केवल उस बैंकर को उन्नत करना चाहता है जिसका वास्तविक उद्देश्य व्यक्तिगत शक्ति है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बैंकिंग प्रणाली की यह विकृत अवधारणा, जो जियोवन्नी बाजोली में भी मौजूद है, लेकिन समान रूप से संदिग्ध मूल होने पर भी अलग-अलग होने के कारण, जेरोन्ज़ी ने एकजुटता दिखाने और लंबे समय तक सामंती और के संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रेरित किया है। इटली के युद्ध के बाद के बैंक के सबसे खराब गवर्नर की डिरिगिस्ट दृष्टि, अर्थात् एंटोनियो फ़ाज़ियो द्वारा। 99 में बंका डी रोमा पर सैनपोलो अधिग्रहण की बोली का फाज़ियो का वीटो, औपचारिक खामियों में डूबा हुआ, प्रतिमान है। गेरोन्ज़ी, जो कैपिटोलिन बैंक के प्रमुख थे, ट्यूरिन बैंक और फैज़ियो द्वारा अधिग्रहण नहीं करना चाहते थे, एक निष्पक्ष मध्यस्थ होने के बजाय, अपनी स्वतंत्र पसंद के बाजार को जब्त करने और बैंकिंग प्रणाली को बनाने और बिगाड़ने का अवसर नहीं चूके। जैसा वह प्रसन्न था। साथ ही वाया नाज़ियोनेल में बच्चे और सौतेले बच्चे थे। तो: बंका डि रोमा पर कोई सैनपोलो अधिग्रहण बोली नहीं और कॉमिट पर कोई यूनिक्रेडिट अधिग्रहण बोली नहीं। बाजार और सिस्टम के आधुनिकीकरण के प्रति पूरे सम्मान के साथ। कौन जानता है कि इतालवी बैंकों और वित्त का इतिहास कैसा होता अगर चीजें अलग होतीं और यदि उन दो अधिग्रहण बोलियों के माध्यम से चले गए होते, जैसा कि तत्कालीन ट्रेजरी मंत्री, कार्लो एजेग्लियो सिआम्पी ने पसंद किया होता। लेकिन ऐसा नहीं था और यह निश्चित रूप से सामान्य हित नहीं थे जो फ़ैज़ियो और गेरोंज़ी के रक्षात्मक विकल्पों को निर्देशित करते थे।

जेनराली में जेरोन्ज़ी का संक्षिप्त और विनाशकारी साहसिक कार्य अंतिम नोट के योग्य है। विलीली मुचेती पूछती है कि क्या नई कानूनी समस्याओं की स्थिति में बैंकिंग अनुशासन की कठोरता से बचने की इच्छा नहीं थी, जिसके कारण जेरोन्ज़ी ने जेनरल के लिए मेडिओबांका के राष्ट्रपति पद को छोड़ दिया। जाहिर तौर पर गेरोन्ज़ी इससे इनकार करते हैं लेकिन यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि उनके बयानों में लायन ऑफ ट्राएस्टे के 400 बिलियन यूरो के भंडार पर ध्यान हमेशा उनके विचारों में सबसे ऊपर है। सिस्टम बैंक की एक संदिग्ध अवधारणा के लिए यह स्पष्ट था कि जेनरल ट्रेजरी ने एक मजबूत आकर्षण लगाया और शक्ति का एक दुर्जेय स्रोत बन सकता है। ट्राएस्टे और उसके सीईओ गियोवन्नी पेरिसिनोटो के गौरवपूर्ण प्रबंधन की शक्तियों पर अंतिम टकराव तक - फ़ाइनेंशियल टाइम्स के साथ एक अविवेकपूर्ण साक्षात्कार के साथ - सीधे पैर में प्रवेश करने के लिए अच्छी तरह से अनुभवी गेरोन्ज़ी को प्रेरित करने के बिंदु पर।

किसी व्यक्ति की शैली को उसकी छुट्टी में भी मापा जाता है। सिर्फ 11 महीनों के राष्ट्रपति पद पर रहने के बाद, गेरोन्ज़ी - फ्रांसेस्को गेटानो कैल्टागिरोन के सक्रिय समर्थन के साथ - जेनराली से 16,6 मिलियन यूरो का विच्छेद वेतन प्राप्त किया। "सब कुछ कानूनी है" जेरोन्ज़ी ने अपना बचाव किया: यह केवल एक अनुबंध का परिणाम था। लेकिन क्या व्यावसायिक नैतिकता "सिस्टम बैंकरों" पर भी लागू नहीं होनी चाहिए? शायद गेरोंजी हमें आने वाली किताब में बताएंगे।

समीक्षा