मैं अलग हो गया

इटैलिकम बदलना है या नहीं?

फाइव स्टार मूवमेंट की संभावित जीत से प्रेरित इटली में मजबूत राजनीतिक अस्थिरता के जोखिम का सामना करते हुए, जनमत संग्रह से पहले चुनावी कानून को संशोधित करने की संभावना का मूल्यांकन बिना किसी पूर्वाग्रह के किया जाना चाहिए, इसके बहुमत की प्रकृति को कम करते हुए, जैसा कि खुद ग्रिलिनी ने शुरू में अनुरोध किया था - हालाँकि, किसी को पता होना चाहिए कि यदि इटैलिकम को बदल दिया जाता है, तो एक सरकारी गठबंधन और शायद एक महागठबंधन अपरिहार्य हो जाता है, जिसके बाद आने वाले सभी खतरे

इटैलिकम बदलना है या नहीं?

इटैलिकम बदलना है या नहीं? यह सवाल स्थानीय चुनावों से पहले की तुलना में आज अलग तरह से उठता है क्योंकि इस बिंदु पर अगले आम चुनावों में M5S की जीत से इंकार नहीं किया जा सकता है। सैद्धांतिक रूप से, एक चुनावी कानून को कभी भी राजनीतिक परिस्थितियों या सुविधा के अनुसार नहीं बदला जाना चाहिए, लेकिन यहां सभी को 5 स्टार आंदोलन सहित सभी विपक्षियों की मांगों को पूरा करना चाहिए। यह पूरी तरह से असाधारण परिस्थिति को मजबूर किए बिना सामना करना संभव बनाता है।

किसी ने सुझाव दिया है कि हम 18 अप्रैल, 1948 जैसी स्थिति में हैं।

इतालवी अर्थव्यवस्था और इसके साथ लोकतांत्रिक संस्थाएँ M5S की जीत तक नहीं टिकेंगी। यहां तक ​​कि M5S के लिए जीत की संभावना शायद अविश्वास की एक लहर उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त होगी जो हमारे बैंकों, सार्वजनिक ऋण और यूरो में हमारे बहुत स्थायित्व को खतरे में डाल देगी। और यह एक ऐसे संदर्भ में होगा जिसमें यूरोपीय एकजुटता या, यदि आप चाहें, तो स्वचालित पायलट मारियो द्राघी ने कहा कि यूरोपीय-विरोधी, जर्मन-विरोधी और अमेरिकी-विरोधी भावनाओं के कारण इसे सक्रिय करना मुश्किल होगा - वास्तव में काफी हद तक एंटी-वेस्टर्न - जो M5S में हावी हैं।

इसलिये एक पाँच सितारा सरकार एक संभावना है जिसे इटली वहन नहीं कर सकता।

यहां तक ​​कि यूरोप भी इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता, जिसके लिए यह ब्रेक्सिट से भी बदतर होगा, अगर केवल इस तथ्य के लिए कि इटली यूरोजोन का हिस्सा है। यह कोई संयोग नहीं है कि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और बड़े बैंकों की रिपोर्टों ने फिर से यूरोप और विशेष रूप से इटली में राजनीतिक जोखिम की बात करना शुरू कर दिया है। विश्लेषकों के कारवां इटली लौट रहे हैं और 2011 की तरह, आर्थिक दृष्टिकोण के विवरण की तुलना में राजनीतिक स्थिति के विकास को समझने में अधिक रुचि रखते हैं। सभी निवेशक इटली के बारे में नकारात्मक नहीं हैं, लेकिन अधिकांश इस पर भरोसा नहीं करते हैं और किनारे पर रहते हैं। यह इटालियंस पर भी लागू होता है: विशेष रूप से व्यापार निवेश कम हो रहे हैं क्योंकि अप्रयुक्त क्षमता है, बल्कि इसलिए भी कि एक मजबूत राजनीतिक जोखिम है। अर्थव्यवस्था इसलिए फिर से शुरू होती है, लेकिन संभव से धीमी गति से। जब तक राजनीतिक जोखिम टल नहीं जाता तब तक वास्तविक सुधार संभव नहीं है।

इस दृष्टिकोण का सामना, इसके बहुसंख्यक चरित्र को क्षीण करने के लिए इटैलिकम को बदलने का प्रबल प्रलोभन है, इस प्रकार - हम दोहराते हैं - मूल रूप से M5S सहित सभी विपक्षों का अनुरोध क्या था। इस तरह, एक मोनोक्रोमैटिक M5S सरकार का गठन इस अर्थ में लगभग असंभव हो जाएगा कि भले ही वह पहली पार्टी हो, उसे यह मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया जाएगा कि क्या खुद को अन्य राजनीतिक ताकतों, केंद्र-दाएं या केंद्र-बाएं, के साथ गठबंधन करना है या नहीं। या मोड़ो।

संवैधानिक जनमत संग्रह से पहले चुनावी कानून में बदलाव (या कम से कम इसकी घोषणा करने के लिए) को लागू करने का एक मजबूत प्रलोभन भी है। यह उन लोगों को एकजुट करने से बचने के लिए है, जो M5S के खतरे के लिए नहीं थे, "नहीं" मोर्चे में "हां" वोट करेंगे। यह वास्तव में स्पष्ट है कि नए संविधान की अस्वीकृति एक आनुपातिक कानून के साथ निर्वाचित सीनेट को वापस लाएगी, जो एक मोनोक्रोमैटिक एम5एस के गठन को भी रोकेगा।

क्या इस परिदृश्य के लिए कोई विकल्प या contraindications हैं?

विकल्प स्पष्ट रूप से मौजूद है और यह मूल रूप से सबसे स्वाभाविक है। इसमें M5S को राजनीतिक रूप से मात देना शामिल है। सितंबर तक परिदृश्य के सभी चरों को ध्यान में रखते हुए इस बिंदु पर एक आकलन करना आवश्यक होगा: सरकार की कार्रवाई (बैंक, स्थिरता कानून, रेन्ज़ी की लोकप्रियता, आदि), केंद्र-दक्षिणपंथी (पेरिसी) की कार्रवाई केंद्र-सही परिप्रेक्ष्य को बहाल करने और रोम और ट्यूरिन में M5S को मिले वोटों को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम होंगे?), अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य (माइग्रेशन, आतंकवाद, युद्ध, आदि)। यह समझना भी महत्वपूर्ण होगा कि बड़ा प्रेस कैसे लाइन अप करेगा, जो इस समय उभरती समस्याओं के पदार्थ की तुलना में एक मूर्खतापूर्ण एंटी-रेंजी-शैली के पीस से अधिक आकर्षित होता है।

मतभेद भी स्पष्ट हैं। यदि इटैलिकम बदल दिया जाता है, तो चुनाव की रात यह पता नहीं चलेगा कि कौन जीता और गठबंधन सरकार बनानी होगी। यह शायद एक महान जर्मन-शैली का गठबंधन होगा, क्योंकि M5S, भले ही यह पहले खत्म हो जाए, किसी के साथ गठबंधन नहीं करना चाहेगा। जर्मनी में महागठबंधन ने काफी अच्छा काम किया। इटली में यह बुरी तरह से काम करेगा, क्योंकि राजनीतिक ताकतों ने वर्षों से एक-दूसरे से जमकर लड़ाई लड़ी है, यह M5S के लिए एक निश्चित लक्ष्य बनने और कुछ महीनों तक चलने का जोखिम होगा। इसलिए हम जल्द ही एक और मजबूत एम5एस के साथ चुनाव में वापसी करेंगे।

किसी भी मामले में, एक बात स्पष्ट है। M5S के खिलाफ लड़ाई दूसरी पंक्ति के राजनेताओं के हाथों में नहीं छोड़ी जानी चाहिए रोम या ट्यूरिन में। यह एक प्रमुख राष्ट्रीय मुद्दा बनना चाहिए, जिसमें उच्च श्रेणी के राजनेता शामिल हों, जिनमें अब सक्रिय सेवा में नहीं, बुद्धिजीवी, स्तंभकार, अर्थशास्त्री, वैज्ञानिक शामिल हैं। इटली उन लोगों के हाथों में नहीं पड़ सकता है जो हैप्पी डिग्रोथ की बकवास में विश्वास करते हैं और सोचते हैं कि टीके एक बहुराष्ट्रीय साजिश है।

समीक्षा