मैं अलग हो गया

ब्रेक्सिट: ब्रिटेन के चांसलर के इस्तीफे के पीछे क्या है?

जॉनसन और कमिंग के बहुत मजबूत दबाव के बाद राजकोष के चांसलर का इस्तीफा ब्रिटेन की आर्थिक नीति को मौलिक रूप से बदल सकता है, ब्रेक्सिट को देखते हुए व्यापार समझौतों को और भी अधिक जोखिम में डाल सकता है।

ब्रेक्सिट: ब्रिटेन के चांसलर के इस्तीफे के पीछे क्या है?

की खबर राजकोष के ब्रिटिश चांसलर साजिद जाविद का इस्तीफा, कुछ ही मिनटों में दुनिया भर की यात्रा की। उनकी भूमिका के महत्व दोनों के लिए - वह यूनाइटेड किंगडम की आर्थिक और वित्तीय नीति के प्रमुख थे - और दोनों के लिएनिहितार्थ है कि उनकी विदाई लंदन की आर्थिक नीति और ब्रेक्सिट वार्ता पर होगी।

ब्रिटिश मीडिया का दावा है कि जाविद को तूफानों के कारण अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा दबाव है कि प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन और बहुत शक्तिशाली डोमिनिक कमिंग्स, प्रधान मंत्री के मुख्य विशेष सलाहकार, ने उनके ऊपर अभ्यास किया। पहले से ही जॉनसन के एक अन्य वफादार, ऋषि सनक द्वारा प्रतिस्थापित, अपने पद पर बने रहने के लिए अब पूर्व-चांसलर को अपने विशेष सलाहकारों को मौके पर ही बर्खास्त करना होगा, उनकी जगह डाउनिंग स्ट्रीट के भरोसेमंद लोगों को नियुक्त करना होगा। कंजरवेटिव सरकार - जिसे अब संसद में बहुत स्पष्ट बहुमत प्राप्त है - देने के उद्देश्य से एक पूर्ण आयुक्त को लागू किया गया यूके की आर्थिक नीति पर पूर्ण नियंत्रण, ब्रेक्सिट के मद्देनजर लागू किए जाने वाले उपायों पर उसे खुली छूट दी गई है। जाविद के एक करीबी सूत्र ने घोषणा के तुरंत बाद कहा, "कोई भी स्वाभिमानी मंत्री सहमत नहीं होगा।"

इसलिए टकराव का आधार प्रधानमंत्री द्वारा तय किया गया मिनी सरकारी फेरबदल नहीं, बल्कि है सार्वजनिक व्यय का प्रबंधन क्या होना चाहिए, इस पर एक विरोधी दृष्टिकोण ब्रिटिश अगले 31 दिसंबर से यूरोपीय संघ के साथ तलाक से निपटने के लिए। कमिंग्स और जॉनसन चाहते हैं कि लंदन "थेम्स का सिंगापुर" बन जाए, जिसका श्रेय कम करों, उच्च फंडिंग और नियामक प्रतिबंधों में पर्याप्त छूट से बनी बजट योजना को जाता है। जरूरत पड़ने पर और ब्रसेल्स की किसी भी सिफारिश की अवहेलना में भी घाटे में लागू की जाने वाली परियोजना। दूसरी ओर, जाविद ने हमेशा अधिक विवेकपूर्ण आर्थिक नीति की वकालत की है। 

इस बिंदु पर राजकोष के नए चांसलर की स्थिति निर्णायक होगी। सनक को यह तय करना होगा कि ट्रेजरी द्वारा आज तक अपनाए गए चतुर वित्तीय दृष्टिकोण से चिपके रहना है या "खर्च करने वाले नल को चालू करना है", लागू करना है या नहीं एक बहुत अधिक आक्रामक वित्तीय प्रोत्साहन नीति। ब्रिटिश अखबार दूसरे विकल्प पर भी दांव लगा रहे हैं क्योंकि जिस तरह से यह ट्रेजरी में पहुंचा है, इसने पूरे चैनल में इसकी आवाजाही की वास्तविक स्वतंत्रता के बारे में कई संदेह पैदा कर दिए हैं। 

अभी से "खर्च में वृद्धि को नियंत्रण में रखना अधिक कठिन होगा: अधिक उधार लेने और अधिक खर्च करने की संभावना बहुत अधिक हो गई है," अल ने समझाया वित्तीय समयकुछ विश्लेषक हैं। बाजार, जो "ट्रम्प-शैली के युद्धाभ्यास" के यूनाइटेड किंगडम में आगमन पर सट्टेबाजी कर रहे हैं, ब्रिटिश अखबार जारी रखते हैं, वे भी उसी पंक्ति में हैं।

हमें दो अन्य सामान्य पहलुओं पर भी विचार करना चाहिए, लेकिन ब्रेक्सिट के साथ आपस में जुड़े हुए हैं। जाविद के इस्तीफे और सुनक के आगमन के साथ चार सबसे महत्वपूर्ण सरकारी पदों पर अब ब्रेक्सिटर्स का कब्जा है कठिन और शुद्ध। यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ के बीच मार्च में शुरू होने वाले भविष्य के व्यापार समझौतों पर बातचीत के मद्देनजर एक संकेत जो ब्रसेल्स को बिल्कुल पसंद नहीं है।

इसके अलावा, जॉनसन की खर्च करने की योजना कली में समझौते के किसी भी प्रयास को खत्म कर सकती है दोनों पक्षों के बीच। दूसरी ओर, यूरोपीय संघ हमेशा स्पष्ट रहा है। एक समझौते पर पहुंचने के लिए, ग्रेट ब्रिटेन को कड़ी शर्तों का पालन करना होगा, अपनी कंपनियों के नियमों की गारंटी देने से बचना होगा जो यूरोपीय संघ की कंपनियों के लिए सम्मान करना असंभव है जो चैनल के इस तरफ प्रतिस्पर्धा नियमों की अनदेखी करते हैं। संभावनाएं उत्साहजनक नहीं हैं।

समीक्षा