प्रवासियों से लेकर तुर्की के भविष्य तक, स्वास्थ्य प्रणाली से लेकर यूरोप में रहने की लागत तक: "ब्रेक्सिट समर्थकों ने मतदाताओं को डराने और उन्हें ग्रेट ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के पक्ष में मतदान करने के लिए प्रेरित करने के लिए एक दुष्प्रचार अभियान चलाया है"। वह लिखता है fact.org वेबसाइट, जिसने ब्रसेल्स को लंदन की विदाई के खिलाफ खुले तौर पर तैनात किया, ने ब्रेक्सिट समर्थक प्रचार द्वारा प्रचलन में लाए गए "पांच सबसे भ्रामक मिथकों" को एकत्र किया है।
1) "कम प्रवासी और अधिक पैसा: स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को बचाने के लिए यूरोपीय संघ को छोड़ना"
प्रमुख ब्रेक्सिट समर्थकों का कहना है कि ब्रिटेन यूरोपीय संघ को छोड़कर अपनी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली को बचा सकता है, क्योंकि यह हर साल आने वाले अप्रवासियों की संख्या को कम करेगा और ब्रसेल्स के लिए नियत धन के रक्तस्राव को रोक देगा।
वही राजनेता, हालांकि, हमेशा यह बताना भूल जाते हैं कि यूरोपीय संघ से बाहर निकलने की स्थिति में, यूनाइटेड किंगडम यूरोपीय बाजार में अपनी तरजीही पहुंच खो देगा, जिससे लगभग आधा ब्रिटिश व्यापार जुड़ा हुआ है। इससे इतना गंभीर आर्थिक झटका लगेगा कि देश के पास खर्च करने के लिए और पैसा नहीं बचेगा: इसके विपरीत, उपलब्ध संसाधनों में भारी कमी आएगी।
यूरोपीय संघ के प्रवासियों के लिए, वे स्वास्थ्य प्रणाली को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन वे इसका समर्थन करते हैं, क्योंकि वे सार्वजनिक सेवाओं का उपयोग करने की तुलना में अधिक करों का भुगतान करते हैं, औसत ब्रिटिश से कम उम्र के हैं। इसके अलावा, यूके में 10 में से एक डॉक्टर यूरोपीय संघ का प्रवासी है।
2)"ग्रेट ब्रिटेन हर हफ्ते ब्रसेल्स को 350 मिलियन पाउंड भेजता है"
लंदन के पूर्व मेयर और ब्रेक्जिट के मुख्य समर्थक बोरिस जॉनसन के मुताबिक, ग्रेट ब्रिटेन ब्रसेल्स को हर हफ्ते 350 मिलियन पाउंड भेजता है। यह मामला नहीं है, क्योंकि यूनाइटेड किंगडम अभी भी मार्गरेट थैचर द्वारा 1984 में यूरोपीय संघ को किए गए भुगतान पर पर्याप्त छूट से लाभान्वित होता है। यह उत्सुक है कि थैचर के एक महान प्रशंसक जॉनसन को यह विवरण याद नहीं है।
यदि हम थेथेरियन छूट और यूरोपीय संघ से ब्रिटिश खजाने में लौटने वाले धन पर विचार करते हैं, तो संघ में रहने के लिए प्रत्येक नागरिक को प्रति दिन 30 सेंट खर्च करना पड़ता है। लेकिन जिन लाभों से सभी को लाभ होता है, वे कहीं अधिक मूल्य के होते हैं।
3)"यूरोपीय संघ को ब्रिटेन की जरूरत से ज्यादा ब्रिटेन की जरूरत है"
जॉनसन का यह भी कहना है कि, एक बार यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद, ग्रेट ब्रिटेन ब्रसेल्स के साथ एक अच्छा व्यापार समझौता प्राप्त कर सकता है: "जर्मनी हमें बीएमडब्ल्यू बेचना जारी रखना चाहता है", लंदन के पूर्व मेयर का तर्क है।
जॉनसन जो नहीं कहता वह यह है कि यूरोपीय संघ को ब्रिटिश निर्यात राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के 13% का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ का निर्यात यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था का सिर्फ 3% है। एर्गो: एक संभावित व्यापार युद्ध में, ग्रेट ब्रिटेन के पास यूरोपीय संघ की तुलना में खोने के लिए बहुत कुछ है।
इसके अलावा, कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों (जैसे निसान) ने यूके में अपना यूरोपीय मुख्यालय स्थापित किया है क्योंकि उनका मानना है कि यह महाद्वीपीय बाजार का सबसे अच्छा प्रवेश द्वार है। ब्रेक्सिट की स्थिति में, जर्मनी और फ्रांस इस विशेषाधिकार को यूनाइटेड किंगडम से दूर करने का प्रयास कर सकते हैं।
4)”ब्रसेल्स में वे हमेशा हमारे खिलाफ वोट करते हैं”
एक प्रकार का राष्ट्रवादी बदला लेने के लिए, "छोड़ो" मोर्चा दावा करता है कि यूरोपीय चुनावों में ग्रेट ब्रिटेन अक्सर अल्पमत में होता है। वास्तव में, 1999 से आज तक, यूरोपीय परिषद के वोटों में यूनाइटेड किंगडम का संतुलन किसी भी खेल चैंपियन को फीका कर देगा: 56 जीत के मुकाबले 2.466 हार।
5)“तुर्की 2020 में यूरोपीय संघ का सदस्य बन जाएगा”
माइकल गोव, यूके के लॉर्ड चांसलर और न्याय राज्य सचिव और उत्साही ब्रेक्सिट समर्थक, ने कहा कि तुर्की ईयू में शामिल होने वाला है। हालाँकि, रूढ़िवादी राजनेता यह उल्लेख करने से बचते हैं कि, ब्रसेल्स से आगे बढ़ने के लिए, अंकारा को मानवाधिकारों से लेकर अर्थव्यवस्था तक, हर दृष्टिकोण से यह प्रदर्शित करना होगा कि यह एक आधुनिक यूरोपीय लोकतंत्र है। और भले ही यह सफल हो - आज एक असंभव संभावना - ग्रेट ब्रिटेन या संघ का कोई अन्य सदस्य वीटो के अधिकार का प्रयोग करते हुए तुर्कों के प्रवेश का विरोध कर सकता है।
इसके अलावा, यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए तुर्की का पहला आवेदन 1987 का है। तब से, अंकारा ने 35 में से केवल एक विषयगत अध्याय की आवश्यकताओं को पूरा किया है। इस दर पर, यह 986 वर्षों में, 3002 में संघ में शामिल होने में सक्षम होगा।
