यह ज्ञात है कि इटली में प्रतिभा का अभाव है। लेकिन यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में हम खुद को किस स्थिति में रखते हैं? नवीनतम।
लो डाइस इल मेरिटोमीटर, यूरोपीय स्तर पर योग्यता मापने वाला पहला मात्रात्मक संकेतक। यहां बताया गया है कि इसे कैसे बनाया गया था और इटली के खराब प्रदर्शन के पीछे क्या कारण थे।
मेरिटोक्रेसी को कैसे मापा जाता है?
मेरिटोक्रेसी फोरम के लिए मिलान के कैथोलिक विश्वविद्यालय की एक टीम द्वारा मेरिटोमीटर की गणना की गई थी। अध्ययन इटली में योग्यता की स्थिति की तुलना 11 अन्य यूरोपीय देशों (जिनके लिए इसकी गणना करने के लिए सभी डेटा उपलब्ध थे) के संबंध में करता है। मेरिटोमीटर एक सूचकांक है जिसकी गणना सात उप-अनुक्रमणिकाओं को मिलाकर की जाती है, जो योग्यता के कई स्तंभों को मापते हैं:
1. स्वतंत्रता, लोगों और संगठनों दोनों की;
2. समान अवसर;
3. शिक्षा प्रणाली की गुणवत्ता;
4. प्रतिभाओं के लिए आकर्षण;
5. नियम, जिनके अनुपालन को सरकारी शक्तियों, भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति, कानून के आवेदन, प्रशासनिक पारदर्शिता, मौलिक अधिकार, आदेश और सुरक्षा, नागरिक और आपराधिक न्याय के संदर्भ में मापा जाता है;
6. लोक प्रशासन की गतिविधियों और इसके साथ निजी व्यक्तियों के संबंधों में पारदर्शिता;
7. निम्न स्तर की शिक्षा वाले माता-पिता के बच्चों के लिए उच्च शिक्षा स्तर तक पहुंच की संभावना के संदर्भ में सामाजिक गतिशीलता।
मेरिट के प्रत्येक स्तंभ को एक या अधिक मात्रात्मक संकेतकों के माध्यम से मापा जाता है। मेरिटोमीटर प्रत्येक देश द्वारा योग्यता के प्रत्येक स्तंभ के लिए प्राप्त अंकों के औसत द्वारा दिया जाता है, जिसकी गणना 0 से 100 के पैमाने पर की जाती है। प्राप्त परिणामों ने सांख्यिकीय मजबूती परीक्षण पारित किया है: इसका मतलब है कि वे विश्वसनीय हैं।
एक इन्फोग्राफिक में यूरोप में मेरिट
मेरिटोमीटर के अनुसार, कक्षा में प्रथम नॉर्डिक देश (फिनलैंड, डेनमार्क, नॉर्वे और स्वीडन) हैं, जबकि इटली पीछे ला रहा है। आइए परिणामों को इन्फोग्राफिक में विस्तार से देखें।
योग्यता के आधार पर इटली यूरोप में अंतिम स्थान पर क्यों है?
रेखांकन को देखते हुए, एक प्रश्न उठता है: क्या हम स्टैंडिंग में अंतिम स्थान के "लायक" हैं?
जियोर्जियो नेगलिया के अनुसार, अनुसंधान क्यूरेटर और फोरम डेला मेरिटोक्राज़िया के सलाहकार, हाँ: "इटली में योग्यता के निम्न स्तर की व्यक्तिपरक धारणा डेटा द्वारा समर्थित है, जो जर्मनी से 30 अंक और फिनलैंड से 40 से अधिक का अंतर दिखाती है" .
इसके बावजूद, नेगलिया आशावादी बनी हुई है: "हमें विश्वास है कि आने वाले वर्षों में, योग्यता के विभिन्न स्तंभों पर कार्य करके, हम मध्यम अवधि में स्टैंडिंग में पदों को पुनः प्राप्त करने में सक्षम होंगे। मेरा मानना है कि शैक्षिक पहलू महत्वपूर्ण है: स्कूल सुधार को प्राथमिक विद्यालय से विश्वविद्यालय तक पढ़ाए जाने वाले युवाओं के लिए योग्यता के पक्ष में एक नई नागरिक शिक्षा को बढ़ावा देना चाहिए। हमें प्रासंगिक स्थितियों को भी बदलने की जरूरत है: कंपनी प्रबंधन (निदेशक मंडल में योग्यता और नेतृत्व), समान अवसर, नियम, पारदर्शिता, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई और विधायी सरलीकरण"।
डेटा का अवलोकन करने पर, यह उभर कर आता है कि हमें सबसे ऊपर स्वतंत्रता और पारदर्शिता द्वारा दंडित किया जाता है, क्रमशः आर्थिक स्वतंत्रता सूचकांक और ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक द्वारा मापा जाता है। क्यों?
शोध के क्यूरेटर के अनुसार, "भ्रष्टाचार का वजन पारदर्शिता पर होता है, जो आमतौर पर इतालवी दृष्टिकोण के साथ कानूनों से लड़ने के लिए सोचा जाता है। हकीकत में, बहुत सारे नियम हैं। इसके विपरीत, उन्हें सरलीकृत किया जाना चाहिए। हमें योग्यता के पक्ष में चयन और प्रशिक्षण के साथ नौकरशाहों को प्रभावित करने की आवश्यकता है।"
लेकिन हमारा फ्रीडम स्कोर इतना कम क्यों है? नेगलिया कहते हैं, "नौकरशाही, बोझिल क्षेत्र के नियम, प्रतिस्पर्धा पर बाधाएं, लगभग मध्यकालीन जातियां और निगम।" "हम Cinquecento के साथ जाते हैं, जबकि बाकी दुनिया फेरारी के साथ जाती है"।
