मैं अलग हो गया

बेर्सानी: न तो पितृसत्तात्मक और न ही माफी

डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रधान मंत्री उम्मीदवार ने कटौती की: "मैं बिल्कुल भी संपत्ति की कल्पना नहीं करना चाहता। मुझे लगता है कि हमारी समस्या पता लगाने की क्षमता है" - "फिर से माफी नहीं" - राज्य द्वारा नियंत्रित बड़ी कंपनियों के लिए, विशेष रूप से फिनमेक्निकिका, बर्सानी के अनुसार "अभी तक पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है"।

बेर्सानी: न तो पितृसत्तात्मक और न ही माफी

"कोई संपत्ति नहीं, हमारे पास यह पहले से ही अचल संपत्ति पर है और इसे इमू कहा जाता है। मुझे लगता है कि इस पर और अधिक प्रगति होनी चाहिए, लेकिन जहां तक ​​बाकी सम्पदाओं का संबंध है, मैं एक पितृसत्तात्मक कल्पना करने का बिल्कुल इरादा नहीं रखता। मुझे लगता है कि हमारी समस्या पता लगाने की क्षमता है"। राजकोषीय आश्वासन सीधे के सचिव से आता है डेमोक्रेटिक पार्टी, पियर लुइगी बेर्सानी, रेडियो 24 द्वारा आज साक्षात्कार लिया गया।  

डेमोक्रेटिक पार्टी का नंबर एक भी नए की संभावना को कम करता है आम माफ़ी: "माई più. हम राजकोषीय वफादारी के लिए काम करते हैं, ताकि उठाया गया हर यूरो कर चुकाने वालों के लिए कर कम कर सके। अगर हम कभी शुरुआत नहीं करते हैं, तो हम कभी बाहर नहीं निकल पाएंगे।"

बेर्सानी तब सिल्वियो बर्लुस्कोनी को जवाब देते हैं, जिन्होंने चुनावी अभियान के केंद्र में करों के मुद्दे को रखा है। "एक कर समस्या है - लोकतांत्रिक सचिव को रेखांकित करता है - और मुझे याद है कि बर्लुस्कोनी तुरंत कटौती की बात करते हैं, लेकिन उनके साथ कर का बोझ चार अंक बढ़ गया है और अब बहुत भारी है। हमें व्यवसायों का समर्थन करने की आवश्यकता है, इराप पर श्रम कोटा कम और स्थिर होना चाहिए। खपत को पटरी पर लाने के लिए अर्थव्यवस्था को थोड़ा आगे बढ़ाना जरूरी है।

आपको एक नए की आवश्यकता नहीं होगी "सुधारात्मक पैंतरेबाज़ी - बरसानी स्पष्ट करते हैं - लेकिन गलत तर्क देने या यह बताने के लिए सावधान रहें कि हम क्रम में हैं। हम रसातल से बाहर आ गए हैं लेकिन अभी भी समस्याएं हैं। हमें व्यर्थ के वादे नहीं करने चाहिए”।

विशेष रूप से बड़ी राज्य-नियंत्रित कंपनियों के लिए फिनमेकेनिका, बरसानी के अनुसार "पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है। मैं इस वर्ष हुई कुछ महत्वपूर्ण बातों के बारे में चुप नहीं रह सकता। Finmeccanica सही रूपों में सरकार और संसद से विशेष ध्यान देने योग्य है। हम एक बड़ी सार्वजनिक कंपनी के बारे में बात कर रहे हैं, जो हमारे देश के लिए अग्रणी तकनीकी सीमा का प्रबंधन करती है। मुझे याद है कि जब मेरे साथ ऐसा हुआ था, उस कंपनी के पुनर्गठन के एक कठिन दौर में भी, चीजें एक सरकार के साथ आयोजित की गई थीं, जिसने कंपनी के साथ बात की थी, एक संसदीय आयोग के साथ जिसने इस बात पर गंभीरता से चर्चा की थी और निश्चित रूप से निर्णय सौंपे गए थे। प्रबंधक लेकिन एक शेयरधारक के पते के अनुसार ”। 

संक्षेप में, पीडी के सचिव के अनुसार, "शेयरधारक को कुछ कहना है। यदि हम इस धारणा से शुरू करें कि शेयरधारक, सार्वजनिक होने के नाते, कुछ भी कहने की ज़रूरत नहीं है, इसका कोई मतलब नहीं है, यह खड़ा नहीं होता है। हम उन कंपनियों के साथ समाप्त हो जाते हैं जिनके पास पर्याप्त बार नहीं है"। 

समीक्षा