बजट घाटे में वृद्धि का लाभ उठाकर संकट से बाहर निकलने में सक्षम होने के कई राजनेताओं और कुछ कट्टर कीनेसियन प्रोफेसरों द्वारा पैदा किए गए भ्रम को दूर करें, बैंक ऑफ इटली के गवर्नर ने दो स्तंभों पर आधारित एक नुस्खा प्रदान किया है: हमारे समाज के कई सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में छिपे किराए को नियंत्रित करने के लिए सुधार, और इसकी मात्रा में वृद्धि और इसकी लागत को कम करके ऋण के चैनलों को फिर से खोलने के लिए बैंकों को मजबूत करना। यह सच है कि कई सुधारों को ठोस परिणाम देने से पहले लंबे समय की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन सटीक लक्ष्यों और स्पष्ट और विश्वसनीय रास्तों के साथ एक कार्यक्रम के तहत उनके लॉन्च से व्यवसायों और व्यक्तिगत नागरिकों की अपेक्षाओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, जिससे निवेश और खपत को बढ़ावा मिलेगा। भविष्य के बारे में अत्यधिक अनिश्चितता के कारण यह हिस्सा आज डर के कारण रुका हुआ है।
इग्नाज़ियो विस्को ने राजनीतिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए अपने अंतिम विचार में कोई संकोच नहीं किया, भले ही वह कभी भी इस या उस पार्टी या पूरी सरकार के साथ सीधे विवाद में नहीं उतरे। सबसे पहले उन्होंने फोकस करने की कोशिश की वर्तमान लंबे संकट की उत्पत्ति और जिम्मेदारियाँ. ये उस देरी में पाया जा सकता है जिसके साथ सरकारों ने, बल्कि इतालवी नागरिकों ने भी, पिछले 25 वर्षों में अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य में हुए गहन परिवर्तनों पर ध्यान दिया है, संस्थानों से लेकर कल्याण तक, हमारी प्रणाली को अपनाने से इनकार कर दिया है। श्रम बाज़ार से लेकर शिक्षा तक, उन अवसरों का लाभ उठाने की आवश्यकता जो वैश्वीकरण हमें प्रदान कर सकता है। और जितनी अधिक देरी हमें झेलनी पड़ी वह उतनी ही अधिक मजबूत होती गई। अंततः सार्वजनिक खातों में प्राप्त संतुलन एक ऐसा आधार है जिसे हमें संरक्षित करना चाहिए और जो सतत विकास के मार्ग को फिर से शुरू करने के लिए लाभ उठाने का एक अच्छा बिंदु हो सकता है। इसके अतिरिक्त विस्को दो आंकड़ों का उल्लेख करना चाहता था जो हमारी गलतियों और हमारी देरी को दर्शाने के लिए पर्याप्त हैं: 1997 और 2007 के बीच (संकट के फैलने से पहले) हमारा सार्वजनिक व्यय सकल घरेलू उत्पाद का 41% से बढ़कर 43% हो गया, जबकि जर्मनी में इसी अवधि में यही अनुपात गिर गया। चार अंक बढ़कर 41% से कम। दूसरे, गवर्नर यह स्पष्ट करना चाहते थे कि, उनके अध्ययन कार्यालय के अनुमानों के आधार पर, पिछले साल की राजकोषीय सख्ती, जो काफी तीव्रता की थी, के कारण सकल घरेलू उत्पाद के लगभग एक अंक का नुकसान हुआ, जबकि मजबूत क्रेडिट के कारण अच्छे दो अंक का नुकसान हुआ। हमारे सार्वजनिक ऋण में विश्वास की हानि के कारण संकट।
यदि घाटा नहीं बढ़ाया जा सकता है, साथ ही बाजार हमें जो विश्वास दे रहा है उसकी पहली झलक को खत्म होने से भी नहीं रोका जा सकता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि सार्वजनिक व्यय को अधिक उत्पादक के पक्ष में पुन: संयोजित करने, कटौती शुरू करने के लिए कई कदम नहीं उठाए जा सकते हैं। श्रम और उत्पादन पर लगने वाले करों से, मौजूदा खर्चों के सार्वजनिक प्रशासन द्वारा भुगतान के विस्तार के माध्यम से व्यवसायों की स्थितियों में सुधार करने के लिए जो घाटे को प्रभावित नहीं करते हैं (हालांकि नए ऋणों के सुधार को रोकने के लिए सख्त नियम लागू किए जाने चाहिए) एक ही प्रजाति), काम की दुनिया में प्रवेश और स्थायित्व के लिए पहले से मौजूद उपकरणों और सुविधाओं का पूरा उपयोग करना। बाद वाले के बारे में राज्यपाल विशेष रूप से बूढ़े और युवा के बीच "रिले" की परिकल्पना के पक्ष में नहीं लगते हैं वर्तमान नौकरियों में, क्योंकि उनकी राय में हमारी अर्थव्यवस्था को वास्तव में नए व्यवसायों के लिए पूंजी और श्रम संसाधनों के पुन: आवंटन की आवश्यकता है, न कि उन प्रक्रियाओं को जीवित रखने की जो बाजार छोड़ रही हैं। जहां तक कर कटौती के उपायों का सवाल है, विस्को ने पीडीएल में उन लोगों को समय पर जवाब दिया जो इस हास्यास्पद थीसिस का समर्थन करते हैं कि आईएमयू में कटौती से घरेलू मांग को बढ़ावा मिलेगा। "राजकोषीय उपायों की निश्चितता (भले ही उन्हें धीरे-धीरे लिया जाएगा), उम्मीदों को प्रभावित कर सकती है, और इसलिए मांग, तत्काल राहत से अधिक और बेहतर, लेकिन अनिश्चित स्थिरता की है।"
गवर्नर की रिपोर्ट द्वारा एक बड़ा स्थान आवंटित किया गया था बैंकों और व्यवसायों के लिए ऋण के प्रवाह को सामान्य बनाने की आवश्यकता. इतालवी बैंक मौजूदा संकट के मूल में नहीं हैं, लेकिन उन्हें पहले संप्रभु ऋण की कठिनाइयों का असर झेलना पड़ा है, फिर कई कंपनियों के संकट का, विशेषकर छोटी कंपनियों का, जिन्होंने गैर-निष्पादित और घटिया ऋणों में वृद्धि की है। ईसीबी के हस्तक्षेप से भी स्थिति में सुधार हुआ है, लेकिन कठिनाइयाँ अभी भी पूरी तरह से दूर नहीं हुई हैं। कंपनियों की स्थिति में सुधार करने के लिए, पीए द्वारा चालान के भुगतान के अलावा, केंद्रीय गारंटी निधि का तुरंत विस्तार किया जा सकता है, साथ ही कंपनियों द्वारा पूंजी बाजार तक सीधी पहुंच का पक्ष लिया जा सकता है। लेकिन बैंकों और उनके शेयरधारकों को पर्याप्त आय प्रवाह बहाल करने, लागत में कटौती करने और नई पूंजी की किसी भी जरूरत को पूरा करने के लिए अभी भी कड़ी मेहनत करनी होगी, जबकि कंपनियों को पूंजी बाजार के लिए और अधिक दरवाजे खोलने होंगे और उद्यमी खुद को सार्वजनिक समर्थन पर निर्भर रहने तक ही सीमित नहीं रख सकते हैं बल्कि ऐसा करना होगा। यदि आवश्यक हो तो अपने स्वयं के संसाधनों का निवेश भी करें।
लेकिन विस्को के विचार-विमर्श में कुछ विषय गायब हैं: बैंकों के प्रत्यक्ष पुनर्पूंजीकरण के लिए यूरोपीय स्थिरता तंत्र का उपयोग, जिसका केवल उल्लेख किया गया है, और सबसे ऊपर निजीकरण की कभी बात नहीं की गई है और अधिक आम तौर पर सार्वजनिक ऋण में गिरावट को तेज करने की समस्या पर विचार किया जाता है, जिस पर अब तक एक साथ विचार किया जाता है। सार्वजनिक व्यय में असंतुलन के साथ, इतालवी अर्थव्यवस्था पर वास्तविक ब्रेक लगा। बेशक, ये कांटेदार मुद्दे हैं, लेकिन गवर्नर ने विश्वसनीयता और सकारात्मक प्रभावों को जो महत्व दिया है, उसे ध्यान में रखते हुए कि उम्मीदों में बदलाव का वास्तविक अर्थव्यवस्था पर तुरंत प्रभाव पड़ सकता है, निजीकरण और संपत्ति की बिक्री का एक अच्छी तरह से संरचित और विश्वसनीय कार्यक्रम सार्वजनिक हो सकता है। हमारे देश के प्रति दुनिया भर के निवेशकों की राय के माहौल में सुधार को मजबूत करने में बहुत सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
अंत में, विस्को राजनेताओं को संबोधित करता है. एक ओर तो यह उनकी परेशानियों को समझता प्रतीत होता है क्योंकि वे अपने घटकों के समूहों के विशेष हितों को पूरे समुदाय के सामान्य हितों के साथ सामंजस्य बिठाने में असमर्थ हैं, लेकिन दूसरी ओर यह उन्हें इस संश्लेषण को बनाने के लिए प्रेरित करता है, समझाने की कोशिश करता है हर कोई यह कहता है कि यह स्थिति वार्षिकी की रक्षा या विशेष हितों की सुरक्षा पर कुछ भी नहीं बनाता है। "अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हस्तक्षेप और प्रोत्साहन, भले ही उनका लक्ष्य लंबी अवधि में देश को बदलना हो, यह विश्वास पैदा करेगा कि नागरिकों को यह निर्णय लेने की आवश्यकता है कि यह पहले से ही प्रतिबद्ध होने, काम करने और निवेश करने लायक है।" तो फिर सवाल यह है कि क्या हमारी महागठबंधन सरकार अल्पावधि में उन मूलभूत सुधारों को अंजाम देने में सक्षम होगी जिनकी देश को सख्त जरूरत है, या क्या वह इसे बनाने वाली पार्टियों की चुनावी जरूरतों के बीच नीचे की ओर समझौता करने तक ही सीमित रहेगी। ?
