मैं अलग हो गया

बैंक ऑफ इटली, वे इसकी स्वतंत्रता पर हमला करते हैं क्योंकि यह असुविधाजनक है

डि मैयो और साल्विनी के बैंक ऑफ इटली की स्वतंत्रता पर हमले इटली में अविश्वास पैदा करते हैं और सरकार की आर्थिक नीति पर वाया नाजियोनेल के महत्वपूर्ण निर्णयों के साथ अधीरता प्रकट करते हैं - अतीत में भी, बैंक ऑफ इटली अक्सर एक लक्ष्य रहा है लेकिन हमेशा रहा है अपना बचाव करना जानते हैं

बैंक ऑफ इटली, वे इसकी स्वतंत्रता पर हमला करते हैं क्योंकि यह असुविधाजनक है

शनिवार 3 फरवरी की शाम को Tg9 पर एक रिपोर्ट के दौरान, Luigi Di Maio ने अपनी राय घोषित की "किसे पड़ी है" वेनेटो बैंकों के कथित धोखाधड़ी वाले शेयरधारकों के मुआवजे का विरोध करने की स्थिति में यूरोपीय संघ का। साल्विनी के "हू केअर्स अबाउट द स्प्रेड" के बाद, डि मैयो मात नहीं खाना चाहता था।  

जिस दिन स्प्रेड ने 290 बेसिस प्वाइंट्स को छू लिया साल्विनी-डी माओ जोड़ी के बयान पीले-हरे रंग की सरकार के प्रति अंतरराष्ट्रीय राय के अविश्वास और नापसंदगी को बढ़ाने के लिए बैंक ऑफ इटली को रद्द करने के पक्ष में निश्चित रूप से दोस्ताना आग की तरह योगदान दिया है। विश्वास पहले मंत्री Tria द्वारा व्यर्थ में आह्वान किया. 

लुइगी की भविष्यवाणी करना आसान था Di Maio ने यूरोपीय चुनावी अभियान के अवसर को जब्त कर लिया होगा अपने दीर्घकालिक उद्देश्य का समर्थन करने के लिए: सरकार की आर्थिक नीति पर अपने निर्दयी निर्णयों के लिए बैंक ऑफ इटली को चुप कैसे करें, अतीत के संबंध में एक अनिर्दिष्ट और तर्कसंगत आवश्यकता को समाप्त करने के लिए।  

अतीत के कुछ एपिसोड, चुनने के लिए कई में से हालांकि दो उपाध्यक्षों के सांस्कृतिक रेगिस्तान में निश्चित रूप से अनुपस्थित हैं, राजनीति से बैंक ऑफ इटली की स्वतंत्रता की गवाही देते हैं। निर्णय की स्वतंत्रता को असहनीय समझा पीली-हरी सरकार द्वारा, मिनट दर मिनट आम सहमति के लिए बेताब। जारी की गई निरंतरता पर्यवेक्षकों के व्यवहार में नहीं है, लेकिन सरकार के तथ्यों पर निर्णय की स्वतंत्रता के संबंध में सबसे अधिक कष्टप्रद है।   

पाओलो बाफी और मारियो सरसिनेली पर हमला बहुत अच्छी तरह से याद नहीं किया जाना चाहिए: उन्होंने एक समान शक्तिशाली सरकारी व्यक्ति द्वारा प्रायोजित एक शक्तिशाली आर्थिक समूह के वित्तपोषण का विरोध किया। लेकिन हम बोनाल्डो स्ट्रिंगर के शब्दों में "सतर्क और विवेकपूर्ण" बैंक ऑफ इटली के मामले को याद कर सकते हैं, जब 1918 में, उस समय की सरकार की विपरीत राय के बावजूद, इसने बैंक के "शत्रुतापूर्ण" अधिग्रहण के प्रयास को रोका। ट्रेड और क्रेडिटो इटालियनो जेनोइस आयरन एंड स्टील इंडस्ट्रियलिस्ट्स (पेरोन बंधु जिन्होंने अंसाल्डो समूह को नियंत्रित किया) और ट्यूरिन (एग्नेली और गुआलिनो) द्वारा।  

बाद में, एडिसन के संदर्भ में, 1951 में गवर्नर डोनाटो मेनिचेला उन्होंने कार्यालय में सरकार के एक प्रतिनिधि को एडिसन के पक्ष में जारी किए गए ICIPU बांडों को दोगुना करने से इंकार कर दिया, इस तथ्य पर आपत्ति जताते हुए इनकार करने के लिए प्रेरित किया कि एडिसन शेयरों के नीचे होने के कारण पूंजीगत मुद्दा नहीं बनाना चाहते थे। इस प्रकार यह था कि मेनिचेला ने एडिसन के निदेशकों को पूंजी वृद्धि के तरीके खोजने के लिए आमंत्रित किया और इस तथ्य के कारण बैंक ऑफ इटली से उन्हें शर्मिंदगी से राहत देने के लिए नहीं कहा कि सबसे बड़े इतालवी समूह ने "अपने शेयरधारकों से केवल कुछ के लिए कहा है" पैसा और विदेश से वित्त पोषण का एक पैसा नहीं मिला है"।

अभी भी बाद में, 1980 में, प्रतिस्पर्धी अवमूल्यन के अभ्यास के तहत इतालवी निर्यातक कंपनियों के लिए मूल्य युद्ध के लिए कार्यात्मक, सरकार और बैंक ऑफ इटली से आग्रह किया गया था लीरा के अवमूल्यन के साथ आगे बढ़ने के लिए. तत्कालीन गवर्नर कार्लो एज़ेग्लियो सिआम्पी ने बाद में याद किया कि जब गियान्नी एग्नेली ने उनसे सीधे तौर पर लीरा का अवमूल्यन करने के लिए कहा, तो वह विनिमय दर के घर्षण से विरोध कर रहे थे जो एक खतरनाक बहाव बन गया था। बैंक ऑफ इटली अब उद्योगपतियों को उनकी अक्षमता की रक्षा के लिए सामान्य पितृसत्तात्मक समझ की गारंटी नहीं देना चाहता था। 

ये कई उदाहरण हैं, जिन्होंने इतालवी और अंतरराष्ट्रीय राय में बैंक ऑफ इटली के निर्णय की स्वतंत्रता की धारणा बनाने में योगदान दिया है। आज, वेनेटो बैंकों के मामले में सतर्कता की कथित कमी के बहाने, साल्विनी डि माओ जोड़ी एक ऐसी संस्था को फिर से स्थापित करना चाहेगी जो उनकी लापरवाह आर्थिक नीति के लिए असुविधाजनक है। उनका लक्ष्य स्वतंत्र संस्थानों को बदनाम करके अपने लोगों को बताने में सक्षम होना है, "और बैंक ऑफ इटली के बारे में कौन परवाह करता है"।

समीक्षा