वैश्विक संघीय समाधान और अल्टिएरो स्पिनेली द्वारा प्रस्तावित संवैधानिक एकीकृत पद्धति का वास्तव में कभी भी यूरोपीय संघ में प्रयास नहीं किया गया है, भले ही एकीकरण प्रक्रिया का यह या वह पहलू - और विशेष रूप से एकल मुद्रा - समुदाय की तुलना में संघीय मॉडल से अधिक संबंधित हो। one और यूरोपीय प्रणाली सामुदायिक मशीनरी में संघीय मॉडल से संबंधित टुकड़ों को सम्मिलित करके विकसित हुई है। वे यूरोपीय संसद, यूरोपीय सेंट्रल बैंक या न्यायालय हैं जब यह कार्य करता है जैसे कि यह प्रत्येक व्यक्तिगत राज्य के कानून पर सामुदायिक कानून की प्राथमिकता की रक्षा के लिए एक संघीय संवैधानिक न्यायालय था।
कार्ल मार्क्स के साम्यवाद के भूत की तरह (स्पिनेली कहा करते थे), हालाँकि, संघीय मॉडल इधर-उधर भटक गया है और अभी भी यूरोप में घूम रहा है जब यह आवश्यक प्रतीत होता है कि अंतर-राज्य आयाम को एक राजनीतिक प्राधिकरण के साथ संपन्न किया जाए जो राज्य आयामों की (इन-) निर्णय क्षमता से बच जाता है।
संवैधानिक क्रमिकता के मॉडल को नकार कर, आर्थिक और वित्तीय संकट जिसने 2008 से संघ को प्रभावित किया है और युद्धग्रस्त और भूखे देशों से प्रवासी प्रवाह की हालिया चुनौती सामुदायिक तंत्र में विघटनकारी तत्वों को शामिल किया है और अब एकीकृत नहीं है जिसने महाद्वीप के एकीकरण की प्रक्रिया के उलटने के जोखिम को पहली बार प्रकट किया। इन विघटनकारी तत्वों की उपस्थिति ने उत्तरोत्तर सकारात्मक शक्ति को कमजोर कर दिया है इस प्रकार यूरोससेप्टिक्स में वृद्धि हुई है जिसने बिना किसी अपवाद के सभी सदस्य देशों में खुले तौर पर यूरो-विरोधी राजनीतिक आंदोलनों का निर्माण किया है, जो पोलैंड और हंगरी में बहुमत बन गए हैं।
इटली में24-25 फरवरी 2013 के चुनाव, केंद्र-दाएं और केंद्र-बाएं के दो प्रमुख गठबंधनों के नौ मिलियन वोटों के नुकसान के साथ, संसद में एक नया राजनीतिक वर्ग लाया जो यूरो-शत्रुतापूर्ण नहीं तो ज्यादातर यूरोसेप्टिक था। उन लोगों के दुर्लभ अपवाद के साथ जो समय-समय पर "यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ यूरोप" की मृगतृष्णा में शब्दों का योगदान करते हैं, हालांकि परियोजना की सामग्री को निर्दिष्ट किए बिना, इसे पूरा करने की विधि और एजेंडा ताकि यह समय के साथ एक अनिर्धारित उद्देश्य न रहे ऐसा लगता है कि अधिकांश इतालवी राजनीतिक ताकतों ने भविष्य के लिए हस्ताक्षर किए हैं "राष्ट्र के शौकीन".
इस आभासी पार्टी का एकीकृत तत्व निहित हैयूरोपीय नियमों के प्रति असहिष्णुता - जो उस समय संतुलित बजट के दुर्भाग्यपूर्ण सुनहरे नियम के साथ संसद के एक बड़े हिस्से द्वारा अनुमोदित किए गए थे - साथ में एकल मुद्रा के गैर-मूल्य वर्धित पर प्रचलित राय, सामुदायिक निर्णय तंत्र की अज्ञानता, बीच की नाक्षत्रीय दूरी इतालवी राजनीति और यूरोपीय संस्थानों में हमारे प्रतिनिधि, खर्च करने में क्षेत्रों की पुरानी अक्षमता और "यूरोपीय कानूनों" के उल्लंघन के उच्च स्तर।
इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इन वर्षों में ऐसा है इटालियंस और यूरोप के बीच संबंधों को मौलिक रूप से बदल दिया: "हम एक दूसरे से बहुत प्यार करते थे", एक प्रसिद्ध इतालवी फिल्म का शीर्षक लेकर कोई कह सकता है, अगर कोई इस बात को ध्यान में रखता है कि नवीनतम यूरोबैरोमीटर यूरोपीय संघ में हमारे विश्वास के स्तर को 38% पर सेट करता है और हमारी राय 62% पर।उन लोगों में से जो मानते हैं कि इटली की आवाज यूरोप में नहीं है, भले ही अधिकांश इटालियंस अधिक यूरोप की मांग करते हैं और वह यूरो है और लीरा नहीं, यूरोपीय सेना और राष्ट्रीय लोगों के बजाय सरकार और आम नीतियां .
एल 'इतालवी समर्थक यूरोपीय संघ, अल्टिएरो स्पिनेली के उत्तराधिकारी लेकिन मारियो अल्बर्टिनी के वैचारिक संघवाद के स्कूल में शिक्षित, आज बिखरा हुआ, बंटा हुआ और व्यापक यूरोसेप्टिकवाद द्वारा चिह्नित लोकलुभावन आवेगों पर अंकुश लगाने में असमर्थ दिखाई देता है जो राजनीतिक दुनिया और इटली में बड़ी सूचना प्रेस से होकर गुजरता है, क्योंकि इसकी कमजोरी नए आर्थिक और मौद्रिक शासन की अनिश्चित और कभी-कभी संतुष्ट स्वीकृति से लेकर डगमगाने वाली स्थिति से जुड़ी है - मॉडल मोनेट के अनुसार संघीय यूरोप की ओर एक कदम के रूप में माना जाता है प्रकार्यवादी - यूरोजोन के देशों के बीच एक संघीय राज्य के राजनीतिक रूप से निर्धारित समय में एक असंभव निर्माण के लिए अनुरोध करने के लिए।
अल्टिएरो स्पिनेली ने 1955 में लिखा था: “जाहिर है, यह एक (संघीय) आदेश के लिए आंतरिक गुण होने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसे महसूस करने के लिए, यह देखना जरूरी है कि इसके आसपास, इसके स्थायी समर्थन में, हम आधुनिक सभ्यता में प्रभावशाली महत्वपूर्ण शक्तियों की सरणी की उम्मीद कर सकते हैं, जो जल्दी से भंग करने के लिए नियत नहीं है; ऐसा कि, खुद को मुखर करने के लिए, उन्हें लगता है कि उन्हें उस विनियमन की आवश्यकता है और इसलिए वे इसे लागू रखने के लिए कार्य करने को तैयार हैं। एक इमारत का निर्माण करना बेकार होगा जिसे तब संरक्षित करने में किसी की दिलचस्पी नहीं थी, भले ही, कुछ अनुकूल परिस्थितियों के कारण, इसे बनाने के लिए पर्याप्त बल मिल गए हों"।
हर दिन अधिक से अधिक रियलिटी शो, नाटकीय रूप से, वह यूरोप की राजनीतिक एकता का कोई विकल्प नहीं हो सकता ओरिएंट और भूमध्यसागरीय के साथ धर्मनिरपेक्ष अलगाव को मजबूत करने के परिप्रेक्ष्य में। इस विकल्प का निर्माण करने के लिए हमें तत्काल एक "सत्य संचालन" की आवश्यकता है, जो यूरोपीय समर्थक संघों से परे, अर्थव्यवस्था और कार्य, संस्कृति और अनुसंधान, युवा संगठनों और स्वैच्छिक दुनिया से उत्पन्न होने वाले नवोन्मेषकों के एक विशाल आंदोलन द्वारा संचालित है। क्षेत्र उन सभी को शामिल करता है जो यूरोपीय एकीकरण की उपयोगिता का अनुभव करते हैं और गैर-यूरोप की लागतों के परिणामों का भुगतान करते हैं।
