मैं अलग हो गया

लाइम्स में एलेसेंड्रो प्रोफुमो: "यूरो से बाहर निकलना किसी के लिए भी सुविधाजनक नहीं है"

एलेसेंड्रो प्रोफुमो के साथ साक्षात्कार - "यूरो से बाहर निकलना किसी के लिए सुविधाजनक नहीं है" लाइम्स में पूर्व यूनिक्रेडिट प्रबंध निदेशक के साथ एक लंबे साक्षात्कार का शीर्षक है और लुसियो कारियासियोलो द्वारा निर्देशित भू-राजनीतिक पत्रिका के नवीनतम अंक में प्रकाशित - संभावनाओं के अलावा यूरो का, प्रोफुमो मोंटी सरकार, बैंकों और ईसीबी की भूमिका के बारे में बात करता है

"यूरो से बाहर निकलना किसी के लिए भी सुविधाजनक नहीं है" यूनिक्रेडिट के पूर्व सीईओ एलेसेंड्रो प्रोफुमो द्वारा ब्रसेल्स में यूरोपीय शिखर सम्मेलन से पहले दिए गए एक लंबे साक्षात्कार का शीर्षक है। अगर दुर्भाग्य से इटली दिवालिया हो जाता है "ऐसा होगा - पहले सवाल का जवाब देते हुए प्रोफुमो कहते हैं - कि हम यूरो छोड़ देते हैं, एकल मुद्रा ढह जाती है और यूरोपीय एकीकरण की परियोजना को एक क्रूर झटका लगता है, जो कुछ पीढ़ियों को पीछे छोड़ देता है" और देशों के बीच प्रतिस्पर्धा फिर से शुरू होगा "प्रतिस्पर्धी अवमूल्यन की आवाज़" के साथ मुद्रास्फीति और सामाजिक सामंजस्य पर गंभीर प्रभाव। इसके अलावा, "एकल मुद्रा के परित्याग के बाद का क्रूर अवमूल्यन - अनुमान 40 और 50% के बीच होता है - मंदी के प्रभाव और परिवारों, व्यवसायों और राज्य को गंभीर नुकसान के साथ सार्वजनिक और निजी संपत्तियों, विशेष रूप से अचल संपत्ति के तेज मूल्यह्रास का कारण होगा" .

ऐसे विनाशकारी परिदृश्यों को टालने के लिए इटली और यूरोप को अपना हिस्सा करने की जरूरत है और मोंटी सरकार, प्रोफुमो के अनुसार, "संरचनात्मक सुधार, पेंशन से लेकर श्रम बाजार तक" को प्राथमिकता देती है, लेकिन लड़ाई कर चोरी की दृष्टि खोए बिना और संपत्ति का भी सहारा लेती है। , "जो संपूर्ण समायोजन को कवर नहीं कर सकता है लेकिन जिसका योगदान प्रतीकात्मक से अधिक होना चाहिए"।

प्रोफुमो को उम्मीद है कि, यूरो को संकट से बाहर निकालने में मदद करने के लिए, ईसीबी "अंतिम उपाय का ऋणदाता" होगा, लेकिन "इसके लिए आर्थिक से राजनीतिक क्षेत्र में (यूरोपीय) एकीकरण प्रक्रिया में एक छलांग की आवश्यकता है"।

बैंकों के लिए, "उनका मुख्य उत्तरदायित्व ट्रांसनेशनल समूहों को जीवन देना था, जिन्होंने पारंपरिक राजनीतिक और नियंत्रण संरचनाओं को बनाया, जो एक राष्ट्रीय आयाम पर" कैलिब्रेटेड "रहे, अप्रचलित और अपर्याप्त थे। यह कहना मुश्किल है कि कुल मिलाकर यह विकास अच्छी बात है या बुरी बात: व्यक्तिगत रूप से शामिल एक खिलाड़ी के रूप में, मैं पहली परिकल्पना की ओर झुकता हूं, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीयकरण ने बैंकिंग समूहों के आकार में वृद्धि की है और उन्हें इसमें डाल दिया है कठिन समय में व्यवसायों और सरकारों को ऋण वितरित करने की स्थिति। आज - प्रोफुमो जोड़ता है - बैंकों के लिए समस्या तरलता है: बड़े बैंकिंग समूह अल्पकालिक देनदारियों को इकट्ठा करते हैं और लंबी अवधि की संपत्तियों को नियोजित करते हैं, इस प्रकार देनदारियों को ऑफसेट करते हैं। लेकिन अगर, जैसा कि इस चरण में, परिपक्व होने वाली देनदारियां संपत्ति से पहले होती हैं, एक बजट की कमी पैदा होती है जो संस्था को पुनर्पूंजीकरण के लिए बाध्य करती है ”। "लेहमन ब्रदर्स के पतन के बाद से, पर्यवेक्षकों ने संपत्ति और देनदारियों के बीच समय अंतराल की उपेक्षा करते हुए लगभग विशेष रूप से बैंकों की पूंजी आवश्यकताओं पर ध्यान केंद्रित किया है"। डाउनसाइज़िंग मुख्य जोखिम है - यूनिक्रेडिट के पूर्व नंबर एक की राय में - बैंक इस चरण में चलते हैं।

लाइम्स 6/11 का पूर्वावलोकन "यूरो के युद्ध के लिए"

समीक्षा