30 जनवरी, 2013 को, एफओएमसी (फेडरल ओपन मार्केट कमेटी) ने घोषणा की कि फेड (अमेरिकन सेंट्रल बैंक) एक "समायोजनकारी" नीति अपनाएगा जब तक कि 6,5% की बेरोजगारी दर. दूसरी ओर द वास्तविक वृद्धि अमेरिकाना अभी भी धीमा और एक दिखाई देता है मौद्रिक सख्ती यह दूर की कौड़ी लगता है। लेकिन अभी भी एक समान को अपनाना सही है मौद्रिक नीति (हाल के महीनों में फेड ने अल्पकालिक दर को शून्य के करीब बनाए रखा है, टी-बिल और वैकल्पिक बंधक संपत्तियों आदि की खरीद पर प्रति माह 85 बिलियन डॉलर खर्च किए हैं...)?
अमेरिकी वित्तीय बाजार अब अपने लक्ष्यों तक पहुंच गया है पूर्व-संकट का स्तर, की दर बेरोजगारी में गिरावट जारी है (जबकि कार्यबल बढ़ रहा है), ले बैंक तरलता की समस्या दर्ज नहीं करते हैंउपभोक्ता मूल्य सूचकांक नई ऊंचाई पर पहुंच गया है।
संकट कहाँ है? यदि फेड को इस तरह की "समायोजनकारी" नीति पर कायम रहना होता, तो वह एक नीति का निर्माण नहीं कर सकता था मुद्रास्फीति का संकट?
21 फरवरी को, यूएस सेंट्रल बैंक के कुछ सदस्यों की घोषणा के बाद स्टॉक एक्सचेंजों ने काफी नुकसान दर्ज किया, जिसके अनुसार अब तक अपनाए गए उपायों के कारण नुकसान हो सकता है। आर्थिक और वित्तीय असंतुलन.
स्टॉक वोलेटिलिटी इंडेक्स (VIX) पिछले 6 सालों में इतना नीचे कभी नहीं रहा (बड़ा करने के लिए इमेज पर क्लिक करें)। का संकेत माना जा सकता है असमंजसतथ्य यह है कि हाल के दशकों में इस तरह की स्थिति की अवधि से पहले हुई है बाजार में विस्तार (चित्र 2 देखें)। इसलिए मैं कहूंगा कि अमेरिकी बाजार अब प्रवेश कर रहा है स्थिरता की अवधि ई ला लोरो संकट अब हमारे पीछे है.
हमें निश्चित रूप से निरंतर मूल्य वृद्धि की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, हालांकि मुझे लगता है कि कम अस्थिरता को सकारात्मक संकेत के रूप में देखा जा सकता है।
यह भी सच है कि अब तक ओबामा सरकार को यह पता नहीं चला है ठीक से संभालने का तरीका "राजकोषीय चट्टान"। हालांकि, मुझे विश्वास है कि डेमोक्रेट सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं और समस्या को हल करने के लिए रिपब्लिकन के साथ सही समझौता करने में सक्षम होंगे।
संक्षेप में, मुझे अभी भी लगता है कि यह इसके लायक है अमेरिकी इक्विटी में मध्यम अवधि का निवेश. जब वोलैटिलिटी ऊपर जाती है तो निवेशक डर जाते हैं और जब वोलैटिलिटी नीचे जाती है तो वे भी डर जाते हैं। यात्रा साथी के रूप में अस्थिरता को गले लगाना बेहतर नहीं होगा?
