ग्रीस को उबारने के समझौते पर चिंतित टिप्पणियां प्रबल हैं। जबकि सिप्रास निश्चित रूप से हार गया है, कोई भी यह तर्क नहीं दे रहा है कि यूरोप अच्छा कर रहा है। अधिक हद तक, दक्षिणपंथी एंटी-यूरो जैसे साल्विनी और वामपंथी जैसे कि ग्रिलिनी, वेंडोलियन, और सिरिजा के उपासक सामान्य रूप से शर्मिंदगी से बाहर निकलने के लिए हुप्स के माध्यम से कूद रहे हैं।
Il Giornale के संपादक, Alessandro Sallusti, यह प्रदर्शित करने के प्रयास में कि Tsipras केवल एक साम्यवादी साहसी है, लेकिन यह कि यूरोप तख्तापलट की साजिश रचने वालों और ब्लैकमेलरों का एक संघ है, 2011 की कहानी को एक स्कूप के रूप में सामने लाता है जब G8 के किनारे पर होता है। कान जर्मनी और फ्रांस ने बर्लुस्कोनी को आईएमएफ से 50 या 90 बिलियन के ऋण की पेशकश की, ताकि इटली के डिफ़ॉल्ट के जोखिम से बचा जा सके, जाहिर तौर पर इसे देश की वसूली के लिए कड़ी शर्तों की एक श्रृंखला से जोड़ा जा सके।
सल्लुस्त्री के अनुसार, बर्लुस्कोनी नाराज़ होकर "इटली बिक्री के लिए नहीं है!" चिल्लाते हुए टेबल से उठ गए। इस प्रकरण को कुछ समय के लिए जाना जाता है और इसे विभिन्न पुस्तकों में भी वर्णित किया गया है, और बर्लुस्कोनी इसे याद करते हुए बिल्कुल भी नहीं चला, जिनसे सल्लुस्ती ने इसे सीखने का दावा किया है। लेकिन हम जानते हैं कि बर्लुस्कोनी को झूठ बोलने की इतनी आदत है कि वह खुद उन पर विश्वास कर लेता है! हकीकत में, इटली ने खुद को बहुत गंभीर कठिनाई में पाया क्योंकि यह तेजी से उच्च दरों को छोड़कर अपनी प्रतिभूतियों को बाजार में रखने में सक्षम नहीं था।
उस समय अन्य यूरोपीय देशों ने, 'इटली के दिवालिएपन के परिणामों के बारे में चिंतित, आईएमएफ द्वारा हस्तक्षेप की वकालत करने की पेशकश की (उस समय कोई यूरोपीय बेलआउट फंड नहीं थे)। और गर्मियों में सरकार द्वारा किए गए वादों के कारण इटली मुश्किल में पड़ गया था, लेकिन जिसे उसने फोर्ज़ा इटालिया और सबसे बढ़कर लीग के विरोध के कारण नहीं रखने का फैसला किया था (साल्विनी को याद रखना अच्छा रहेगा)।
ट्रेमोंटी ने कहा कि बर्लुस्कोनी स्वीकार करना पसंद करेंगे, लेकिन यह स्वयं अर्थव्यवस्था मंत्री के रूप में था जिन्होंने तर्क दिया था कि यह प्रस्ताव निर्णायक नहीं होगा और वास्तव में, यह हमारे भाग्य के बारे में बाजारों पर अविश्वास फैलाकर संकट को बढ़ा देगा। देश। इसलिए इसका कुछ भी नहीं निकला और फिर यह बर्लुस्कोनी ही थे जिन्हें एक कार्यवाहक सरकार को सौंपना पड़ा जो उन चीजों को करने में सक्षम थी जिनका उन्होंने खुद वादा किया था, लेकिन लागू नहीं कर पाए थे।
यहां तक कि ग्रिलिनो डी माइओ (सरकार का नेतृत्व करने के लिए एक उम्मीदवार के रूप में कई लोगों द्वारा इंगित) की पुष्टि हास्यपूर्ण है, जो जनमत संग्रह में एनओ की जीत का जश्न मनाने के लिए एथेंस गए थे और जिन्होंने फिर से खोजे गए लोकतंत्र के बारे में बात करने के लिए अपनी बाहें लहराई थीं और नफरत बैंकरों के खिलाफ लोगों की जीत।
सिप्रास द्वारा विश्वासघात महसूस करने पर, जिसने अपने देश को यूरो से बाहर निकालने के बजाय, अपमानजनक माने जाने वाले समझौते पर हस्ताक्षर किए, उन्हें बुरे जर्मनों को दोष देने से बेहतर कुछ नहीं मिला, जो निजीकरण के लिए सार्वजनिक संपत्ति के किस हिस्से में गारंटी निधि चाहते थे ( निश्चित रूप से पार्थेनन नहीं)।
लेकिन Di Maio को लेखांकन या आर्थिक और वित्तीय बैलेंस शीट जैसे पैदल चलने वाले विषयों में बहुत अच्छी तरह से पारंगत नहीं होना चाहिए, क्योंकि वह यह नहीं समझ पाए हैं कि इस फंड का कम से कम आधा हिस्सा बैंकों के शेयरों द्वारा दर्शाया गया है, जिन्हें 25 के साथ पुनर्पूंजीकृत किया जाना चाहिए। 80 बिलियन से अधिक जो ब्रसेल्स द्वारा ग्रीस को उधार दिया जाएगा।
यह देखते हुए कि सिप्रास ने हमेशा कहा है कि वह किसी भी चीज़ का निजीकरण नहीं करना चाहता है, कोष का विचार लेनदार देशों के यूनानी सरकार के प्रति अविश्वास को दूर करने का काम कर सकता है। इतना अपमानजनक कुछ भी नहीं। ब्रसेल्स पर और सबसे बढ़कर बुरे जर्मनों पर सभी जिम्मेदारियों को उतारने का प्रयास विचित्र ऊंचाइयों तक पहुंचता है। साल्विनी एक ओर तो कहता है कि हमें यूनान को और धन नहीं देना चाहिए और दूसरी ओर हमें यूरोपीय नियमों के उस पिंजरे को तोड़ देना चाहिए जो हमारा गला घोंट रहा है।
लेकिन क्या यूरोप यूनानियों को नया पैसा नहीं दे रहा है? स्कैंडल क्योंकि एक देश की संप्रभुता और लोकतंत्र समाप्त होने पर यूनानियों को अपमानित किया गया था। लेकिन बेचारा सिप्रास क्या करे? समझौते से इनकार करें और न केवल दिवालिएपन का जोखिम उठाएं बल्कि खाद्य पदार्थों, पेट्रोल और दवाओं का आयात करने में भी सक्षम न हों, और इस तरह अपने देश को मध्य युग में वापस ले जाएं?
नई योजना को मंजूरी देने के लिए ग्रीक संसद को दिए गए 48 घंटों के समय के लिए, इस बात को ध्यान में रखे बिना कि अगले सप्ताह की शुरुआत में शुरू होने वाली डिफ़ॉल्ट से बचने के लिए समय तंग है, और हमारे पास त्सिप्रास और उनके पूर्व मंत्री वरौफाकिस द्वारा किए गए झिझक और एकमुश्त ब्लैकमेल के कारण सिजेरिनी क्षेत्र में पहुंचे, जो एक सामान्य "एकजुटता" के नाम पर बिना किसी बाधा के नया पैसा चाहते थे।
बेशक इसका मतलब यह नहीं है कि यूरोप में सब कुछ पूरी तरह से काम करता है। लेकिन यह बकवास के इस संचय के साथ नहीं है कि जो काम नहीं करता है उसका एक गंभीर परिवर्तन स्थापित किया जा सकता है। राष्ट्रीय नीतियों में विश्वसनीयता हासिल करना आवश्यक है और फिर ब्रसेल्स में लड़ाई के लिए जाना चाहिए जिसे बैंक ऑफ इटली विस्को के गवर्नर ने हाल ही में असंतुलन को समायोजित करने के कर्तव्यों में विषमता के रूप में परिभाषित किया है जो न केवल घाटे वाले देशों पर भारित होना चाहिए बल्कि "वे भी" एक अधिशेष के साथ वही दोष और वही जिम्मेदारियाँ हैं जो एक घाटे वाले के साथ हैं ”।
यूरोप को बनाने का मार्ग कठिन और बाधाओं से भरा है। लेकिन यह उन लोगों के साथ नहीं है जो अंधेरे में खिलवाड़ करने के आदी हैं कि हम अपनी कठिनाइयों को दूर करने में सक्षम होंगे।
