गैस और परमाणु पर यूरोपीय वर्गीकरण: स्ट्रासबर्ग में जुलाई में निर्णय

के लिए समय सीमा यूरोपीय वर्गीकरण क्या यह संसद का पूर्ण सत्र - 4/7 जुलाई - स्ट्रासबर्ग में। काम खत्म होने के बाद ही पता चल पाएगा कि गैस और परमाणु ऊर्जा परियोजना का हिस्सा होंगे जिसके साथ यूरोपीय संघ इंगित करता है कि जलवायु के लिए कम हानिकारक स्रोतों के उपयोग की दिशा में आने वाले वर्षों के ऊर्जा संक्रमण में कौन से ऊर्जा स्रोत शामिल हैं या नहीं।

आर के लिए जटिल प्रारंभिक कार्यनिवेश को लचीला बनाएं में ऊर्जा के दो स्रोतसंक्रमण के दौरान हरा, पर्यावरण और अर्थव्यवस्था के लिए दो आयोगों द्वारा खारिज कर दिया गया था। सांसदों ने आयोग के प्रस्ताव को खारिज कर दिया और तीन दिनों के लिए औद्योगिक और वित्तीय हलकों में गिना जाता है, और कुछ भी बात नहीं की गई है। गैस और परमाणु के पक्ष और विपक्ष के बीच का खेल बहुत ही नाजुक क्षण में फिर से खुल जाता है और कम से कम अगले पंद्रह दिनों के लिए यह सरकारों, व्यापार संघों और पर्यावरण संगठनों के बीच अदालत का आयोजन करेगा। संक्षेप में, हरित निवेश इन स्रोतों में नहीं जाना चाहिए, जो वैसे भी एक कठिन दौर से पीड़ित हैं।

गैस और परमाणु के लिए वर्गीकरण, क्षणभंगुर अवसर

दो आयोगों में वोट एक के साथ 76 से 62 था संकल्प जो सिर्फ तीन महीने पहले आयोग द्वारा अनुमोदित विनियमन के लिए नहीं कहता है। पिछले एक साल से, इस विषय पर अनगिनत विवाद हैं और वैचारिक दृष्टि और नवीनता के बीच विरोधाभासों की कोई कमी नहीं है। प्रतिबंधों के साथ यूक्रेन में युद्ध और यूरोपीय देशों को गैस की प्रगतिशील कटौती तब सिक्के का दूसरा पहलू बन गई। सबसे निर्णायक और परमाणु समर्थक देशों में फ्रांस है। इसके विपरीत, इटली और जर्मनी गैस खर्च बढ़ाने में अधिक रुचि रखते हैं। अन्य तरलीकृत गैस उत्पादक देशों के साथ हाल के सप्ताहों में खींची और सिंगोलानी के समझौते के अनुरूप हैं रूस से आयात में कमी

स्ट्रासबर्ग में, संसद इसे समाप्त कर देगी

दो यूरोपीय आयोगों में पर्याप्त चर्चा हुई है, जैसा कि अंतिम नोट से समझा जा सकता है जो राष्ट्रीय ऊर्जा प्रणालियों को अक्षय ऊर्जा की गारंटी देने के लिए उपयोगी स्रोतों के रूप में गैस और परमाणु ऊर्जा की भूमिका को पहचानता है। लेकिन यह हरे रंग के स्टिकर पर है कि पौधों को मान्यता दी जाए - और उनके निर्माण के लिए यूरोपीय संघ से परिणामी वित्तीय सहायता - कि गतिरोध उत्पन्न हो गया है। पर्यावरण संघों ने आयोगों के इस पहले परिणाम को अपने खाते में रखा, जो किसी भी मामले में जुलाई की शुरुआत में स्ट्रासबर्ग विधानसभा के वोट से जुड़ा हुआ है। अंतिम शब्द नहीं कहा जाता है और संसदीय समूहों में चेहरों के बारे में हमेशा सनसनीखेज हो सकता है। वास्तव में परमाणु शक्ति की ओर दृढ़ता से उन्मुख फ्रांस के लिए ऐसी सनसनीखेज हार को स्वीकार करना बहुत कठिन है।

एक नकारात्मक वोट पूरे ग्रीन डील को कमजोर कर देता है

गणना के अनुसार, संसद द्वारा 353 मतों के विरोध में पूरी वर्गीकरण प्रणाली समाप्त हो जाएगी। सस्टेनेबल फाइनेंस पर विशेषज्ञों के एक समूह की स्थिति भी विवाद में उभरती है, जिसके अनुसार परमाणु ऊर्जा को वित्तीय प्रवाह से बाहर रखा जाना चाहिए क्योंकि यह पर्यावरण को महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाने के सिद्धांत का खंडन करता है. अधिक गहराई में, यह रेडियोधर्मी कचरे को प्रबंधित करने से संबंधित है जिसके लिए यूरोप में कोई आम दृष्टि नहीं है। एक बार फिर केंद्रीय मुद्दों पर संघ युगीन चुनौतियों के लिए तैयार नहीं है। यह मामला होने के नाते, यदि संसद दो आयोगों के वोट की पुष्टि करती है, तो पूरे यूरोपीय शासक वर्ग के लिए सटीक जिम्मेदारियां सामने आएंगी।

ये भी पढ़ें- यूरोप स्थायी स्रोतों के रूप में गैस और परमाणु के वर्गीकरण पर जोर देता है लेकिन जर्मनी इसके खिलाफ है