तीन तत्व हैं जो प्रशासनिक चुनावों के परिणाम की विशेषता हैं, जो पिछले रविवार और सोमवार को रन-ऑफ राउंड के साथ समाप्त हुए: केंद्र-दक्षिणपंथी की बहुत भारी हार, उत्तर में लेगा लगभग गायब हो गया और बर्लुस्कोनी की पार्टी अभिभूत हो गई। ब्रांज़ा में भी; डेमोक्रेटिक पार्टी और केंद्र-वाम का अच्छा परिणाम, जिसने शाब्दिक रूप से शुरुआती आंकड़ों को पलट कर, प्रशासन के लगभग तीन चौथाई हिस्से को हड़पने के लिए जीत लिया; राजनीति से मतदाताओं के असंतोष का मजबूत संकेत जो लगभग सभी शहरों में मतदान से दूर रहने के प्रतिशत का रूप ले लेता है और परमा में पांच सितारा आंदोलन की सूचियों की स्पष्ट सफलता में और भी अधिक दृश्यता के साथ, लेकिन न केवल परमा में। यह ध्यान देने योग्य है कि "ला 7" द्वारा कल जारी एक सर्वेक्षण ने पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र के 12% के साथ ग्रिलिना प्रशिक्षण का श्रेय दिया। ये तीन तत्व एक अधिक सामान्य तथ्य को उजागर करते हैं जिसके साथ सरकार और पार्टियों को अब से निपटना होगा: अधिकांश वोट अब आगे बढ़ रहे हैं, अर्थात, वे स्वचालित रूप से उन राजनीतिक संरेखणों का जवाब नहीं देते हैं जो अनिश्चित जीवन की विशेषता रखते हैं। दूसरा गणराज्य।
अगर इन दिनों वोटों से उभर रही राजनीतिक तस्वीर यह है तो मुख्य सवाल यह है: मोंटी सरकार पर तत्काल प्रभाव क्या होंगे? अगला है: राजनीतिक ताकतें अगले चुनावी समय सीमा के लिए कैसे तैयार होंगी, जो कल से उनकी संबंधित सामरिक और रणनीतिक चालों को प्रभावित करने के लिए नियत है? सरकार अपनी नीति के साथ आगे बढ़ेगी, जिसे अब विकास के साथ-साथ कठोरता पर भी ध्यान देना चाहिए। यह मूर्खता और आत्म-पराजय होगी कि मोंटी ने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में जो श्रेय हासिल किया है, वह खुद को एक राजनीतिक परिदृश्य के केंद्र में रखते हुए, जैसा कि हाल के अंतर्राष्ट्रीय शिखर सम्मेलनों ने दिखाया है, जो हॉलैंड के आगमन से गति में आया है। , अब केवल मेर्केल-कर्मचारी प्रतीत नहीं होता है। लेकिन समस्या यह है कि चुनावी नतीजों से हिली पार्टियां सरकार के लिए अपना समर्थन सुनिश्चित कर पाएंगी या नहीं।
बरसानी ने स्पष्ट रूप से कहा कि डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए देश को बचाने की समस्या पहले स्थान पर है और मोंटी के लिए समर्थन का कोई सवाल ही नहीं है। लेकिन फिर उन्होंने यह भी समझाया कि उनकी पार्टी स्थिर नहीं रह पाएगी। वह परिणाम प्राप्त करने की मांग करेगा। आर्थिक विकास और रोजगार के संदर्भ में। लेकिन इतना ही नहीं। सबसे पहले, डेमोक्रेटिक पार्टी इस हफ्ते पार्टियों को मिलने वाली सार्वजनिक फंडिंग को आधा करने का काम पूरा करना चाहती है। और यहाँ यह संभावना है कि वह अपने लक्ष्य तक पहुँच जाएगा, भले ही यह संभव हो कि अंत तक कुछ विलंबित युद्धाभ्यास होगा। लेकिन फिर चुनावी कानून का सवाल है, विखंडन का मुकाबला करने के लिए दोहरे दौर के प्रस्ताव को फिर से शुरू करना। और यहां संभावनाएं अनिश्चित हैं। क्योंकि Pdl कुछ उद्घाटन भी खोल सकता है, लेकिन बदले में वह राष्ट्रपति सुधार चाहेगा, जिसे लागू करने के लिए बिल्कुल समय नहीं है, क्योंकि यह एक संवैधानिक संशोधन है, इसके लिए कम से कम चार संसदीय रीडिंग और शायद एक पुष्टिकरण जनमत संग्रह की आवश्यकता होगी .
और यहाँ समस्याएँ दायीं ओर खिसक जाती हैं। चुनाव परिणामों पर टिप्पणी करते हुए, पीडीएल के सबसे आधिकारिक प्रतिपादकों ने तर्क दिया है कि "पराजय" मोंटी सरकार और इसकी कठोरता की नीति का समर्थन करने के लिए भुगतान की गई कीमत के कारण है। प्रशंसनीय थीसिस, भले ही यह पूछना बाकी हो कि क्या यह पूछना उचित नहीं होगा कि क्या मतदाता बर्लुस्कोनी-बोसी सरकार द्वारा प्राप्त परिणामों को दंडित नहीं करना चाहते हैं। लेकिन फिर पीडीएल मोंटी सरकार को कैसे समर्थन देना जारी रखेगी? यह संभव है कि पीडीएल कम से कम शब्दों में कार्यकारी के लिए अपना समर्थन बनाए रखेगी। लेकिन साथ ही आप हस्तक्षेप के क्षेत्र का तेजी से परिसीमन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई और अधिक सामान्य रूप से न्याय के मामले में किसी भी संभावित सुधार या हस्तक्षेप को रोकना। इसका उल्लेख नहीं है, जैसा कि हमने परमा में देखा, ग्रिलिनी की विरोध लहर की सवारी करने के अधिकार पर एक मजबूत प्रलोभन है (जो मोंटी से नाराज हैं और करों और अभिशाप इक्विटालिया से हैं) एक प्रकार के "सैमसन और सब पलिश्ती मरें।”
डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा इस तरह के रवैये को अनुत्तरित नहीं किया जा सकता है, जो अगले चुनावों के पक्षधर हैं। और कौन जानता है कि जीतने के लिए उसे घर भी लाना चाहिए एक अच्छा चुनावी कानून। जिसे प्राप्त करने के लिए, हालांकि, केंद्र-दक्षिणपंथी के साथ अभिसरण भी होना चाहिए। जो इस समय दूर नहीं तो कम से कम बहुत कठिन लगता है। अंत में, मोंटी सरकार इन सभी चीजों का खर्च वहन कर सकती थी, जो इस प्रकार अगली चुनावी समय सीमा तक जीने के लिए मजबूर होगी, जो अब एक वर्ष से भी कम दूर है।
एक आखिरी टिप्पणी। बरसानी ने कल लालच की शिकायत की जिसके साथ कुछ राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने उनकी पार्टी के उत्कृष्ट परिणाम का मूल्यांकन किया और समान रूप से साथियों की श्रेणी के बारे में बात करने की प्रवृत्ति। वह सही है: पार्टियां सभी समान नहीं हैं और डेमोक्रेटिक पार्टी का परिणाम निर्विवाद है। लेकिन सावधान रहना। बहुत अधिक प्रतिशत के मतदान से बचने और 5-सितारा आंदोलन के गठन की (गंभीर) सफलता से जो चेतावनी आती है, वह भी सबसे ऊपर डेमोक्रेटिक पार्टी पर लक्षित होती है। जिसके लिए जरूरी होते हुए भी वास्तो की फोटो अगले राजनीतिक चुनाव जीतने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है।
