संवैधानिक जनमत संग्रह की तारीख 4 दिसंबर के साथ नियुक्ति तेजी से आ रही है। उपाय के पक्ष और विपक्ष में टकराव तेजी से कड़वा होता जा रहा है। विरोधियों के सामने, चुनाव के साथ विश्वास बनाए रखने के लिए, बहुत विविध ताकतों के बीच एक तत्काल अभिसरण से प्रेरित, दक्षिणी इटली में सभी के ऊपर समर्थन इकट्ठा करने के लिए नियत लगता है।
यह सच है कि इस तरह के थर्मामीटर की जनमत की विश्वसनीयता को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में डोनाल्ड ट्रम्प की आश्चर्यजनक जीत के बाद विशेष रूप से प्रदूषकों के लिए एक गंभीर झटका लगा है। और यह भी उतना ही सच है कि जनमत संग्रह में अनिर्णीत मतदाताओं का अभी भी बहुत अधिक हिस्सा बताया गया है।
लेकिन दक्षिणी राजनीति के प्रतिपादक "नहीं" की लड़ाई में पूरा प्रयास कर रहे हैं - मास्सिमो डी'अलेमा से लेकर सिरियाको डी मीता और रिनो फॉर्मिका तक - जिन्होंने अतीत में प्रमुख भूमिकाएँ निभाई हैं; और उसी दिशा में, आंकड़े काम कर रहे हैं, जिन्होंने हाल ही में, व्यापक सहमति के साथ, दक्षिण में महत्वपूर्ण पदों पर विजय प्राप्त की है: मिशेल एमिलियानो, पुगलिया क्षेत्र के अध्यक्ष से लेकर नेपल्स के मेयर, लुइगी डे मैजिस्ट्रिस तक। बेप्पे ग्रिलो का जिक्र नहीं है, जिन्होंने अविस्मरणीय तैराकी प्रदर्शन के बाद, आखिरी सिसिलियन क्षेत्रीय चैंपियनशिप में एक विशिष्ट परिणाम हासिल किया।
इसलिए यह मानना संभव है कि "नहीं" मोर्चा, चाहे वह प्रबल हो या न हो, किसी भी मामले में दक्षिण में समर्थन का एक बड़ा हिस्सा हासिल करेगा। ऐसे परिदृश्य का सामना करते हुए, यह पूछना वैध हो जाता है: इन सभी "नहीं" को क्या अर्थ दिया जाना चाहिए? और फिर: क्या "नहीं" या "हां" की पुष्टि दक्षिण में अधिक उपयोगी है? सीनेट के पूर्व अध्यक्ष फ्रांको मारिनी का मानना है कि संघ के नेता के रूप में अतीत रहा है: "दक्षिण निश्चित रूप से एक रहस्य नहीं है, कुछ समय के लिए तनाव में रहा है: लेकिन मुख्य रूप से आर्थिक और सामाजिक कारणों से"।
इसलिए उन "नहीं" के पीछे विरोधाभासी उम्मीदों और प्रस्तावों का योग देखना आसान है, न कि संवैधानिक सुधार परियोजना के लिए एक सुसंगत वैकल्पिक डिजाइन की अभिव्यक्ति। संक्षेप में, एक खराब सोच-विचार से इंकार जिसमें आसान सार्वजनिक खर्च के समय के लिए उदासीनता और कल्याण और "बारिश" के हस्तक्षेप के लिए इच्छुक नीति कुछ स्थानीय नेतृत्व के अनिर्णायक विद्रोह के साथ मिश्रित होती है।
दूसरी ओर, आज दक्षिणी इटली - नवीनतम स्विमेज़ रिपोर्ट ने इसकी पुष्टि की है - एक उत्पादक इंजन है जो बहुत धीमी गति से चलता है। इसे और अधिक धैर्य देने के लिए, स्विमेज़ ने नोट किया, "समग्र परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता है जो दक्षिण के हितों को पूरे देश के साथ एक प्रणाली में रखे"।
इसे ठोस बनाने के लिए, एक ओर, सरकार द्वारा दक्षिण के लिए शुरू किए गए मास्टरप्लान और पैक्ट्स को पूरा करने और दूसरी ओर, दक्षिणी क्षेत्रों की भूमिका को और अधिक निर्णायक बनाने के उद्देश्य से यह उपयोगी प्रतीत होगा। लेकिन बाद का उद्देश्य निश्चित रूप से संवैधानिक सुधार की शुरुआत से इसकी अस्वीकृति की तुलना में अधिक गारंटीकृत हो जाएगा।
संविधानवादी एंड्रिया मोरोन ने कहा: "2001 में किए गए संविधान के शीर्षक V के संशोधन के साथ, स्वायत्तता के गणराज्य में पहुंचने का इरादा था। इसके बजाय गणतंत्र के बिना स्वायत्तता का उत्पादन किया गया है ”।
पिछले अप्रैल का सुधार कानून इस नकारात्मक परिणाम को अनिवार्य रूप से दो उपकरणों के माध्यम से ठीक करता है: राष्ट्रीय एकता के ढांचे में क्षेत्रों की दक्षताओं को बेहतर ढंग से परिभाषित करके; सीनेट को एक नया रूप देना, एक ऐसी जगह बनने के लिए कहा जाता है जहां क्षेत्रीय और स्थानीय संस्थानों की आवाज मजबूत हो सकती है, क्योंकि यह एक खुले स्थान में व्यक्त की जाती है, जिसकी तुलना आज राज्य-क्षेत्रों के बंद कमरों में होती है। सम्मेलन।
यह सभी के लिए एक चुनौतीपूर्ण चुनौती है, लेकिन विशेष रूप से दक्षिण के लिए जो इस प्रकार देश को आर्थिक और सामाजिक विभाजन के खिलाफ लड़ने के लिए अधिक उपयुक्त स्थान खोजने में सक्षम होंगे, जो इसके विभिन्न क्षेत्रों के बीच भारी है। यह राजनीतिक और प्रबंधकीय वर्ग को एक बड़ी जिम्मेदारी सौंपता है जिसे दक्षिण व्यक्त करता है और इसलिए इसके गठन के विषय को फिर से प्रस्तावित करता है।
जैसा कि ज्ञात है, 70 साल पहले गुइडो डोरसो ने इसे "इतिहास के रहस्य" के रूप में परिभाषित किया था: एक रहस्य जो अजीबोगरीब "नो फ्रंट" का जन्म है, जिसमें डी'अलेमा, डी मीता और एमिलियानो खुद को एक ही तरफ पाते हैं। बर्लुस्कोनी और ग्रिलो का मामला इसे और भी अस्पष्ट बनाता है।
