इटली एक अकेला देश है, जहाँ कुछ राजनेता (नए और पुराने) संसद के दृश्य पर बहुत अधिक भूमिका निभाते हैं, इसकी दुर्दशा में योगदान करते हैं। वास्तव में, चुनावी कानून पर बहस को सुनकर ऐसा लग सकता है कि संसद में कई महिलाएं और कई पुरुष किसी दूसरे ग्रह पर राजनीतिक व्यवस्था से बैठते हैं। हम उस दृश्य को देखते हैं जिसमें अतीत के "नामित और स्व-नियुक्त" आत्म-आलोचना की झलक के बिना, संभावित "नामित और स्व-नियुक्त" भविष्य। सभी शिकायत करते हैं कि चर्चा के तहत चुनावी कानून के साथ, चैंबर में अपने प्रतिनिधि की पसंद के लिए "राजदंड" नागरिक को वापस नहीं किया जाता है। पार्टियों के सचिवालयों की भारी शक्ति के कारण "राजदंड" की चोरी जो "नियुक्त" करती है कि किसे जीतना है और किसे हारना है।
स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठता है कि जब पहले और दूसरे गणराज्यों के दौरान और तीसरे के अंत में राजदंड को मतदान करने वाले नागरिक के हाथों में रखा गया था। जाहिर तौर पर शिकायत करने वालों में से कई पार्टियों की कहानी या पेंटास्टेलटी के दो प्रमुखों (ग्रिलो और कैसलेगियो: दो के लिए सभी और सभी के लिए दो) की कहानी बताने के लिए समर्पित अखबारों के पन्नों और पन्नों को भूल जाते हैं कि किसे चुनना है " सुरक्षित" निर्वाचन क्षेत्र और जिन्हें "डिस्पोजेबल" कॉलेजों में रखा जाना है।
अतीत में, इन कार्यों को करने में सर्वश्रेष्ठ ईसाई डेमोक्रेट्स और कम्युनिस्ट पार्टी (बाद में पीडीएस और पीडी) के पुरुष थे, भले ही जनादेश की कमी थी।
राष्ट्रीय सचिवालय और इटली के विभिन्न क्षेत्रों में पार्टी को अनुप्राणित करने वाली विभिन्न धाराओं के अवर सचिवों के लिए अवांछित लोगों को चुनने के जोखिम को रोकने के लिए पूर्व सबसे अधिक सक्षम थे।
बाद वाले पार्टी की विभिन्न आत्माओं के संबंध में पहले की तुलना में बहुत तेज थे और अपने राष्ट्रीय और परिधीय नेताओं के लंबे प्रवास की गारंटी देने में (आज भी संसद में उन लोगों के बीच जो राजदंड की चोरी की शिकायत करते हैं) उन अधिकारियों को सेवानिवृत्त कर रहे थे जिनके पास था पार्टी को ही समर्पित जीवन
स्वाभाविक रूप से, पूर्व और बाद वाले दोनों जानते थे कि वे कुछ की जीत और दूसरों की हार की कल्पना करने में कुछ जोखिम उठाते हैं, लेकिन दोनों अतिरिक्त जोखिम उठाते हुए, संसद के उन लोगों को "नियुक्त" कर सकते हैं जिनके पास अपना मतदाता नहीं है ( तथाकथित स्वतंत्र सांसद)। लेकिन जिन लोगों ने हाल ही में किसी भी अनिश्चितता को खत्म करने और किसी भी पूर्व जोखिम को खत्म करने के लिए सिस्टम को पूरा किया, वे ग्रिलिनी थे, जो संभावित विजेताओं के नामांकन को एक मानव प्रमुख और एक संयुक्त स्टॉक कंपनी से बने दो-सिर वाले नेता को सौंपते थे। और यह सुनिश्चित करने के लिए कि बाद में दो-सिर वाले नेता की अवज्ञा का कोई जोखिम नहीं है, वे जनादेश का बंधन लागू करना चाहेंगे, जैसा कि पेरिस कम्यून के समय हुआ था जिसने लाल झंडे को अपने बैनर के रूप में चुना था। बहरहाल, पेंटास्टेलटी वे हैं जो सबसे ज्यादा चिल्लाते हैं। वाकई अजीब देश है हमारा।
