Dans son dernier livre intitulé "L'interrègne – Une troisième voie pour l'Europe » (Milan, Hoepli, 2020. pages 244, 19,90 euros), Gustave Piga, économiste de longue date avec une solide expérience internationale et professeur d'économie politique à l'Université Tor Vergata de Rome, propose un voyage évocateur dans le temps avec une attention particulière aux deux derniers siècles (l'actuel et le précédent) pour une reconstitution de l'histoire économique avec des considérations et des évaluations originales, soutenues par une solide référence aux fondamentaux économiques.
L'objectif déclaré de l'auteur est de retracer un itinéraire alternatif, tant pour l'Italie que pour l'Europe dans une phase marquée par l'opposition marquée entre partisans de la souveraineté et de la mondialisation.
Les comparaisons entre les phénomènes économiques, qui se sont produits dans la période considérée, apparaissent conditionnées par la conviction que "l'histoire ne se répète jamais de la même manière" et par la spécificité de la situation actuelle dans laquelle se trouve l'Europe, "avec une toute nouvelle monnaie et Banque centrale, mais aussi avec des institutions politiques empêtrées dans une passation de pouvoir historique entre exécutifs nationaux et européens » (le terme d'interrègne utilisé dans le titre s'y réfère également).
Ne pouvant citer toutes les pistes de réflexion stimulantes proposées, rendues encore plus agréables par un style léger et engageant, du fait des contraintes d'espace, nous rappelons ici l'analyse approfondie des similitudes et différences de la crise actuelle avec celle de 2008 et avec l'autre des années 30.
Crucial dans le système du livre, divisé en 5 chapitres, dont un prologue, dédié à effets économiques du Covid 19 et un épilogue, centré sur les jeunes et leurs motivations, est la partie dans laquelle on se concentre sur ce qui est défini Folie européenne. En d'autres termes, les solutions qui ont été adoptées par l'Union européenne et par les parlements des nations européennes pour faire face à la crise économique de 2008, notamment, le pacte budgétaire et ses aspects néfastes. Des solutions qui ont malheureusement favorisé l'esprit de division entre les nations avec le développement de mouvements souverainistes opposés aux mondialistes, une opposition qui risque de mettre gravement en péril le poids spécifique de l'Europe dans l'arène internationale, la forçant à assister impuissante "les stratégies logiquement gagnantes et des dizaines de Chine, de Russie, des États-Unis et peut-être d'autres aussi ».
Convaincu donc que l'on est loin d'une union des états-unis sur le vieux continent, l'auteur évoque l'exemple du premier ministre du Trésor des États-Unis d'Amérique, Alexander Hamilton, qui en 1790 défend fortement et impose son idée après de longues discussions émettre des obligations d'État uniques pour tous les États confédérés, les Continentaux, marquant une nouvelle ère, caractérisée par le renoncement au pouvoir de taxation des États individuels, mais accompagnée du bénéfice d'une solidarité jusque-là inconnue entre États riches et États nécessiteux.
Malheureusement, au sein de l'Union européenne, il continue d'être loin de l'objectif d'une politique budgétaire commune, ainsi que la configuration des modèles de solidarité entre les nations - certainement pas une nouveauté historique, il suffit de penser à ce que Montesquieu a déjà soutenu ! -, étapes indispensables pour une Constitution européenne, inspirée par un principe de vraie justice sociale.
De plus, dans le livre, il y a des espaces pertinents pour le traitement de questions brûlantes d'actualité, telles que le MES analysé de manière critique dans sa configuration d'origine et dans celui modifié par la réforme à venir, même si les considérations sur son inconvénient relatif pour l'Italie restent intactes) ; ou comment l'utilisation correcte et efficace également dans notre pays de ressources fournies par le Fonds de relance. Des carrefours cruciaux pour aboutir à une constitution budgétaire européenne, fondée sur l'autonomie de chaque État membre et sur sa responsabilité en matière de dépenses publiques.
De l'Europe à l'Italie pour se demander ce que notre pays peut faire pour l'Union européenne et ce qu'il doit faire en interne pour changer le rythme lent, si on le compare à celui des autres nations. Une occasion utile pour l'auteur d'examiner de manière critique la politique économique de l'Italie au cours des vingt dernières années et ses difficultés de croissance, en l'absence d'une revitalisation sérieuse des infrastructures, elle-même appuyée par un plan adéquat pour l'emploi des jeunes.
Au terme de ce voyage à travers l'histoire suscité par la période de transition actuelle pour l'Europe et pour l'Italie, Gustavo Piga indique clairement les problèmes critiques à résoudre pour les deux. En particulier, pour l'Italie, le manque d'investissements est évident en raison du pessimisme endémique lié à l'austérité européenne susmentionnée et à l'absence d'une réforme de l'administration publique, inspirée par une véritable augmentation qualitative des compétences et des connaissances. Deux aspects problématiques, qui doivent être interprétés comme deux défis fondamentaux pour l'avenir de nos jeunes et, par conséquent, pour les possibilités d'une croissance socio-économique effective du pays.
