La tension entre Gavio et Salini ça ne se desserre pas. Cette fois, Salini, actionnaire à 29,2% d'Impregilo, accuse l'entrepreneur général de ne pas respecter la loi et le statut. Les administrateurs actuels d'Impregilo auraient gouverné la société en dehors des limites de la loi et en violation totale et répétée de l'objet social. En fait, poursuit Salini, Impregilo a trop concentré son activité sur le secteur des concessions, alors que la loi l'interdit expressément.
« Par la loi (et donc par la loi) Impregilo est un pur constructeur», lit-on dans une note du groupe Salini, « . En effet, l'objet social visé par statut empêche Impregilo, sans l'ombre d'un doute, d'opérer dans le secteur des concessions, à la fois des autoroutes et d'autres travaux ou systèmes".
D'après Salini le conseil d'administration en fonction « doit être révoqué pour juste motif, sans que les administrateurs révoqués puissent réclamer des dommages-intérêts à Impregilo. En outre, cela les oblige à payer une indemnisation pour tout dommage causé à Impregilo par leurs actions ».
L'objectif de Salini est de créer un "champion national" de la construction avec Impregilo, mais il se heurte à l'opposition du groupe Gavio, actionnaire à 29,96%.
En milieu d'après-midi, le stock Impregilo il perdait 0,23% à 3,49 euros par action.
