« La voie judiciaire, en plus d'être erronée et préjudiciable aux intérêts de notre communauté, doit être définitivement abandonnée au profit de la voie politique ». Il faut renouer le dialogue avec les institutions, le Gouvernement, la Région et le Snam pour rouvrir les négociations et « accéder à des compensations économiques ».
A Piombino, le réalisme politique gagne du terrain sur l'affaire du terminal méthanier. ça date d'il y a quelques heures l'Appel pour le travail et le développement à Piombino, après que le TAR ait rejeté le recours de la municipalité contre l'infrastructure.
La Municipalité a perdu et devra payer aussi 90 XNUMX euros de frais de justice en collaboration avec Greenpace et WWF.
Le maire de Fratelli d'Italia Francesco Ferraril a utilisé des termes très durs contre la décision du tribunal administratif régional du Latium. Réaction compréhensible, même si le rejet du recours était tout à fait attendu. Ferrari affirme avoir défendu les intérêts de la ville. Mais ses camarades du parti venus de Rome avaient tenté de l'en empêcher et d'accepter le terminal de regazéification. «C'est une sentence punitive – a-t-il dit – envers une municipalité qui a eu la seule faute de défendre sa propre ville. De plus, la condamnation aux frais de justice est absolument injustifiée. »
Selon le projet et les accords signés, le terminal de regazéification restera dans le port de Piombino pendant deux ans, puis il se rendra au port de Vado Ligure. Piombino sera donc le point d'arrivée d'une source nécessaire pour garantir une diversité d'approvisionnement pour tout le pays.
L'appel au travail et au développement d'hier insiste sur le début d'une nouvelle phase, moins controversée et infructueuse. « L'affaire a marqué le point le plus bas de la parabole politique de notre territoire ». Un coup dur également sur le plan économique, car on estime qu'environ 300 mille euros.
Regardez devant
Pour rétablir une situation compromise, la ville veut rouvrir le négociations et accéder à une indemnisation. En effet, si un bon accord est trouvé, pourquoi ne pas également penser à la permanence du regazéificateur à Piombino, en plus de la période actuellement envisagée ?
La question séduit ceux qui souhaitent relancer le rôle industriel de la ville. Avec la présence d’une plante utile à la transition énergétique, la Toscane se positionne dans le tri des ressources. Les compensations environnementales prévues par les lois bénéficieront à la ville. Le maire saura certainement bien les utiliser. Plus pour les causes perdues depuis le début.
