Public Health England (PHE), le plus grand Organisation de santé publique anglaise, composé de 5.000 95 scientifiques, chercheurs et experts en santé publique, l'a clairement écrit dans l'étude indépendante qui compile les connaissances existantes sur les cigarettes électroniques : les e-cigs sont environ XNUMX % plus sûrs que les produits du tabac et ont le potentiel pour aider les gens à cesser de fumer. Par ailleurs, lit-on, malgré les affirmations et l'alarmisme de certains pour lesquels il n'existe toujours aucune preuve scientifique, il n'existe actuellement aucune preuve permettant de démontrer que la cigarette électronique est une porte d'entrée vers le tabagisme chez les jeunes ou les non-fumeurs.
« À l'heure actuelle, 80.000 4.000 personnes [en Angleterre] meurent chaque année des suites de la cigarette. Si chaque fumeur passait aux cigarettes électroniques, le nombre de décès tomberait à 4.000 XNUMX chaque année. Mais c'est une estimation prudente. Cela pourrait être beaucoup, mais beaucoup moins que XNUMX XNUMX », écrit le rapport PHE.
Des mots sur lesquels il a même parlé Hon Lik, le pharmacien chinois inventeur de la cigarette électronique, aujourd'hui à la tête de la division recherche et développement de Fontem Ventures, première multinationale à lancer l'e-cig en Italie (avec la marque JAI et bientôt Blu eCig) au cours des derniers mois. « Il y a des années, lorsque j'ai commencé à étudier les différents prototypes de dispositifs d'administration de nicotine, c'était ce que j'avais imaginé. Autrement dit, les experts en santé publique reconnaîtraient un jour le potentiel de ces outils pour réduire le nombre de fumeurs et l'impact des maladies liées au tabagisme », a déclaré Hon Lik. "C'est la raison ultime pour laquelle j'ai créé la cigarette électronique, et pour cette raison aujourd'hui est un beau jour pour moi, car je vois mon rêve également reconnu par les canaux officiels".
La e-cig #changeverse ?
Déclarations révolutionnaires celles exprimées par l'institution anglaise, qui pourraient vraiment changer l'approche des établissements de santé, et pas seulement, en ce qui concerne l'e-cig, étant donné également que, dans les prochains mois, les gouvernements de toute l'Europe devront transposer la directive 2014/40 sur les produits du tabac dans leur législation respective, ce qui risque de porter un coup fatal aux cigarettes électroniques , comme nous l'avons déjà vu suite à la publication des choix du ministère espagnol de la Santé.
Mais les preuves scientifiques issues du rapport PHE auront-elles des conséquences dans un pays comme l'Italie qui connaît déjà ces choses depuis deux ans ? « Si tous ceux qui fument des cigarettes traditionnelles commençaient à fumer des cigarettes sans tabac (cigarettes électroniques), nous sauverions au moins 30.000 500 vies par an en Italie et XNUMX millions dans le monde. Nous débattons donc aujourd'hui du problème de santé le plus grave de notre siècle : l'arrêt du tabac". Ce sont les mots, pratiquement identiques à ceux prononcés par PHE, del prof. Umberto Véronèse, oncologue de renommée mondiale et ancien ministre de la Santé, qui n'a pas trouvé de réponses positives de la part du gouvernement, qui en effet ces dernières années a tout fait pour écraser le secteur de l'e-cig. Un autre aspect que le Pr. Veronesi avait immédiatement encadré.
"La mode de l'e-cig s'est récemment dégonflée et de nombreux magasins ont fermé parce que le gouvernement 'rame contre' et, après avoir introduit une taxe de 58 % [remplacé par la suite par le décret législatif 188/2014 par un du même niveau, l'éditeur note], a fait disparaître de nombreux fabricants. Bien sûr, l'État gagne plus avec les cigarettes traditionnelles, sans penser toutefois qu'il dépense chaque année trois milliards d'euros pour traiter les 50 XNUMX tumeurs qui se développent en Italie à cause du tabagisme. Les centaines de décès liés au tabac chaque jour sont ignorés et leur douleur est ignorée. Même notre État, à travers le monopole des paquets de cigarettes, profite de cette tragédie".
C'était en novembre 2013, et après presque deux ans, rien n'a changé en Italie, sauf qu'entre-temps l'État a perdu plus de 200 millions d'euros à cause d'une taxe qui a maintenant incité 80% des consommateurs à acheter tout à l'étranger, avec les conséquences imaginables pour les entreprises et magasins italiens.
Bal au Ministre de la Santé
Toujours le prof. Veronesi parlait il y a deux ans d'un ministre Lorenzin "amateur de cigarette électronique”. Un enthousiasme qui pourtant ne transparaît pas du tout projet publié par son ministère qui transpose en Italie la directive européenne qui conditionnera le marché dans les années à venir. En effet, au-delà des aspects relatifs aux cigarettes traditionnelles (images chocs, etc.), le texte élaboré par le ministère est extrêmement punitif à l'égard des cigarettes électroniques, allant même au-delà des dispositions de la directive elle-même (par exemple sur la distance et le transfrontalier ventes). Mais la chose la plus étonnante, surtout pour le aversion connue du ministre Lorenzin pour tout ce qui touche au tabagisme, est l'absence ou la quasi-absence de règles pour le soi-disant "heat-not-burn" (défini par certains comme "heat-and-burn", cependant), sur lequel la seule étude existante, réalisée par un concurrent, doit être dit, dit qu'au lieu de cela, il y a combustion. Celles-ci n'étaient en fait, au moment de la promulgation de la directive 2014/40, qu'un produit de perspective.
Notre pays est donc le front mondial en termes de réglementation (et de fiscalité), sur lequel se joue une grande partie de l'avenir de l'industrie du tabac. Una situazione che quindi impone al Governo il dovere di intervenire con regole precise (ad esempio sul controllo degli studi scientifici, sulle chiusure a protezione di bambino, ecc.) avviando anche un dibattito pubblico sino ad oggi assente, al di là degli interessi economici in champ. Mais, si, comme l'a dit un jour le ministre Lorenzin, "le MEF décide des impôts" - même s'il s'agit de politique de santé et pas seulement de politique fiscale - ce serait vraiment un cas unique au monde si, par la transposition d'une directive, l'Italie est devenu le premier État au monde à privilégier un produit du tabac, avec toutes les conséquences qui y sont liées, plutôt qu'un autre comme l'e-cig 95% plus sûre.
