Irrecevabilité du procureur de la République en cas d'acquittement en première instance pour les délits de moindre gravité, répression de l'abus de fonction, limitation de la publication des écoutes téléphoniques, révision de la détention préventive. Ce sont les quatre pierres angulaires de réforme de la justice par Carlo Nordio avec qui le gouvernement Meloni entend donner "plus de garanties aux personnes mises en examen".
Le projet de loi modifiant le code pénal et le code de procédure pénale, composé de huit articles, a reçu le feu vert du Conseil des ministres et devra désormais passer au Parlement et être approuvé article par article par la Chambre et le Sénat. Voyons, en détail, ce qu'il apporte.
Réforme de la justice : recours limités en cas d'acquittement
Dans le cas d' acquittement au premier degré, les procureurs ne pourront faire appel que de certaines allégations liées à crimes graves, comme ceux contre les personnes qui provoquent l'alarme sociale ou les crimes Code Red. Cependant, cela ne peut pas être fait pour les crimes de gravité limitée. Le ministère de la Justice précise que l'arrêt des recours n'est pas "généralisé" ni "unilatéral", mais nombreux sont ceux dans les rangs de l'opposition et de l'ANM qui voient dans cette règle sur l'irresponsabilité du procureur, l'ombre d'une que làoeufs Pecorella lancée par le gouvernement Berlusconi, renvoyée aux Chambres par le président de la République de l'époque, Carlo Azeglio Ciampi et déclarée en partie illégitime par la Cour constitutionnelle.
Adieu à l'abus de pouvoir pour les administrateurs publics
La réforme de la justice du ministre Nordio établit le répression du crime d'abus de pouvoir, détesté par les maires et, en général, par les administrateurs publics. La raison de cette décision, selon le gouvernement, est facile à dire : il y a beaucoup d'accusations, les condamnations sont très rares. En 2021, comme le souligne le Corriere della Sera, seuls 18 suspects sur 4.745 XNUMX ont été condamnés. Dans le cadre des délits contre l'Administration Publique, toutes les autres infractions concernant le faux, les manquements aux fonctions officielles, la corruption, le détournement et l'extorsion, et les circonstances aggravantes particulières restent en vigueur. Il vient à la place trafic d'influence révisé infractions qui seront limitées aux cas les plus graves. L'hypothèse de « vantardise » est également annulée, tandis que peine minimale il passe d'un an et 6 mois à 4 ans et 6 mois.
La répression des interceptions
Le projet de loi prévoit une série de drestrictions sur les interceptions qui ne peuvent être publiés même après le dépôt des actes, mais seulement si et quand ils sont cité par le juge dans la justification d'une disposition ou utilisée dans le cadre du procès. Non seulement cela : lors des investigations, le procureur devra empêcher que des données relatives à des "sujets autres que les parties" ne deviennent publiques et dans le cadre de demandes de mesures conservatoires ou d'ordonnances conservatoires, il ne sera pas possible de publier des passages contenant données personnelles de tiers, étrangers au procès, à l'exception d'un exposé indispensable et complet des faits. en la matière leOrdre des journalistes il s'est dit préoccupé, soulignant que le droit à l'information doit être "garanti, notamment sur les faits d'intérêt public".
Détention provisoire
La demande de détention provisoire ne sera plus évaluée par un juge monocratique, mais par un collège de trois juges. Toutefois, l'instance collégiale ne sera pas requise en cas d'assignation à résidence. Les trois juges ne pourront pas participer aux phases ultérieures du processus pour éviter les profils d'incompatibilité. En cas de mesures de précaution personnelles (prison préventive et assignation à résidence en premier lieu), il s'agit anticipation du litige dans tous les cas où il est superflu pour les forces d'enquête que l'intervention soit "surprise". Puis augmenter je cas de nullité de la mesure conservatoire, le prévoyant lorsque, par exemple, les éléments exposés par le suspect lors de l'interrogatoire n'ont pas été expressément pris en considération. La mesure entrera efficace dans deux ans dans le but de préparer le recrutement de 250 nouveaux magistrats par concours.
(Dernière mise à jour : 10.50h16 le vendredi XNUMX juin).
