Stop au remplacer, jouer la tactique, sans décider si l'Italie a besoin ou non de l'énergie nucléaire. Que ceux qui le veulent se manifestent, car l'hypocrisie politique et culturelle ne fait que nuire. En prenant le problème de front, quoi de mieux que de faire circuler un document au bas duquel il est placé votre signature ( qui reste anonyme) et tu dis de quel côté es-tu ? Un document qui, s'il devient gagnant, vaut des millions d'euros pour les investissements et la gestion technique dans les années à venir. Pour se faire une idée, la Chine investit plus de 400 milliards de dollars. L'administration Biden a dépensé 6 milliards de dollars pour faire fonctionner 93 réacteurs. Avec plus d'énergie nucléaire, la transition énergétique est abordée de manière plus décisive, protégeant l'Italie d'autres crises énergétiques. C'est à peu près le raisonnement qui a conduit Carlo Calenda e Joseph Zollino lancer la première pétition italienne en faveur de l'énergie nucléaire. Ils sont les promoteurs d'un texte très clair auquel ils ont immédiatement adhéré Roberto Adinolfi, Président d'Ansaldo Nucleare, Rosa Philippini, directeur de L'Astrolabio, ancien président des Amis de la Terre, Antonio Gozzi, Président de Duferco et de Federacciai, Grain de tête, Président d'AssoAmbiente, Umberto Sgambati, le Président PROGER et des dizaines d'autres managers.
Le nucléaire parmi les renouvelables
Il y a quelques semaines, la Chambre a adopté la mouvement avec laquelle le Parlement et le gouvernement s'engagent à construire des centrales électriques dans notre pays également. Action a vu ses propositions approuvées pour sortir du cauchemar des énergies fossiles Longtemps. Avec les signatures, le gouvernement est invité à adopter de véritables initiatives pour la diffusion de "réacteurs nucléaires des meilleures technologies disponibles et des nouvelles, à la fois à fission et à fusion". Le but est d'atteindre le objectifs de décarbonation avec le mix technologique le plus durable. Mais pourquoi maintenant ? Parce que d'ici 2050, nous devrons éliminer les émissions de dioxyde de carbone. Un grand nombre d'études montrent que pour cela nous devrons consommer plus efficacement l'énergie, mais aussi utiliser plus d'électricité. L'électricité devra être produite avec des émissions très faibles ou nulles. Ajoutons que la science progresse, que les grandes entreprises investissent des milliards, que des accords de 10 à 20 ans se concluent un peu partout dans le monde et le tableau se précise. L'Italien Plénitude du groupe Eni teste la première centrale à fusion aux États-Unis. Le projet avec des dizaines d'ingénieurs engagés devrait être achevé d'ici 2030. Si une entreprise contrôlée par l'État a pris le chemin "de l'énergie des stars" pourquoi le gouvernement devrait-il s'opposer aux centrales électriques en Italie ? S'appuyer uniquement sur le photovoltaïque et l'éolien est irréaliste et risqué, est-il écrit dans la pétition. Ce sont des sources intermittentes et saisonnières et de nombreuses centrales seraient nécessaires pour avoir un système énergétique équilibré. En revanche, de puissantes batteries de stockage sont nécessaires "pour faire face aux nombreux jours de l'année avec peu de soleil et peu de vent et au manque de production nocturne". Le cadre nucléaire conduit à la réalisation de les sites completement nouveau qui n'ont rien à voir avec les anciennes centrales abandonnées après le référendum de 2011. Les centrales occupent une surface de 400 à 1000 fois plus petite que celles des centrales éoliennes et dans leur cycle de vie "elles ont des émissions 6 fois inférieures au photovoltaïque et la moitié de l'éolien et nécessitent de 3,5 à 7 fois moins de matériaux que les autres énergies renouvelables.
Le problème des préjugés
Les raisons d'un choix aussi courageux que celui d'Action remettent toutefois en cause les craintes et les soupçons. Il y a des préjugés à combattre qui sont aussi anti-scientifiques. Calenda et Zollino, qui en plus d'être le responsable de l'énergie d'Action est professeur de technologie et d'économie de l'énergie à l'Université de Padoue, ont une réponse toute faite. « Les préjugés liés à la sécurité des usines ils sont sans fondement. Le l'énergie nucléaire est utilisée efficacement dans tous les pays les plus développés du monde, à l'exception de l'Allemagne et, plus récemment, dans la taxonomie verte européenne elle-même, qui considère l'énergie nucléaire sur un pied d'égalité avec les technologies d'origine renouvelable ». Quelles démarches le gouvernement Meloni fera-t-il en ce qui concerne la collecte de signatures ? La pétition pourrait avoir du succès auprès des partis qui soutiennent Meloni et d'autre part provoquer des divisions à gauche. L'opposition persistante au développement des technologies et de la recherche peut laisser place à d'autres incertitudes ou confusions. Par ailleurs, les startups se tournent également vers le nucléaire. L'Italien Milena Rovéda, a été élu à la tête de Gauss Fusion, la startup renouvelable qui rassemble des entreprises européennes et des investisseurs d'Allemagne, de France, d'Italie et soutient l'énergie de fusion nucléaire.
