Depuis quelque temps, il était écrit que le gouvernement actuellement en place était devrait tester une série de nominations à haute valeur stratégique. Tout d'abord celui de Cassa Depositi e Prestiti (qui a été plutôt reportée au 13 juillet), puis suivie par Ferrovie et, d'autre part, jusqu'au renouvellement du Conseil d'administration de la Rai selon la nouvelle loi en vigueur depuis 2015, vivement souhaitée par le précédent gouvernement dirigé par Matteo Renzi. Le chaudron des nouvelles appellations était (et est toujours) en ébullition car les deux forces politiques, la Lega et le M5S qui soutiennent le gouvernement, peinent à trouver des accords satisfaisants pour l'une et l'autre. Après avoir clos le jeu pour les sous-secrétaires, la narration commune a également soutenu une sorte de chaîne prioritaire où la société Viale Mazzini n'était pas exactement en première place malgré le fait que toutes les parties concernées se sont toujours montrées très intéressées par le sujet.
Le fait nouveau consiste dans la décision du Conférence des chefs de groupe de la Chambre, tenue mercredi dernier, qui a programmé le vote sur la nomination des deux membres du CA de source parlementaire le 11 juillet à 16.30hXNUMX (deux autres appartiennent au Sénat, deux au Gouvernement et un aux employés de la Rai). Avant même cette étape, une autre étape non moins pertinente est prévue : la désignation des membres de la Commission bicamérale de supervision de la fonction publique qui sera ensuite appelée à rendre effective la nomination du Président à la majorité des 2/3. de ses membres. La nouvelle loi prévoit la nomination du directeur général mais n'exclut pas la possibilité qu'il y ait également un directeur général qui, très probablement, pourrait être un initié de la Rai.
Que change cette apparente inversion des priorités dans le calendrier politique ? Qu'est-ce que cela pourrait signifier ? Tout d'abord, il faut préciser qu'il s'agit de deux compétences et sources de nomination distinctes. Alors que les premiers (CDP, chemins de fer, etc.) relèvent du gouvernement, ceux des 4 représentants Rai relèvent de la Chambre et du Sénat. Si le premier a tout le loisir d'évaluer ses choix (y compris celui des deux conseillers dont la nomination appartient au MISE), les deux chambres du Parlement, en revanche, sont en quelque sorte tenues de respecter strictement les délais établis Par la loi. Dans un certain sens, c'est une question de devoir et donc, au moins dans la forme, il n'y a pas lieu de s'étonner.
Il a pensé à remuer davantage les eaux sur Rai vendredi dernier Beppe Grillo avec une sortie qui a plus le goût de fumer que de rôtir : "Deux réseaux sur le marché et un sans publicité". C'est une proposition déjà débattue, très difficile à mettre en œuvre et qui demanderait du temps bien au-delà d'une législature. Suggestif mais impraticable et, comme Luigi Di Maio lui a promptement rétorqué, "cela ne rentre pas dans le programme gouvernemental". Pourtant, la sortie du leader du 5S a eu de l'affection : il a réitéré que la partie est ouverte et que le Mouvement entend la jouer maintenant
Cependant, il est difficile de ne pas saisir une interprétation politique de ce délai. Une dynamique conflictuelle est en cours entre les différentes composantes du Gouvernement où la communication joue, comme souvent, une fonction d'une importance absolue. Les sujets à l'ordre du jour, tout d'abord les migrants, comme cela a été dit à plusieurs reprises, sont "gratuits" et ont un impact sur la perception qui se propage parmi les citoyens plus qu'ils ne pèsent sur des choix économiques d'une valeur beaucoup plus importante. De ce point de vue, mettre immédiatement le contrôle du service public de la radio et de la télévision dans le coffre-fort, peut marquer des points en faveur sur la scène politique d'un côté ou de l'autre. Il a été souligné à plusieurs reprises combien la télévision contribue de manière significative à alimenter des « climats » culturels qui deviennent alors des votes dans les compétitions électorales. Non seulement cela, mais il faut aussi considérer que l'ensemble du secteur des télécommunications est à la veille de bouleversements importants (tels que FIRSTen ligne écrit plusieurs fois) destiné à peser lourd sur l'avenir des atouts stratégiques du pays : voir le prochain appel d'offres pour l'attribution des fréquences autour de 700Mhz, qui devrait rapporter plus de 2,5 milliards d'euros déjà inscrits au budget dans les caisses de l'Etat et qui au contraire pourrait souffrir des retards dans le départ prévu pour l'automne prochain.
Enfin, il convient de rappeler qu'un jeu entièrement interne est également en cours dans Viale Mazzini : la nomination du représentant des salariés au prochain conseil d'administration, ce qui ne s'était jamais produit auparavant. Il y a 15 candidats en lice et les polémiques ne manquent pas, surtout pour savoir qui a vraiment une expérience managériale pertinente. Dans ce cas également, le vote devrait avoir lieu conjointement avec la Chambre et le Sénat.
Ne nous aventurons pas dans le marécage de la totonomine : de nombreux quartiers exigent que les nouveaux administrateurs aient des compétences et des capacités de gestion. Ce serait suffisant. En tout cas, ce sera un bon test décisif pour comprendre ce qui pourrait arriver également pour les autres rendez-vous prévus à la mi-juillet.
