En 2015, Estonie, Hongrie, Kenya, Arabie Saoudite et Tunisie, explique Jones, ont annoncé ou ont commencé la construction de barrières à leurs frontières. Nous vivons à l'ère de la mondialisation, mais une grande partie du monde se concentre de plus en plus sur limitation de la libre circulation des personnes.
Les données actuelles ont été élaborées par Elisabeth Vallet de l'Université du Québec à Montréal : aujourd'hui dans le monde il y a 65 murs, dont les trois quarts ont été construits au cours des 20 dernières années. Et aux États-Unis, les candidats présidentiels républicains promettent davantage. Le chef républicain, Donald Trump a proposé à plusieurs reprises la construction d'un mur sur toute la frontière avec le Mexique. Et lors d'un talk-show du dimanche matin, un autre candidat républicain, le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, a décrit la construction d'un mur à la frontière américano-canadienne comme "une question légitime à considérer".
Mais surtout, le professeur hawaïen soutient que les murs frontaliers existants ne sont ni bon marché ni efficaces. Le mur d'Israël en Cisjordanie, par exemple, a coûté plus d'un million de dollars par mile. Selon les douanes et la protection des frontières des États-Unis, la construction et l'entretien des 1 milles de barrière actuels à la frontière américano-mexicaine coûteraient 670 milliards de dollars. Ajoutez à cela 6,5 milliards de dollars supplémentaires pour fortifier les 12,6 1.300 milles restants de la frontière avec le Mexique. Ériger un mur le long de la frontière de 5.525 50 milles avec le Canada coûterait près de XNUMX milliards de dollars et signifierait l'élimination d'une piste d'aéroport, d'un opéra, de maisons et d'entreprises qui se trouvent actuellement à la frontière.
Il n'y a pas non plus beaucoup de preuves que les murs frontaliers fonctionnent comme prévu. En effet, les prisons démontrent que des murs bien gardés peuvent être extrêmement efficaces pour empêcher les déplacements. Mais même les murs de la prison sont efficaces, seuls les gardiens s'assurent qu'ils ne sont pas violés, et les gardiens peuvent être soudoyés. La récente évasion du chef du cartel de la drogue Joaquín "El Chapo" Guzman d'une prison mexicaine met en évidence une autre vulnérabilité des murs frontaliers : les tunnels. Depuis 1990, la US Border Patrol a découvert 150 tunnels sous la frontière mexicaine. En bref, ceux qui ont de l'argent pourront toujours traverser les frontières en utilisant de faux documents, des pots-de-vin ou des infrastructures innovantes.
En fait, les frontières fortifiées sont plus efficaces pour arrêter les migrants et les réfugiés pauvres. Et même dans ce cas, plutôt que d'empêcher les migrants d'entrer, les fortifications les conduisent trop souvent vers des passages plus dangereux. Le résultat est une augmentation des décès prévisibles. L'Organisation internationale pour les migrations estime que de 2005 à 2014, quelque 40.000 20.000 personnes sont mortes en tentant de franchir une frontière. Contrairement aux périmètres des prisons, les frontières peuvent s'étendre sur des milliers de kilomètres, ce qui les rend difficiles à surveiller correctement. Les États-Unis emploient plus de XNUMX XNUMX agents frontaliers.
Bien sûr, des équipements tels que des caméras, des détecteurs de mouvement, des drones, des hélicoptères et des véhicules permettent aux agents de patrouiller sur de longues distances à la frontière. Mais la nécessité de surveiller les murs frontaliers souligne l'une des vérités fondamentales à leur sujet : historiquement, la plupart se sont avérés tout à fait inutiles. Les sections les plus célèbres de la Grande Muraille de Chine ont été envahies par la végétation quelques décennies après leur construction. Lorsque l'Allemagne a envahi la France pendant la Seconde Guerre mondiale, elle a simplement contourné la ligne Maginot. Le mur de Berlin est tombé 30 ans après sa construction.
Pourtant, malgré leur coût élevé et leur faible efficacité, les murs restent populaires auprès des politiciens qui présentent ainsi des preuves tangibles que quelque chose est fait sur la question de la migration. La surveillance de haute technologie et les agents de terrain peuvent être plus efficaces pour empêcher les gens de traverser une frontière, mais un mur peut être utilisé comme objet de propagande politique.
