Décret du administration judiciaire / Alviero Martini, une entreprise de haute couture célèbre pour ses sacs emblématiques aux cartes géographiques conçues avec le Marque de première classe. C'est ce qu'a ordonné la section autonome des mesures de prévention du Tribunal de Milan dans le cadre d'une enquête menée par les carabiniers de l'Unité d'Inspection du Travail et par le procureur Paolo Storari.
L'entreprise a été arrêtée incapable de prévenir et de combattre l’exploitation par le travail dans son cycle de production. L'entreprise est soupçonnée d'avoir profits maximisés utilisant des « usines chinoises » et employant de la main-d'œuvre non déclarée et clandestine.
Les produits, provenant des usines chinoises au prix de 20 euros, étaient ensuite passés au sous-traitant, qui les revendait 30 euros aux entrepreneurs officiels. Alviero Martini a acheté les mêmes sacs pour 50 euros et les a commercialisés en magasin au prix de 350 euros.
Jamais effectué d’inspections sur la chaîne de production
Selon les enquêtes, Alviero Martini il n'aurait jamais dirigé "inspections ou audits sur la chaîne de production vérifier les conditions réelles de travail » et « les capacités techniques des entreprises contractantes afin de faciliter (coupablement) les sujets atteints par des éléments de preuve substantiels concernant le délit de caporalato" .
Il a été confirmé que la maison de couture a complètement externalisé ses processus de production, confiant l'ensemble de la production à des sociétés tierces au moyen de contrats d'approvisionnement qui interdisent la sous-traitance sans autorisation préalable. Cependant, les entreprises contractantes, bien que déclarant nominalement une « capacité de production adéquate », rivalisent sur le marché en sous-traitant les commandes à des usines chinoises, « qui à leur tour parviennent à réduire les coûts grâce au recours à une main-d'œuvre irrégulière et clandestine dans des conditions d'exploitation ». .
Connexion entre le monde du luxe et les laboratoires chinois
L'enquête du parquet de Milan, qui a abouti à la nomination d'Alviero Martini au poste de commissaire, a révélé un connexion entre le secteur du luxe et les laboratoires chinois avec un seul objectif : la réduction des coûts et la maximisation des profits grâce au contournement des lois pénales du travail.
L'entreprise aurait Usines chinoises d'occasion comme dernier maillon de la chaîne de production. Selon les enquêteurs, ce système aurait permis de maximiser les profits, obligeant l'usine chinoise à réduire les coûts de main-d'œuvre (cotisations, assurances et impôts directs) grâce au recours à des travail non déclaré et clandestin.
En outre, l'usine ne respectait pas la réglementation en matière de santé et de sécurité au travail, ni les conventions collectives nationales du secteur concernant les salaires, les horaires de travail, les pauses et les congés.
Selon des témoignages, les ouvriers percevaient des salaires inférieurs au seuil de pauvreté, soit un peu plus de 6 euros de l'heure, et dormaient dans des chambres servant de dortoirs, jugées hygiéniquement inacceptables. Les micro-salles étaient considérées comme totalement illégales, avec la présence de moisissures et de systèmes électriques improvisés.
Travail illégal et environnement insalubre
À partir de septembre 2023, les enquêtes menées par les Carabiniers ont examiné les méthodes de production, d'emballage et de commercialisation des vêtements de haute couture. LE controlli ils se sont concentrés sur sujets chargés de contrats et sous-traitants, composé principalement d'usines gérées par des citoyens chinois dans les provinces de Milan, Monza et Brianza et Pavie.
Au total, huit usines ont été vérifiés et tous sont résultats irréguliers, avec l'identification de 197 travailleurs, dont 37 salariés illégaux et illégaux. Dix plaintes pour gangmastering ont été déposées auprès des propriétaires d'entreprises d'origine chinoise, avec des amendes dépassant 10 mille euros et des sanctions administratives pour un total de 152 mille euros. Par ailleurs, six de ces sociétés ont vu leurs activités suspendues.
Dans les usines de « production réelle et non autorisée », il a été constaté que la transformation avait lieu « dans des conditions d'exploitation (paiement inférieur au seuil, horaires de travail non conformes, environnements de travail insalubres), en présence de violations graves de la sécurité sur le lieu de travail (non-surveillance de la santé, non-formation et information) ainsi qu'en hébergeant la main-d'œuvre dans des dortoirs construits illégalement et dans des conditions hygiéniques. des conditions sanitaires inférieures aux minimums éthiques ».
