Comprendre les marchés est toujours difficile mais aujourd'hui cela devient presque impossible. La faute aux nombreuses incertitudes qui caractérisent ce début d'année 2012 : l'avenir de l'euro et la soutenabilité ou non de la dette publique en Europe, la bulle immobilière chinoise, les prochaines élections présidentielles et l'ampleur de la reprise américaine. Et de penser – note ironiquement Walter Riolfi dans le Sole 24 Ore dans son commentaire sur l'hebdomadaire Bourse – qu'« en septembre 2005, au milieu de leur euphorie retrouvée, les économistes de GaveKal, société d'analyse financière réputée basée à Hong Kong, proclame le retour d'un nouvel âge d'or et écrit un essai très réussi ("Our Brave New World") dans lequel ils expliquent, chiffres à la main, comment les années suivantes annonceront le triomphe de l'économie mondiale et la glorification de Marchés financiers. Pourtant, après plus de six ans, toutes les places boursières, y compris Wall Street, se retrouvent plus bas qu'alors et de surcroît sans perspectives appréciables ».
La vérité est qu'aujourd'hui - poursuit Riolfi - "nous n'avons pas la moindre idée de la façon dont 2012 se développera et comment les choses se dérouleront dans les cinq prochaines années" car il y a trop d'inconnues dans le domaine qui peuvent changer radicalement le scénarios. "Pour cette raison - écrit le commentateur de la Borsa del Sole - l'optimisme de ces analystes qui voient le S&P à 1.600 12 points en 600 mois ou le pessimisme de ceux qui l'imaginent s'effondrer à XNUMX nous fait sourire. La dette est toujours un long et douloureux processus après une bulle. Et si quelqu'un explique que "cette fois est différente", il doit toujours être considéré comme un faux prophète".
