En juillet 2014, l'American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE) a publié la deuxième édition de l'International Energy Efficiency Scorecard : l'Italie se classe deuxième parmi les 16 économies les plus développées au monde, entre autres un écart très modeste avec l'Allemagne au sommet du classement. À cet égard, voir la figure 1 qui résume le rapport en question : les 16 économies en question couvrent plus de 81 % du produit intérieur brut mondial et environ 71 % de la consommation mondiale d'électricité. À l'aide d'une méthodologie convaincante, les chercheurs ont examiné 31 mesures, réparties entre la politique et la performance, pour évaluer l'efficacité avec laquelle ces économies utilisent l'énergie. Les mesures politiques sont suivies en fonction de la présence - dans un pays ou une région - des meilleures pratiques : par exemple, la définition d'objectifs nationaux d'économie d'énergie, des normes d'économie de carburant pour les véhicules, des normes d'efficacité énergétique pour les appareils. Les paramètres de performance mesurent la consommation d'énergie : par exemple, le kilométrage moyen par litre de véhicules routiers de tourisme ou l'énergie consommée par mètre carré de surface au sol dans les bâtiments résidentiels. L'analyse se développe dans les trois principaux secteurs responsables de la consommation d'énergie dans les pays économiquement développés : la construction, l'industrie et les transports.
L'étude a eu un impact mondial important. Nous avons nous-mêmes été contactés par des interlocuteurs internationaux intéressés à mieux comprendre comment notre pays a fonctionné pour atteindre ces objectifs, quelles sont les règles et législations adoptées, etc. Par conséquent, un numéro du magazine est le bienvenu où un espace suffisant est consacré aux questions d'efficacité énergétique (EE).
A cet égard, je tiens à souligner le premier rapport du CESEF, l'Unité de Recherche sur l'Efficacité que nous avons récemment activée, qui examine les thèmes à l'étude dans une perspective novatrice, et dont la synthèse est rapportée dans les pages suivantes ainsi qu'une série de propositions de développement ou d'amélioration du système (voir aussi : www.agici.it/efficiency-energetica). Les principaux résultats de l'étude seront présentés lors d'un événement ad hoc qui se tiendra le 7 octobre à Milan en présence, entre autres, du vice-ministre du Développement économique, Claudio De Vincenti, et du président de l'AEEGSI, Guido Bortoni. La perspective dans laquelle CESEF se positionne est industrielle et financière et ne peut être dissociée d'une lecture globale du phénomène ; il convient également de souligner que le secteur de l'EE a des profils considérables de complexité et d'articulation, ce qui rend souvent difficile l'établissement de frontières claires ; le CESEF propose donc également une systématisation conceptuelle utile (voire nécessaire) en termes de politique publique et de stratégie d'entreprise. En ce sens, les contributions de Finmeccanica et de CPL Concordia sont également intéressantes, car elles cadrent bien le sujet dans une perspective commerciale.
Pour en revenir à la position de leader de l'Italie, cela corrobore notre idée que l'EE est une opportunité de croissance importante pour notre pays qui doit être correctement exploitée. Et cela principalement pour deux raisons :
1) Le développement de l'EE a des répercussions importantes sur la compétitivité d'une économie ;
2) Les technologies associées à l'EE ont un potentiel de marché international destiné à croître de manière significative à l'avenir, créant d'importantes opportunités commerciales.
En ce qui concerne le premier point, la capacité à concourir, je pense que le thème est bien connu : toute personne ayant du bon sens (non conditionné par des intérêts spécifiques) en comprend bien la pertinence. Le coût des produits et services, notamment pour les entreprises énergivores, est également déterminé par le coût de l'énergie : le réduire, c'est donner un coup de main à des entreprises déjà en difficulté du fait de la relative pénibilité de nombreux autres facteurs de production. Au contraire, l'enjeu est de se demander comment intervenir efficacement pour réduire l'impact du coût de l'énergie tant au niveau des politiques publiques que de la stratégie des entreprises.
Mais le point le moins connu est peut-être le second. Dans notre étude des marchés internationaux des technologies vertes (surtout des énergies renouvelables), nous avons dans de nombreux cas bien compris que le sujet de l'EE est certainement très pertinent. Il y a au moins trois raisons.
Infrastructures et technologies industrielles obsolètes ou dépassées. Dans certains pays, comme la Russie par exemple, il existe des activités industrielles et productives qui, précisément parce qu'elles sont historiques, ont généralement des marges très importantes de récupération d'efficacité, y compris d'efficacité énergétique. Par exemple, Fenicie du groupe Edf a développé sa présence dans le secteur automobile russe depuis plusieurs années en jouant sur ces facteurs. Cette situation affecte de nombreuses autres nations, pratiquement sur tous les continents.
Économies sur les ressources/réserves énergétiques vouées à s'épuiser. Un bon exemple est celui de l'Arabie Saoudite et des autres pays du Golfe qui ont pris conscience qu'avec la croissance attendue de la population (tant en quantité qu'en termes de niveau de vie), la consommation d'énergie domestique est vouée à croître significativement jusqu'à réduire et , à terme, d'annuler la capacité d'exportation des vecteurs énergétiques dont vivent ces économies. Paradoxalement, même dans ces pays très riches en réserves de gaz et de pétrole (pas tous, d'ailleurs, comme Dubaï par exemple), les énergies renouvelables et l'EE sont devenues des enjeux centraux d'attention dans une perspective de croissance à moyen-long terme (mais non sans obstacles internes de divers types). Voir par exemple l'Etihad Esco, fondée par la société aéronautique récemment devenue membre d'Alitalia, qui vise à développer le modèle Esco à Dubaï.
Réduire le besoin d'investissement dans de nouvelles capacités de production d'électricité. Même dans les pays où il existe des sources potentielles d'énergie, et où la demande tend à dépasser l'offre dans une situation où les prix tendent à être élevés, il peut aussi sembler opportun d'investir dans des solutions qui réduisent la consommation. Un exemple est celui du plan énergétique brésilien de 2009-2030 qui prévoyait une série d'interventions en EE également pour faire face aux problèmes de production. L'industrie allemande travaille dur dans le grand pays sud-américain précisément dans le secteur des technologies vertes.
Alors comment jouer un rôle dans ce secteur spécifique ? L'observation de la dynamique concurrentielle qui s'opère au niveau mondial, qui mérite évidemment d'être approfondie, montre comment certaines entreprises et certains pays ont déjà avancé avec détermination. Le cas de l'Allemagne a déjà été évoqué, qui développe des stratégies d'approvisionnement précises pour les centrales de production d'énergie mais aussi pour les solutions d'efficacité ; l'impression est qu'il existe des éléments de grande synergie dans la réflexion sur des solutions globales capables de résoudre les problèmes d'approvisionnement énergétique où efficacité et nouvelles capacités installées vont de pair. Mais aussi diverses entreprises, pensez au cas GDF-Suez (à travers Cofely), ont opté résolument pour une stratégie fortement basée sur la proposition de solutions EE.
C'est l'Italie ? Tout d'abord, je crois qu'il faut développer la prise de conscience dans le pays de la pertinence de la question en termes de politique industrielle. Jusqu'à présent, sa pleine signification n'a pas été saisie et elle a eu tendance à être traitée comme une affaire interne basée fortement sur les aspects techniques des certificats blancs et d'autres questions connexes. Tout cela est juste et bienvenu si cela nous place au deuxième rang mondial. Mais la question doit être abordée dans une clé plus large et un débat sérieux doit être activé à ce sujet.
Dans ce contexte, je pense qu'Enel, avec sa grande présence internationale également due à Enel Green Power, pourrait également jouer un rôle important dans la conduite de l'industrie italienne dans son ensemble, en particulier dans un contexte tel que celui actuel où la consommation d'énergie en Italie ne non ils sont certainement destinés à croître rapidement dans les années à venir (je m'excuse pour l'euphémisme). Y aura-t-il place pour cela dans les stratégies de croissance du Groupe qui s'est récemment doté d'un nouveau top management autoritaire ?
