L'économiste argentin controversé Javier Milei est l'homme politique du moment sur la scène mondiale. Ce personnage, pratiquement inconnu de la plupart avant ces derniers mois, pourrait devenir le prochain président de l'Argentine, mettant ainsi un terme à cette version du péronisme qu'est le kirchnérisme.
dans primaires présidentielles d'août (les élections argentines se déroulent en trois tours) Milei a marqué une prestation extraordinaire. S'il se répète, comme cela semble probable, le 22 octobre prochain, il pourrait le mener au second tour à la fin du mois avec de bonnes chances d'aller à la Casa Rosada.
On estime qu'à partir du mois d'août aggravation de la crise argentine et la marche de l’hyperinflation pourrait apporter un autre consensus décisif à Milei.
Milei est un ultra-libéraliste et ses professeurs sont les penseurs de l’école autrichienne d’économie. Pour l'instant, son programme présidentiel repose essentiellement sur des déclarations de principe et reste assez vague sur des mesures concrètes.
Et pour le moment, le principal engagement de son programme est de remplacer le peso par le dollar américain, même si elle ne s'est pas encore exprimée sur la définition du calendrier et des modalités d'exécution de cette politique.
À la découverte de Milei
Comme nous l'avons dit, Milei, jusqu'à il y a quelques mois, nC’était dans le courant dominant mondial. En Italie, bien que très proche de l'Argentine, seuls les militants du mouvement libéral connaissaient ses pensées et ses initiatives.
Par conséquent, en italien, il existe très peu d’écrits de ce personnage qui pourrait prendre la tête d’une des nations les plus importantes de notre planète où se trouve, entre autres choses, une grande communauté d’Italiens.
En 2021, goWare, en collaboration avec l'éditeur bolognais Tramedoro, a publié une anthologie des écrits et essais de Milei, traduit et édité par Leonardo Facco qui suit Milei depuis de nombreuses années. Le livre au titre provocateur reflète la personnalité effervescente et combative de l’économiste argentin : Vive la liberté,
Cher! Courte anthologie d'essais pour la défense des libertés individuelles et des droits de propriété. Le livre est disponible dans tous librairies en ligne en papier et numérique.
De cette publication, goWare a extrait un passage destiné aux lecteurs de FIRSTonline qui rend compte de l'idée de base qui pourrait guider l'action de Milei s'il montait à la Casa Rosada au début du mois de novembre.
L'essai porte sur la centralité du marché dans la vision économique et politique de l'auteur. Le livre contient également ses interventions sur des questions cruciales du scénario argentin et mondial. Voici ce qu'écrit Milei.
. . .
Milei : jeLe marché est un processus continu de découverte
Il existe deux manières différentes d’aborder le marché capitaliste, même parmi les mêmes économistes qui considèrent le système de prix libres comme le meilleur mécanisme pour remplir les fonctions d’allocation dans une économie.
Des marchés parfaitement concurrentiels
Il y a d’une part le cas typique de microéconomie, dans lequel, sur des marchés parfaitement concurrentiels, l’économie opère en parfaite connaissance de cause. Ainsi, le choix d’un individu est le meilleur parmi un ensemble d’alternatives connues. Compte tenu des prix de tous les biens, chaque décideur peut transformer son budget en une série de biens et de services alternatifs et, parmi tous ceux-ci, sélectionner celui qu'il considère préférable, de sorte que cette sélection constitue l'ensemble des achats et des ventes qu'il réalise. le marché. Dans cette perspective, la prouesse d’un marché concurrentiel est que les biens achetés et vendus s’emboîtent parfaitement grâce à des prix d'équilibre connus de tous. Chaque tentative d’achat et de vente est couronnée de succès. Biens pouvant être vendus à un prix avantageux tant pour le vendeur que pour l’acheteur. Par conséquent, dans ce contexte de marché, il n’y a pas de surprises et donc pas de profits ou de pertes extraordinaires.
L'école autrichienne
En revanche, cette vision contraste fortement avec la position de l'école autrichienne, qui caractérise le marché comme un processus de découverte, dans lequel chaque prix payé ou chaque revenu reçu fait partie d'un système dans lequel chaque transaction est le résultat de découvertes simultanées faites par toutes les parties impliquées.
Désormais, le marché se compose d'un succession de transactions en constante évolution, qui émergent de l’interaction des offres. A tout moment, les biens achetés par les acheteurs et les revenus perçus par les vendeurs représentent les découvertes faites jusque-là par l'un ou l'autre acteur. Ils expriment également les erreurs qu'ils ont commises et que d'autres auraient commises s'ils avaient eu connaissance des possibilités réelles du marché.
Dans ce contexte, les découvertes entrepreneuriales peuvent continuer à être faites dans la mesure où elles existent sans tirer parti des opportunité d’un échange mutuellement bénéfique entre n’importe quelle paire d’acteurs du marché et par rapport à n’importe quelle paire de biens qu’ils possèdent. De plus, dans un marché comportant de multiples biens, la découverte d'une opportunité produira une cascade de nouveaux changements dans les décisions d'achat et de vente des individus, ainsi que de nouvelles opportunités d'échanges mutuellement bénéfiques. Ainsi, le processus de marché consiste précisément à succession de découvertes induites, un processus qui ne s’arrêterait qu’en l’absence de changements exogènes. Autrement dit, lorsque toutes les opportunités commerciales mutuellement avantageuses ont déjà été exploitées et qu’il n’y a plus de place pour de nouvelles percées commerciales.
L'interaction spontanée des sujets
Ainsi, selon l’école autrichienne, contrairement à la première, l'accent est mis sur l'ignorance (non-connaissance) qui se cache derrière chaque décision prise.
De plus, le succès du marché ne réside pas dans sa capacité à produire exactement un ensemble de prix d’équilibre conduisant à une infinité de décisions parfaites (chacune étant prise en parfaite connaissance de tous les prix). Le succès sur le marché est plutôt jugé par son capacité à générer des découvertes.
Partant à tout moment d'un contexte spécifique d'ignorance mutuelle entre les acteurs du marché, le fonctionnement du marché offrira spontanément des incitations et des opportunités qui finiront par conduire ces acteurs à dilapider toujours plus. les brumes de ne pas savoir.
En fait, ce sont ces brouillards qui sont responsables de l'incapacité du marché à atteindre un équilibre parfait, et c'est précisément le fait que le marché génère en permanence les intuitions qui les dissipent qui permet d'atteindre le degré d'ajustement réellement nécessaire.
La connaissance est un résultat
Enfin, la justification rationnelle du recours à la concurrence découle du manque de connaissance préalable des faits qui déterminent les actions des concurrents. Pour le sport, comme pour les examens ou les prix de poésie, il serait inutile d'organiser un concours si l'on savait à l'avance qui serait le vainqueur. Le concours doit donc être considéré comme une procédure permettant de découvrir des faits qui, sans concours, seraient inconnus de tous ou, du moins, ne seraient pas utilisés.
Deux corollaires découlent immédiatement de la formulation ci-dessus : 1) la concurrence est précieuse en raison de ses résultats imprévisibles et différents de ceux délibérément recherchés ; 2) les effets généralement positifs de la concurrence comprennent déception ou manque de satisfaction de certaines attentes ou intentions.
De : Javier Milei, Vive la liberté, Carajo! Courte anthologie d'essais pour la défense des libertés individuelles et des droits de propriété, goWare-Tramedoro, Florence.-Bologne, 2021, pp. 331-33
