Les médecins pour l'environnement de l'organisation ISDE (Société internationale des médecins pour l'environnement) espèrent également être entendus sur la crise de l'ex-Ilva, qui publie un document d'alarme sur les atteintes à la santé des citoyens de Tarente. Pour le document, la poursuite de la production d'acier à Tarente ce n'est pas le seul choix possible.
Tous les acteurs du domaine peuvent penser à autre chose pour ne pas voir augmenter les pathologies et troubles très graves. Mais est-il encore temps de penser à convertir Tarente ? Les médecins ont raison, dont le document entre autres ne mentionne pas le Accords ArcelorMittal avec le gouvernement? Qui peut dire, surtout quand les tables de négociation sont ouvertes, les cartes sont jouées et la bataille est de sauver des emplois et de continuer à produire de l'acier.
La priorité du gouvernement devrait être la nécessité pour la région de Tarente et de Tarente de privilégier plutôt le développement durable. Les médecins se souviennent l'avoir déjà signalé par le passé violation de l'article 41 de la Constitution, étant donné que le choix politique était la poursuite de l'activité sidérurgique comme seule voie viable.
Une longue période au cours de laquelle les médecins de l'environnement sont responsables de la grave crise sanitaire, économique et sociale à Tarente elle n'est pas uniquement imputable aux particuliers qui ont réussi dans la gestion de l'industrie sidérurgique. C'est un fait que l'environnement à Tarente n'est pas du tout sain, ce qui, à la lumière du document ISDE, revêt une importance particulière pour les intentions d'ArcelorMittal.
La population de Tarente sous le profil de santé continue de payer des coûts très élevés en termes de qualité de vie et de santé. Le groupe le plus à risque semble être celui des enfants, expliquent les médecins. A l'appui de leur alarme, ils citent une étude épidémiologique parue dans le journal de l'Association italienne d'épidémiologie. Il a été démontré que dans le district de Tamburi, il existe « un risque inacceptable malgré un scénario caractérisé par une production égale à un peu plus de la moitié de celle autorisée par l'AIA ».
Puis regard sur ce qui a été fait à l'étranger dans des réalités similaires. Exemples? La Ruhr en Allemagne ou l'ancienne Bethlehem Steel à Sparrow Point aux USA. Là, ils se sont tournés. Le travail précédemment consacré à des activités polluantes et malsaines peut être "reconverti avec succès en travail de valorisation et de création d'activités plus durables, avec des gains non seulement pour les individus mais pour tous". La solution pour vaincre ce que les médecins de l'environnement appellent le chantage au travail. Un document difficile qui entre dans le feu de l'action pour sauver l'ancien Ilva, où la santé n'a pas de prix.
