D'abord les mots, puis l'argent. Alors que les longues oreilles de l'espionnage américain écoutaient les conversations téléphoniques de la moitié du monde, le bras long de la CIA aurait également compté les billets voyageant d'un côté à l'autre de l'océan.
La nouvelle a été publiée par Wall Street Journal e et relancé par Le Monde. La CIA aurait accumulé une énorme quantité d'informations sur les transferts d'argent internationaux par le biais de services de transfert d'argent.
Pour obtenir ces informations, la CIA aurait agi sous l'égide du Patriot Act, la loi antiterroriste adoptée après les attentats du 11 septembre et qui permettait à la NSA de collecter les conversations téléphoniques de pratiquement tous les Américains. Comme dans le cas de l'Agence de sécurité nationale, la collecte massive de transactions financières a été autorisée par la cour de sécurité nationale, la Foreign Intelligence Surveillance Court.
La CIA, une agence d'espionnage qui opère à l'étranger, ne peut pas traiter directement avec les citoyens américains, mais peut mener des opérations sur le territoire national s'il y a des raisons internationales. Le programme montre effectivement que toutes les agences d'espionnage, pas seulement la NSA, utilisent le même cadre juridique pour obtenir des informations.
Dans ce cas, la Cour de surveillance du renseignement étranger aurait autorisé le FBI à travailler avec la CIA pour collecter de grandes quantités de données sur les transactions économiques internationales, y compris celles des citoyens américains, dans le cadre des enquêtes antiterroristes de l'agence.
Les informations, fournies par Western Union - qui a collaboré avec la CIA après les attentats des Twin Towers - ou par d'autres sociétés américaines spécialisées dans les transferts d'argent, incluent les transactions effectuées à l'étranger, celles à destination et en provenance des États-Unis, mais pas celles à l'intérieur du pays. , selon le Wall Street Journal. Dans certains cas, des détails tels qu'un numéro de sécurité sociale seraient présents, qui peuvent être utilisés pour lier un actif financier spécifique à un individu. Aspect, ce dernier, qui a soulevé quelques polémiques sur le respect de la vie privée.
La CIA a refusé de commenter le programme, mais a déclaré que les opérations étaient légales et supervisées par le Congrès et la Cour de surveillance du renseignement étranger.
