Les robots qui font des travaux humains devraient payer des impôts. Dire que c'est, peut-être un peu surprenant, Bill Gates, est intervenu dans le débat grandissant sur l'augmentation des robots dans les usines, au détriment des salariés humains, qui perdent leur emploi. Un débat qui implique, à divers niveaux, de nombreux pays dans le monde : selon certaines estimations, il y aurait huit millions d'emplois menacés par l'automatisation aux États-Unis et jusqu'à 15 millions en Grande-Bretagne.
« Pour le moment – a expliqué Gates – si un travailleur humain gagne 50.000 XNUMX dollars en travaillant dans une usine, son revenu est imposé. Si un robot fait le même travail, il devrait être taxé au même niveau." De cette façon, il serait possible de libérer autant de personnes que possible pour des emplois que seuls les humains peuvent faire, comme l'enseignement et les soins aux personnes âgées. L'utilisation de robots "peut générer des profits avec des économies sur les coûts de main-d'œuvre". Il s'agirait donc moins d'impôts que d'impôts humains.
"Je ne crois pas que les entreprises qui produisent des robots - a poursuivi le fondateur de Microsoft - seraient fâchées si une taxe était imposée". Dans tous les cas, avec la technologie actuelle, il y aurait moins de 5 % des emplois actuels qui pourraient être remplacés par l'automatisation, une part qui monte cependant à 45 % avec l'utilisation d'autres technologies déjà testées. Par ailleurs, ce sont surtout les professions les moins rémunérées qui sont menacées, avec le risque d'un creusement de l'écart entre riches et pauvres.
