Partagez

Ex Ilva : La Snam peut débrancher le gaz de l'Acciaierie d'Italia, feu vert du TAR pour arrêter l'approvisionnement

L'arrêt intervient en raison du non-paiement de 178 millions d'euros de factures. Les juges : "On ne peut pas continuer à alourdir la fiscalité générale"

Ex Ilva : La Snam peut débrancher le gaz de l'Acciaierie d'Italia, feu vert du TAR pour arrêter l'approvisionnement

Snam peut couper le gaz à l'ancien Ilva ouvrant ainsi la voie au blocage de la production. Ceci a été établi par Goudron de Lombardie qui a rejeté le recours de l'Acciaierie d'Italia qui demandait la prolongation de la suspension de la décision de Snam Rete d'interrompre l'approvisionnement pour non-paiement des factures. L'entreprise a déjà fait savoir qu'elle ferait appel au Conseil d'Etat.

Snam peut débrancher le gaz de l'ex-Ilva

Fin 2023, Snam rete a annoncé son intention de bloquer l'approvisionnement en gaz de l'ancienne Ilva. La raison? 109 millions d'euros de factures impayées auxquels se sont ajoutés 69 millions supplémentaires accumulés au cours des mois de novembre et décembre, lorsque la suspension initialement accordée par le TAR était en vigueur. 

Pendant plus d'un an, Acciaierie d'Italia a exploité le fournisseur de dernier recours après la séparation d'Eni, également dans ce cas-là en raison de dettes impayées. zone avait accordé à l'entreprise la fourniture de gaz jusqu'au 30 septembre (qui deviendra plus tard le 18 octobre). En octobre, lorsque Snam Rete a annoncé la fermeture des robinets pour non-paiement des factures, l'entreprise s'est tournée vers le TAR et les juges ont l'arrêt a été suspendu et l'audience sur le fond a été fixée au 10 janvier, publiée aujourd'hui. Désormais, selon les juges administratifs, l’heure est venue d’en dire assez. 

Les motivations des juges du TAR de Lombardie

« Cela ne peut pas continuer à se faire charge sur la fiscalité générale qui supporte les frais du service de transport défaillant (comme l'a souligné Arera), une partie des coûts essentiels à l'exercice de l'activité commerciale du requérant", écrivent noir sur blanc les juges du TAR.

"La protection de précaution ne peut pas être exploitée afin de satisfaire les intérêts économiques d'une partie tout en tenant compte du rôle assumé dans la gestion d'intérêts publics importants", poursuivent les juges qui ajoutent ensuite : "la non-identification du fournisseur sur le marché libre du gaz naturel est en réalité attribuable à une évaluation de la commodité économique» de l'ex-Ilva, « donc le résultat de choix entrepreneuriaux libres » visant à différer la prise de nouveaux engagements économiques malgré le fait que l'approvisionnement en gaz « est essentiel pour réaliser les activités ». 

L'ancien d'Ilva face au recours au Conseil d'Etat 

À ce stade, il ne reste qu'une dernière option pour retarder l'arrêt de l'approvisionnement, ce qui entraînerait arrêt de la production. Gagnez quelques semaines supplémentaires faire appel au Conseil d'État, dans l'espoir qu'entre-temps la crise des entreprises résultant du désengagement d'ArcelorMittal sera résolue au mieux et qu'un nouveau fournisseur sera trouvé.

Passez en revue