Maintenant c'est vraiment dur, dans le pit de Yad Eliyahu à Tel Aviv, l'EA7 Milano perd un mauvais match 75-63 contre le Maccabi, se retrouve mené 2-1 dans la série et risque sérieusement de voir son rêve européen s'évanouir demain soir, alors qu'il reprendre le terrain pour le match 4. Après la bonne réponse du match 2, commandé de bout en bout et qui avait remis la série sur un pied d'égalité, l'équipe italienne s'était envolée pour Israël (avec des membres de la famille et 7 supporters héroïques ci-dessous ) dans le but de conquérir la Nokia Arena au moins une fois pour ensuite tout jouer dans le Forum. Bien sûr il y a encore une autre possibilité, mais force est de constater que des deux matches le plus "abordable" aurait dû être celui d'hier soir, car le suivant, toujours dans l'enfer jaune et bleu mais cette fois dos au mur , sur le plan psychologique sera terriblement difficile.
Et dire que Milan avait mieux démarré hier aussi, qui avait réussi à resserrer l'avance (15-16) dans un premier quart-temps conditionné par la tension des enjeux (avec un Maccabi pas très incisif au rebond et avec des mauvais turnovers), mais comme dès que les hôtes ont relâché une partie de la pression et, sans faire de choses extraordinaires mais avec plus de lucidité, ont commencé à imposer leur jeu et aussi à marquer depuis le périmètre, Olimpia n'a pas pu supporter l'impact et toute la mi-temps était déjà en retard de dix (39 -29). Dans la foulée du sillon creusé dans les dernières minutes de la première mi-temps, dans le troisième quart-temps le Maccabi, poussé par Blu, Hickman et Tyus, a d'abord repoussé une timide tentative de réaction des invités puis a creusé l'écart jusqu'à +16 (61 -45) avec lequel les deux équipes ont débuté la dernière période. Les dix dernières minutes, réalisant que le retour était une pure utopie, se traînent tristement vers la sirène finale et ne servent qu'à combler un peu l'écart au score.
Pour EA7, l'une des pires performances depuis un certain temps maintenant vient du point défensif, où cette fois ils subissent l'athlétisme et les pénétrations du Maccabi (bien qu'au final les points concédés soient de 75, un chiffre acceptable), mais surtout de un point de vue offensif, caractérisé par des actions confuses et individuelles, avec très peu de précision et de lucidité, dans lesquelles le facteur mental était décisif. Les chiffres sont sans équivoque et très lourds : à la mi-temps, Langford et ses coéquipiers ont tiré un très modeste 9/31 avec 2/12 sur trois, et à la fin du match, les données sur le tir depuis le périmètre ont enregistré un désastreux 4/25, un pourcentage mortel pour n'importe quelle équipe , encore plus pour quelqu'un comme Milan, qui possède l'une de ses armes les plus importantes en tir à longue distance (il avait marqué 26 lors des deux premières soirées, 13 dans chacune). Avec ces chiffres on ne va nulle part et même parler des arbitres, toujours un peu sensibles face au pouvoir israélien (même lors des deux matches du Forum), est un exercice inutile. Au vu des performances des simples, par rapport aux deux premiers matches il y a peu à sauver et certains joueurs, comme les bons Cerella et Melli, commencent peut-être à payer le prix de ce que cela signifie de jouer des matches de ce niveau. Les trois meilleurs buteurs étaient Hackett (14), Langford (12) et Jerrells (11), mais tous les trois ont réalisé des performances bien en deçà de leurs normes.
Jerrells n'a pas réussi à marquer cette fois (2/11) et a trouvé des points presque uniquement depuis la ligne, mais dans cette série manquent surtout les numéros 12 et 23, ceux qui devraient prendre l'équipe sur leurs épaules dans les moments difficiles et traînants. avec leurs jeux. Hackett, qui depuis son arrivée n'a montré qu'occasionnellement le joueur qui l'an dernier a remporté presque à lui seul le scudetto de Sienne (bien qu'il soit décisif pour améliorer le jeu de l'équipe), est entré dans ce match avec un 1/5 au total sur trois, le dernier nuit la défense du Maccabi lui a tout de suite laissé de l'espace depuis le périmètre et Daniel enregistrait déjà un mauvais 1/6 à la mi-temps qui l'a conditionné pour la suite de la partie, l'amenant à tirer avec de moins en moins de conviction (et enchaînant trop d'erreurs libérer). Quant à Langford, de retour sur le terrain qui l'a vu jouer la saison 2011-2012 et accueilli par ses anciens fans avant le match, même s'il n'est pas à son meilleur à la fin, il est toujours l'homme le plus dangereux, mais après la blessure n'a pas encore réussi à retrouver les super niveaux des mois précédents et se heurte trop souvent à des actions forcées (même pour lui 0/5 sur trois). Certes, les chances de Milan viennent du désir de revanche de ses deux champions et du fait qu'ils affichent deux meilleures performances que celles vues jusqu'à présent dans la série.
Par rapport aux deux premiers au Forum, hier Samuels et Lawal manquaient sous les tableaux de bord, jusqu'ici très positifs, et les dunks et contres se sont cette fois transformés en trop de fautes dès les premières minutes. Moss a fait de son mieux comme toujours, mais aussi son impact, tant en défense qu'en attaque, a été moins décisif que les autres fois, tandis que Kangur (le meilleur du match 2) et Wallace sortant du banc n'ont pas été en mesure de donner la grande contribution offerte. dans la victoire il y a quatre jours.
Ce que l'on peut dire, malheureusement, c'est que si Olimpia n'y parvenait pas, la qualification n'aurait certainement pas été perdue en Israël, mais aurait été littéralement jetée dans le match 1, une défaite, ces deux dernières minutes vous mettant en colère. à repenser. , dont on ne comprend toujours pas comment cela a pu arriver, mais qui ne peut pas se permettre quand on joue des buts aussi importants. À ces niveaux, vous ne pouvez pas vous permettre de donner des victoires comme cela s'est produit, également parce que Milan avait fait sa part, ils avaient réussi à faire en sorte que le facteur domicile compte, et maintenant ils se seraient retrouvés dans une situation complètement différente. Et tout ça si de l'autre côté il y a une équipe experte comme le Maccabi, attendu peut-être avec un peu trop d'optimisme (mais soutenu par les deux premiers défis, où Milan a toujours été devant), mais qui reste un grand club, contre lequel vous ne pouvez jamais vous distraire ou il vous punit, certainement plus capable qu'EA7 dans la gestion de certaines situations et habitués de ces phases finales de l'Euroligue (les deux derniers triomphes en 2004 et 2005). Une formation pas inférieure à Milan, mais en tout cas pas imbattable même sur son parquet apparemment inviolable, étant donné que jusqu'à présent quatre se sont écoulés cette saison : Vitoria en première phase, les deux cuirassés Real Madrid CSKA Moscou en Top 16 et Hapoel en championnat.
Demain, à 19.45h5, cependant, il faudra une entreprise et la Nokia Arena sera encore plus fougueuse, ils feront tout pour clore la discussion et éviter de revenir au Forum pour le match 3, mais Milan dans son aventure européenne a déjà montré que il peut et possède des entreprises et aller même au-delà de ses possibilités. Pendant ce temps, dans les autres paires, Barcelone est le seul qui, comme prévu, a résolu le cas Galatasaray en trois matchs (0-1) et a déjà détaché la passe pour le Final Four, tandis que les deux Grecs, Olympiakos et Panathinaikos, ont raccourci (2-5) respectivement sur les grands favoris du Real et du CSKA, avec ce dernier qui pourra toutefois disputer l'éventuel match XNUMX entre les murs amicaux.
