Partagez

Journal du tremblement de terre, l'ordonnance de discorde de la Protection Civile

JOURNAL HORS CHOEUR - Ordonnance numéro 2 de la Protection Civile du 2 juin qui attribue la responsabilité de la sécurité aux propriétaires des activités de production - Musci (Pressmair) : "Si on applique cette règle on est paralysé" - Les syndicats dénoncent : certains les entrepreneurs demandent à leurs employés de signer un formulaire de décharge.

Journal du tremblement de terre, l'ordonnance de discorde de la Protection Civile

Sécurité et reprise des activités de production : ces deux besoins semblent incompatibles dans les zones touchées par le séisme. D'une part, les entrepreneurs mettent l'ordonnance numéro 2 de la Protection Civile du 2 juin, qui attribue la responsabilité de la sécurité aux propriétaires des activités de production, est dans le box des accusés. Ils ne peuvent rouvrir que sur la base d'une attestation antisismique « suite à la vérification de sécurité exigée par la réglementation parasismique en vigueur, effectuée par un professionnel qualifié, qui doit la déposer auprès de la Commune territorialement compétente ».

En revanche, la CGIL dénonce que "les travailleurs de certaines usines touchées par le tremblement de terre ont été sollicités pour une libération, déchargeant les entreprises de toutes les charges civiles et pénales en cas d'accident". En bref, les entrepreneurs pensent qu'ils ont les mains liées, mais ils ne peuvent certainement pas penser à les libérer ainsi. Mais quel est exactement le problème ? Le fait est que de nombreux cabanons ont été construits avant 2005, ils ne sont donc pas aux normes. Explique Rodolfo Musci de Pressmair de Finale Emilia. « Cette ordonnance ne peut être respectée. Pensez à mon cas. J'ai un cabanon partiellement inutilisable et je dois le réparer, pour faire revenir les employés. Je vais certainement l'aménager selon la réglementation antisismique, mais cette ordonnance m'empêche de faire des inspections de chantier, d'entrer avec les aménageurs, d'engager une entreprise pour faire les travaux, car si un tremblement de terre se produit et que quelqu'un qui travaille à réparer mon cabanon, pour le mettre aux normes, je vais en prison".

Faut-il donc le faire tomber ? "Oui - répond Musci - je peux le démolir et le reconstruire, mais cela signifie qu'au lieu de 300 2005 euros, je dépense un million et demi, alors que je ne facture rien, ne fais aucun profit et perds des commandes. Il ne faut pas grand-chose pour comprendre que cette route échoue. Cette ordonnance doit être modifiée, car elle bloque toute activité : le barbier, le marchand de légumes, le supermarché et les commerces. Nous devons pouvoir procéder par petites étapes. Comme j'aménage une partie du hangar selon la réglementation de XNUMX, je dois pouvoir placer mes employés dans cette zone. Avec moi, bien sûr, car l'entrepreneur est toujours le premier à entrer dans l'entreprise ». Qu'en est-il d'une libération des employés? "Non, c'est absurde". Le problème mis en évidence par Musci est le même que celui évoqué par le président de la Confindustria Squinzi hier soir à Modène.   

La situation difficile ne justifie certainement pas ceux qui tentent de décharger la responsabilité sur ceux qui travaillent, comme le dénoncent les syndicats et écrit Repubblica sur son site Internet. Il y a une lettre aux employés de Forme Physique à Carpi dans la région de Modène qui se lit comme suit : "Chaque employé qui juge opportun de continuer à exercer son activité libère la propriété de toute responsabilité pénale et civile". La liste des employés déjà inscrits suit, écrit Repubblica. La propriétaire de Forme Physique, Paola Zerbini, dément toutefois : « Je n'ai pas fait signer ce documentDe toute évidence, quelqu'un a mal compris. Pas plus tard que ce matin, j'ai dit aux travailleurs que quiconque veut venir travailler peut venir et que celui qui ne veut pas peut rester à la maison. Et aussi que la responsabilité reste mienne, malgré que notre technicien ait déclaré l'utilisabilité du cabanon, où nous sommes loués. Nous faisons tout pour le garder ouvert, nous étions prêts à amener les conteneurs mais les employés ont dit qu'ils se sentaient en sécurité comme ça. Je ne comprends pas, nous allons consulter un avocat."

Toujours 71 répliques dans les dernières 24 heures : let les victimes montent à 25

Au cours des dernières 24 heures, 71 événements ont été enregistrés en Émilie par l'Institut de géophysique et de volcanologie. Quatre tremblements de terre avaient une magnitude comprise entre 3.0 et 3.2, tandis que les autres avaient une magnitude inférieure.

Pendant ce temps, le nombre de victimes du tremblement de terre augmente : elles sont désormais 25, car Sandra Gherardi, 46 ans, de Cento, est décédée aujourd'hui à l'hôpital Maggiore de Bologne. La femme était dans le coma depuis le 29 mai lorsqu'elle a été frappée à la tête par des objets tombant d'un toit. Après avoir été admis, il n'a jamais repris connaissance. 

Toselli (Maire de Sant'Agostino): modifier l'ordonnance

Même le maire de Sant'Agostino, Fabrizio Toselli, invoque une modification de l'ordonnance de protection civile de samedi dernier : "Toutes les activités de production sont bloquées - dit-il aux micros de Tgcom24 - et nous attendons un décret gouvernemental ou une nouvelle ordonnance pour redémarrer". . L'argent mis à part, il faut des règles pour remettre l'économie sur les rails, sinon dans six mois nous aurons un séisme social dans ces zones ». Toselli ne sait pas que, dans sa commune, il y a des entreprises qui ont essayé de faire signer des décharges aux employés : "Elles ont pratiquement toutes fermé à cause de l'ordonnance".

 

Passez en revue