La Cour des comptes déclare « incompétence » dans le cas des produits dérivés stipulés par le Trésor. Une histoire pour laquelle le procureur général demandé une indemnisation de 3,9 milliards aux anciens ministres et chefs de ministère. Les contrats ont été jugés légitimes par l'arrêt n° 346/2018 de la Cour des comptes et, en même temps, incontestables du point de vue des choix administratifs. 'On ne peut pas' - lit la phrase - croire que la stipulation des contrats dérivés litigieux constitue les détails d'une violation de la loi'.
Aussi «la Cour des comptes peut et doit vérifier la compatibilité choix administratifs avec les finalités publiques de l'entité, mais, afin de ne pas dépasser les limites extérieures de son pouvoir juridictionnel, une fois cette compatibilité constatée, elle ne peut étendre son contrôle à la concrétisation de l'initiative prise par l'administrateur public , qui relève de ces choix de mérite que la loi établit comme incontestables ».
L'ancien gestionnaire de la dette publique a donc été acquitté Maria Cannata (assisté des avocats Giuseppe Iannaccone et Riccardo Lugaro), l'ancien directeur général Vincent LaViales anciens ministres Domenico Siniscalco et Vittorio Grilli, en plus de la banque Morgan Stanley (défendue entre autres par Antonio Catricala'). Au cœur des litiges se trouvait l'inclusion dans le contrat avec Morgan Stanley d'une clause spécifique de sortie anticipée des produits dérivés, l'ATE.
