La nouvelle est arrivée dimanche au sujet de l'accord sur la dette. Comme on pouvait s'y attendre, la course de qui "est plus 'poulet' avant de finir dans le ravin" s'est terminée avec les deux camps qui se sont sauvés in extremis. Ni l'un ni l'autre ne sont tombés du précipice… nous sauvant également, nous simples mortels.
Il existe un accord «bipartite» qui évite un «défaut» formel et très probablement la dégradation de la note de crédit AAA attribuée aux obligations fédérales américaines par les agences de notation. Cependant, je voudrais souligner que le « défaut » formel n'a jamais constitué la substance de l'événement, comme en témoigne le fait que les rendements des bons du Trésor à long terme sont restés inférieurs à 3 % jusqu'au vendredi 29 juillet. Ensuite, le marché boursier s'est retourné et le rendement de l'indice de référence du Trésor est tombé en dessous de 2,75 %.
Il existe diverses interprétations. Premièrement, le plafond de la dette n'est pas le problème. La difficulté est de trouver un accord entre réduction des dépenses et augmentation de la pression fiscale, une bataille qui bat son plein. Deuxièmement, la croissance économique est anémique, le gros problème des économies industrielles. Le rendement de l'indice de référence est cohérent à la fois avec un faible risque de crédit sur la dette souveraine américaine et avec des perspectives négatives sur la situation économique. La substance était et reste dans la manière de réduire le déficit budgétaire fédéral, les républicains préférant des réductions de dépenses et les démocrates préférant une augmentation de la charge fiscale.
Cette bataille ne s'est pas apaisée comme en témoigne le fait que les chiffres de l'accord changent selon la cloche que l'on entend. Cependant, nous pouvons les résumer comme suit :
– un relèvement du plafond de la dette de 2.400 2012 milliards de dollars, à exécuter en deux phases sur une période allant jusqu'à fin XNUMX (avant ou après les élections présidentielles ?) ;
Un programme de réduction du déficit de 2.400 billions de dollars, dont 900 billions de dollars de réductions de dépenses prévues d'ici 10 ans et 1 billion de dollars de nouvelles taxes.
Que disent les acteurs de cette comédie politique ? Le président Obama s'est déclaré heureux, mais il sait très bien qu'il reste encore beaucoup à faire et que les détails de l'opération pourraient échouer. Le chef républicain John Boehner a fait valoir que l'accord n'est pas parfait mais reflète essentiellement la position du parti républicain.
Cela contraste avec les déclarations de certains membres du « Tea party » qui restaient opposés à l'accord. Il en va de même pour les démocrates. La direction, voir Nancy Pelosi, veut l'accord, tout comme la majorité du parti, tandis que l'aile gauche du parti ne voit pas d'un bon œil les réductions de dépenses. Les parties du scénario de la pièce avec une fin ouverte et toujours en cours ont été parfaitement respectées à ce jour.
