Le Gouvernement au sprint décisif pour le décret corruption. Aujourd'hui, la ministre de la Justice Paola Severino a annoncé que le question de confiance sur un maxi-amendement remplaçant entièrement la disposition sur la corruption. "Au nom du gouvernement, expressément autorisé par le Conseil des ministres, je pose la question de confiance sur un seul amendement qui remplace entièrement le texte de l'article 1 à l'article 27". Le Premier ministre Mario Monti est également présent dans l'hémicycle pour le débat.
Le ministre de la Justice a également regretté les critiques reçues sur cette disposition (notamment de la part des banques d'Italia dei Valori), qui est dans l'œil du cyclone depuis des mois en raison de la difficulté évidente à la soumettre sereinement à l'examen du Parlement. « C'est une loi – dit Severino – qui aujourd'hui encore plus qu'hier, nous la jugeons tous indispensable pour le pays, une loi dont je crois que l'Italie peut être fière. Aujourd'hui, il semble que cette disposition soit du papier perdu et que des mois aient été perdus, mais ce n'est pas vrai que nous n'avons rien construit. Jouer aux grillons parlants est un sport très populaire, moi aussi j'appartenais à cette catégorie mais il faut aller ici pour comprendre l'effort derrière chaque arrêté".
Severino s'est alors particulièrement tourné vers les bancs de l'IDV, qui avaient sévèrement critiqué la mesure au fil des jours : "Une réponse consciencieuse d'un gouvernement d'honnêtes gens - a dit le ministre - et qui intervient sur ce qui a été dit hier dans la salle d'audience et c'est que nous ne voulons pas la mesure parce que nous sommes amis des amis des corrompus: nous ne pouvons pas permettre cela car ce n'est pas vrai et cela valorise les formes de démolition qui sont présentes dans le pays et qui l'empêchent de se développer".
« L'important – a conclu Severino – est que, pour la première fois dans l'histoire italienne, le problème de la corruption soit abordé rapidement. contrairement à l'époque où, à l'époque de Clean Hands, la politique tentait de freiner l'action de la justice" .
