Partagez

Crise du gaz : Moscou ne gagne pas et la guerre ne bloquera pas l'énergie verte, trois fausses vérités à démystifier

Fatih Birol, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, explique dans le Financial Times pourquoi la Russie ne gagne pas la bataille des approvisionnements ou n'arrête pas les efforts pour le changement climatique et l'énergie propre

Crise du gaz : Moscou ne gagne pas et la guerre ne bloquera pas l'énergie verte, trois fausses vérités à démystifier

Vous auriez pu avoir plus d'énergie, et une énergie plus propre, et éviter d'écrire chèques après chèques, vous rendant un peu moins dépendant de la Russie. Cela se passe en Europe, à un pas du pire crise du gaz de l'après-guerre à aujourd'hui. Et alors que la crise du gaz continue d'affecter les ménages, les entreprises et des économies entières dans le monde entier, il est important de séparer les faits des fausses vérités. Fatih Birol, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, a confié la Financial Times l'un de ses discours dans lequel il clarifie trois points clés : « Il y a trois récits en particulier sur la situation actuelle que je crois erronés et dans certains cas dangereux : le premier est que Moscou est en train de gagner la bataille de l'énergie. La seconde est que la crise énergétique mondiale actuelle est l'une des crise de l'énergie propre. La troisième est que l'urgence actuelle interrompt la lutte contre le changement climatique ».

En fait, Birol souligne dans son intervention dans le Financial Times, la crise actuelle peut contribuer à accélérer la transition vers un avenir énergétique plus propre et plus sûr. Des défis certes difficiles nous attendent à partir de cet automne. Mais cela ne signifie pas que la Russie gagne ou que les efforts pour lutter contre le changement climatique sont condamnés à jamais.

Crise du gaz : Moscou ne gagne pas

Sur le premier point, l'analyse de Fatih Birol dans le Financial Times sur l'actualité crise du gaz est sans appel pour Moscou. L'invasion de l'Ukraine - écrit-il - quel que soit le résultat final, sera une guerre perdue pour Moscou, qui s'est révélée être un partenaire peu fiable, couper l'approvisionnement de l'UE sous les prétextes les plus divers. Là Russie est incontestablement un important fournisseur d'énergie et lehausse des prix du pétrole et du gaz déclenchée par le conflit a conduit, pour l'instant, à une augmentation de ses revenus énergétiques. Mais le gain à court terme sera plus que compensé par la perte de confiance et des marchés auxquels il sera confronté à l'avenir. Alors qu'en accélérant la diversification énergétique, l'Europe peut échapper à tout chantage énergétique présent et futur. À long terme, quel que soit le résultat sur le terrain, Moscou aura perdu son principal client et partenaire stratégique.

Et nous arrivons au cœur des sanctions. A ceux qui prétendent qu'ils n'ont aucun effet, Birol il répond que cela ne tient pas compte des impacts à moyen terme sur le secteur pétrolier et gazier russe. Cela concerne notamment sa capacité à produire de l'huile e transporter du gaz. Une part croissante de la production pétrolière russe devait provenir de gisements plus complexes, y compris ceux qui sont offshore, arctiques ou autrement difficiles à récupérer." L'absence d'entreprises, de technologies et de fournisseurs de services occidentaux en raison des sanctions - écrit-il encore Fatih Birol dans le Financial Times – pose des risques substantiels pour la capacité du pays à exploiter ces ressources.

De plus, le Kremlin pariait sur gaz naturel liquéfié comme le principal outil pour diversifier ses exportations, s'éloignant de la forte dépendance vis-à-vis de l'Europe. « Avant l'invasion de l'Ukraine, l'objectif déclaré de la Russie était d'exporter 120 à 140 millions de tonnes de GNL par an d'ici 2035, soit au moins quatre fois le niveau actuel. Cela apparaît désormais comme une perspective lointaine sans partenaires et surtout sans technologies internationales. Les plans d'expansion du GNL de la Russie sont maintenant au point mort."

La crise mondiale de l'énergie n'est pas une crise de l'énergie propre

Le deuxième récit erroné est que la crise énergétique mondiale actuelle est l'une des crise de l'énergie propre. Selon Birol, aucun responsable de la politique énergétique ne se plaint de trop dépendre de l'énergie propre, en effet, tout le monde aimerait en avoir plus. Alors que la pandémie nous a poussés vers la numérisation, la guerre en Ukraine doit être un élan supplémentaire pour construire plantes solaire ed éoliennes, pour améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments et des véhicules ou pour prolonger la durée de vie des centrales nucléaires. "Davantage d'énergie à faible émission de carbone aurait contribué à atténuer la crise - et une transition plus rapide de combustibles fossiles l'énergie propre est la meilleure issue », est la conclusion à laquelle parvient le directeur général de l'Aie dans les colonnes du Financial Times.

La lutte contre le changement climatique n'est pas perdue

Enfin, la troisième idée fausse est que la crise actuelle du gaz est un énorme revers qui nous empêchera de nous attaquer au changement climatique. En fait, dit Birol en conclusion de son intervention dans le Financial Times, cette crise nous rappelle la non-durabilité du système énergétique actuel, dominé par les combustibles fossiles, et la nécessité d'évoluer vers un système énergétique plus propre, moins cher et plus sûr. Et c'est déjà le cas, les grandes économies mondiales font pression sur les énergies propres, quoique tardivement. Birol rappelle surtout les poussées venues d'Europe et des USA.

A LIRE AUSSI: Plafond européen du prix du gaz et découplage : les deux interventions qui pourraient nous sauver de la crise énergétique. Voici comment et pourquoi

Avec le Plan REPowerEU, l'UE augmente ses objectifs en matière d'énergies renouvelables et d'efficacité énergétique et investit d'énormes ressources pour les atteindre et surmonter la crise du gaz. Le gouvernement des États-Unis vient de promulguer la'Loi sur la réduction de l'inflation, stimulant un large éventail de technologies énergétiques propres, allant des véhicules solaires, éoliens et électriques à la capture du carbone et à l'hydrogène. Le gouvernement japonais cherche à redémarrer et à construire davantage de centrales nucléaires et à développer d'autres technologies viables à faibles émissions avec ses propres Plan de transformation verte de GX. La Chine continue de battre des records dans la quantité d'énergies renouvelables et de véhicules électriques qu'elle ajoute chaque année. Et l'Inde vient de franchir une étape majeure vers la création d'un marché du carbone et accroître l'efficacité énergétique des bâtiments et des appareils.

Passez en revue