Covid, les Gaulois contre Draghi mais parle-t-il en scientifique ou en agit-prop ?

que le professeur Massimo Galli, directeur de la division des maladies infectieuses de l'hôpital Sacco de Milan et infectiologue choyé avant tout par les talk-shows chics et radicaux, s'est enthousiasmé comme on l'a compris des critiques acerbes lancées par "Otto e mezzo", le salon de Lilli Gruber sur la7, jusqu'à samedi soir contre la réouverture des écoles et des restaurants décidée par le gouvernement Draghi pour 26 avril. « Risque calculé dit le gouvernement ? - Le professeur Galli s'est levé - Non, risque mal calculé» car les infections sont encore trop élevées et les vaccinés encore trop peu nombreux. Les précautions exprimées par le premier ministre Mario Draghi et réitéré dans "la Repubblica" par le professeur Gianni Rezza, le chef de la prévention du ministère de la Santé, sur le fait que les réouvertures ne sont pas irréversibles et seront conditionnées par le taux de vaccinations, l'évolution de la courbe épidémiologique et les responsables comportement des citoyens qui est invité à ne baisse pas ta garde et de comprendre que les réouvertures elles-mêmes, comme l'a également affirmé le gouverneur d'Émilie-Romagne, Stefano Bonaccini ne sont en aucun cas un signe de "gratuit pour tous".

Mais c'est dans l'interview rapportée par Sans journaux aujourd'hui que le professeur Galli est allé plus loin en attaquant de plein fouet Mario Draghi et en arguant, papal papal, que «Le Premier ministre Draghi n'en a pas encore un sur Covid“. Malheureusement pour Galli, ces déclarations apparaissent précisément dans les heures où toute la presse (mais pas le quotidien Il Fatto) rapporte que les vaccinations en Italie étaient de 358 XNUMX pour la première fois hier. Nous sommes encore loin deobjectif de 500 XNUMX vaccinations au jour où le gouvernement s'est fixé d'atteindre le plus tôt possible, mais est-ce un pas en avant ou pas ?

Mais revenons aux déclarations désinvoltes faites par le professeur Galli al Fait quotidien. Qu'est-ce que ça veut dire que Draghi n'a pas réussi ? Suspendons pour l'instant la discussion sur les réouvertures sur lesquelles personne - et pas même le professeur Galli - ne peut compter sur certains éléments mais examinons les faits les plus pertinents de la lignée Draghi dans la gestion de l'urgence Covid au cours des deux mois qu'il a vécus comme prime ministre. Nous en citons principalement trois :

1) le saut d'oreille de notre premier ministre à la Commission l'Union européenne pour la façon dont les contrats d'approvisionnement en vaccins ont été signés avec les laboratoires pharmaceutiques : Draghi a-t-il eu tort d'élever la voix ?

2) la sévère réprimande du premier ministre aux entreprises pharmaceutiques pour des retards dans les livraisons de vaccins, et notamment à Astrazeneca, accusé en conférence de presse d'avoir joué trois cartes et d'avoir vendu les médicaments deux ou trois fois : Draghi a également eu tort de prendre Astrazeneca et les autres sociétés pharmaceutiques de front pour la livraison des retards ?

3) le sensationnel smise en place des chefs de la Protection Civile et surtout du commissaire extraordinaire Arcuri avec le général Figliuolo dans l'organisation et la gestion de la campagne de vaccination : Professeur Galli, qu'auriez-vous fait ? Arcuri aurait-il été retenu ?

L'explosion de la pandémie nous a au moins fait comprendre cela aussi la medecine n'est pas une science exacte et qu'en science il n'y a pas de pensée unique. C'est dire que l'on peut légitimement entretenir des doutes et des inquiétudes sur les réouvertures du 26 avril, mais quand le professeur Galli va jusqu'à dire que "le premier ministre Draghi n'a pas encore raison sur le Covid" on soupçonne : que l'illustre maladie infectieuse spécialiste ne parle pas en tant que scientifique mais de agit-prop. Et c'est dommage, car vous n'en ressentez vraiment pas le besoin.