Partagez

Cour des comptes : évasion et corruption les deux cancers de l'Italie

La corruption a un impact négatif sur les dépenses publiques et pour les grands travaux elle augmente les coûts de 40% - Et décourage près de 16% des investissements étrangers - Dans le domaine de l'évasion fiscale, "les efforts et les résultats obtenus jusqu'à présent sont extraordinaires".

Cour des comptes : évasion et corruption les deux cancers de l'Italie

Pour lutter contre l'évasion, la direction est la bonne mais la route est encore longue. Alors que la corruption continue d'être le véritable fléau du pays. Ce sont les deux nouvelles qui ont émergé de la rapport général de l'Etat en 2011 de la Cour des comptes de ce matin.

« L'intérêt du phénomène de la corruption est donné par les coûts injustes qu'il occasionne à l'économie ». En fait, cela a non seulement un impact négatif sur les dépenses publiques, mais sur l'ensemble de l'économie du pays. "Les coûts de la corruption", a déclaré le procureur général Salvatore Nottola, "sont immédiats ou directs, constitués par l'augmentation des dépenses d'intervention publique : il y a une augmentation rampante des coûts et une augmentation extraordinaire qui affecte les coûts des grands travaux, calculés autour de 40% ». JamaisLe dommage indirect et peut-être le plus grave de ce scénario de corruption galopante est celui infligé à l'économie nationale. La corruption empêche les entreprises d'investir : il a été calculé que chaque point de descente dans le classement de la perception de la corruption (il semble que lL'Italie occupe actuellement la 69ème place sur 182) provoque la 16 pour cent de perte d'investissement étranger"

Le "noyau dur" de l'évasion fiscale a été "juste écorché" par l'action de lutte contre les fraudeurs fiscaux. C'est ce qu'a déclaré le président de la section de la Cour des comptes, Luigi Mazzillo, soulignant que il est nécessaire « de consolider les résultats de l'activité répressive, en surveillant les comportements tenus par la suite par ceux qui ont été soumis au contrôle. Les comportements adhésifs doivent être récompensés et aidés et les exagérations des contrôles formels et les pièges de la réglementation minutieuse et vexatoire qui leur sont associés doivent être évités ». La pression fiscale n'aide certes pas qui, selon la Cour des comptes, « est élevée. La masse de ressources acquises avec le prélèvement fiscal est énorme ».

 

 

Passez en revue