Le gouvernement Salvini-Di Maio bloque l'accord Ceta (Accord économique et commercial global, littéralement Accord économique et commercial global) avec le Canada. Le ministre des politiques agricoles, Gian Marco Centinaio, a ouvert un nouveau front chaud en Europe et, dans une déclaration à La Stampa, a annoncé l'intention du gouvernement d'inviter le Parlement à ne pas ratifier l'accord commercial entre l'Union européenne et le Canada ni "les autres traités semblable à Ceta, après tout, tout est prévu dans le contrat gouvernemental".
Partant de ce postulat, le nouveau gouvernement semble vouloir fermer toute possibilité de libre-échange et d'encouragement à la diffusion du Made in Italy, au lieu de stimuler les exportations et de les protéger réellement contre la consonance italienne, c'est-à-dire contre la pratique commerciale consistant à copier les noms de Des produits Made in Italy pour vendre des "copies" produites localement. Au Parlement et dans différents pays européens, affirme le ministre de la Ligue du Nord, il y a une large majorité qui se dit contre la ratification du traité : « Il ne s'agit pas seulement d'une position des souverains de la Ligue, mais de doutes sur cet accord sont communs à beaucoup de mes collègues européens ». L'accord ne fonctionne pas "car il ne protège qu'une petite partie de nos produits AOP et IGP", a conclu Centinaio.
Réponse positive aux propos du nouveau ministre par la Coldiretti, qui a toujours été critique à l'égard des accords internationaux. Roberto Moncalvo, président de l'association, a déclaré : « la décision de ne pas ratifier le traité de libre-échange avec le Canada est un bon choix face à un accord erroné et dangereux pour l'Italie ». Selon la Coldiretti, "pour l'Italie, l'opposition est justifiée par le fait qu'avec le Ceta, pour la première fois dans l'histoire, l'Union européenne légitime le piratage alimentaire au détriment des produits Made in Italy les plus prestigieux dans un traité international, accordant explicitement le feu vert aux imitations qui exploitent les noms des spécialités nationales, de l'Asiago à la Fontina, du Gorgonzola aux jambons de Parme et de San Daniele, mais le Parmigiano Reggiano sera également produit et commercialisé librement du Canada avec la traduction de Parmesan ».
Sur le fond, rappelons que l'accord prévoit la suppression quasi totale des droits de douane sur les marchandises, 98% des droits supprimés pour une valeur de 400 millions d'euros, et donne une impulsion aux échanges et à la création de nouveaux emplois, la reconnaissance de 173 indications géographiques protégées dont 41 italiennes : bresaola della Valtellina, vinaigre balsamique de Modène, mozzarella de bufflonne de Campanie et jambon de Parme, entre autres. Rappelons que l'Italie exporte beaucoup plus vers le Canada qu'elle n'importe : plus de 5 milliards d'euros d'exportations contre 1,9 milliard d'importations.
La réponse de l'Union européenne ne s'est pas fait attendre : « La Commission a intérêt à travailler avec les Etats de l'UE pour faire en sorte que la politique commerciale européenne soit mutuellement bénéfique pour tous ». C'est la réponse du porte-parole de la Commission européenne à la demande de commentaire sur la position exprimée par le ministre italien de l'agriculture Gian Marco Centinaio, contre la ratification de l'accord commercial avec le Canada.
Ce Ceta est un accord multilatéral entre l'Union européenne et le Canada et en tant que tel doit être signé par tous les parlements des États membres, si ce n'était pas le cas, le traité lui-même pourrait s'effondrer, donc même s'il y a des craintes de contrefaçon, la perte de valeur des biens exportés et la réduction des emplois liée à une concurrence accrue peuvent sembler légitimes et doivent être envisagées, ne serait-il pas préférable de continuer à stimuler les relations économiques internationales, à lutter contre la consonance italienne et à renforcer les contrôles sur l'ensemble du processus d'exportation et d'importation , plutôt que de s'ouvrir au protectionnisme ?
