Du haut des tours des principaux diffuseurs nationaux, Rai et Mediaset, on entrevoit à l'horizon des nuages menaçants qui font davantage référence au service public de la radio et de la télévision qu'au groupe Segrate. La première nouveauté concerne Viale Mazzini: avec un geste sans précédent mais pas surprenant, Istat a récemment inclus Rai dans la liste des entreprises, soi-disant "unités institutionnelles», qui font partie du secteur de l'administration publique. Il s'agit d'une obligation établie par la loi 196 de 2009 où les "unités institutionnelles qui agissent en tant que producteurs de biens et de services non destinés à la vente, dont la production est destinée à la consommation collective et individuelle et sont financées par des paiements obligatoires ..." doivent être incluses dans une liste spéciale avant le 20 octobre, conformément aux détails de SEC 2010, European Accounting System, dans le secteur spécifique S13.
Ce n'est pas rien et l'alarme s'est déclenchée au septième étage de Viale Mazzini. En fait, cette nouveauté bouleverse de nombreux arguments et projets concernant le caractère nouveau et différent que l'entreprise de service public devrait ou pourrait assumer (voir loi 220 de 2015). Être ou non une entreprise qui opère au sein de l'AP est, en fait, quelque chose de radicalement très différent d'être une entreprise qui opère sur le marché. La même anomalie est reproposée à Rai Way qui, dans le prospectus d'information déposé à la veille de son introduction en Bourse, soulignait son caractère public alors qu'il s'agissait d'une société agissant également dans la sphère privée.
Une réunion du conseil d'administration d'un intérêt particulier est prévue pour demain, mercredi et jeudi suivant à Viale Mazzini. Il y a plusieurs problèmes au conseil d'administration : le premier concerne le projet éditorial, avec tous les pièges problématiques qui traînent (par exemple le contrat avec le retraité Francesco Merlo, les difficultés avec les cotes d'écoute de Politics, l'émission d'information en prime time de Rai Tre) ; le second concerne l'approbation des dispositions relatives à la rémunération des dirigeants de la Société qui, à l'exception des contrats artistiques, devrait être contenu dans le seuil de 240 XNUMX euros, à l'exception des exceptions annoncées par le président Maggioni lors de l'audience de surveillance la semaine dernière. Il sera alors difficile pour les dirigeants de la Rai d'ignorer Question d'état qui, apparemment, ont affecté le sous-secrétaire Giacomelli afin qu'il puisse intervenir pour retirer l'inscription de l'entreprise de la liste des entreprises publiques.
Mais le vrai gros nuage que l'on entrevoit à l'horizon de Rai concerne un sujet d'une importance stratégique énorme : le renouvellement de la concession qui réglemente les relations entre la Rai et l'État, qui a expiré le 6 mai et a été reporté au 6 octobre. Ce délai aurait été utile pour activer la "consultation publique" prévue par la même loi 220 à l'article 5, paragraphe 3, qui, à notre connaissance, n'a pas eu lieu. Parmi les nombreux problèmes sur ce front, signalons celui de la réduction substantielle de la durée envisagée par la nouvelle Concession (dix ans) qui conduit directement au cœur du scénario du futur proche où la Rai se trouvera à opérer en application de la prochaine Directives communautaires concernant la redistribution des fréquences et, par conséquent, des éventuels nouveaux modèles d'utilisation des services audiovisuels fournis par le Service Public.
De ce débat ou de ce que la Société entend faire dans ce sens, aucun signal significatif n'a été reçu mais on espère que des indications intéressantes pourront émerger lors du prochain conseil d'administration. Pour revenir au thème de la soi-disant «poteau de la tour« Ces derniers jours, nous sommes revenus pour parler d'un sujet qui a suscité beaucoup de discussions : la possible fusion entre Ei Towers et Rai Way. Sans préjudice de l'immobilisme absolu du second sur le front des fusions et acquisitions tant que subsistent les contraintes de propriété prévues par la loi, le premier au contraire, selon ce qui est écrit dans la Repubblica Affari e Finanza, réitère la logique industrielle de la fusion entre les deux entreprises et aurait entamé un processus de rachat visant à rendre la capitalisation plus durable et à la rapprocher des valeurs de Rai Way qui, entre autres, dans la période récente a vu le titre s'établir à environ 3,50 euros après avoir atteint , au début de l'année, les valeurs autour de 4,70.
Cette détermination d'Ei Towers sur le front de la fusion vers un opérateur unique, net du relatif désintérêt actuel d'Inwit, semble recueillir un large consensus parmi les analystes et qui sait si quelqu'un entrevoit des changements au sommet de la société contrôlée par Viale Mazzini (attendu au printemps prochain) éléments utiles pour changer la géographie des pylônes de diffusion de notre pays. Tout est un thème d'utilité, de commodité, d'opportunité où, probablement, cela pourrait ou devrait être la politique pour marquer le pas.
