Partagez

Conseil d'administration du Mps : mieux augmenter en janvier, rapport publié pour "faciliter le choix des actionnaires"

Le conseil d'administration de Monte dei Paschi di Siena a examiné la demande de la Fondation de reporter au deuxième trimestre l'augmentation de capital, répondant point par point aux raisons de l'institution siennoise - Considérations publiées en ligne pour faciliter le choix du meilleur moment dans lequel porter l'augmentation de capital.

Conseil d'administration du Mps : mieux augmenter en janvier, rapport publié pour "faciliter le choix des actionnaires"

Pour le conseil d'administration de MPS, le meilleur moment pour procéder à l'augmentation de capital de 3 milliards est le 31 janvier et après une réunion de trois heures, le conseil a publié ses réflexions sur le moment de l'augmentation en réponse à la demande de la Fondation de reporter l'opération à 31 mai. « Le conseil d'administration – lit une note – a donc jugé opportun de présenter ses réflexions à l'ensemble des actionnaires de la Banque afin de faciliter le choix du meilleur moment pour réaliser l'augmentation de capital ».

Comme il ressort du document, l'Entité estime qu'une solution positive à sa situation financière est la condition préalable essentielle à la réalisation de l'augmentation de capital, avec un alignement conséquent des intérêts entre la Banque, la Fondation elle-même et les autres actionnaires. Au contraire, le conseil d'administration ne partage pas entièrement ce raisonnement car « à ce jour la principale priorité pour la Banque est représentée par la réalisation de l'objectif de recapitalisation en ligne et dans les délais fixés par les engagements avec la Commission européenne et cet objectif semble, à ce jour, raisonnablement plus proche et certaine de la considération » de la constitution du syndicat de garantie, de l'engagement de pré-souscription expirant si l'augmentation n'est pas lancée d'ici janvier 2014, de la stabilité macroéconomique et politique relative.

Le CA répond point par point aux raisons évoquées par la Fondation : sur le timing, sur la situation financière de la Fondation, sur la nécessité pour la Fondation de procéder à un processus de désinvestissement accéléré et contraint, sur l'alignement des intérêts de la actionnaires, la Banque et le système national, sur le surcoût des nouveaux instruments financiers, sur la volatilité et le contexte politique et sur la protection des actifs de la Fondation.

"Une résolution positive de l'augmentation en janvier - nous lisons - aurait un impact positif sur l'ensemble de la ville de Sienne et de la Toscane étant donné le fort impact de la Banque sur l'économie et sur l'emploi dans les zones environnantes et devrait donc être poursuivie comme un priorité absolue en minimisant le risque d'exécution. Et encore : Le remboursement de 70% des Monti Bonds grâce à l'augmentation de capital « constituerait un élément positif pour la Banque et pour le pays, qui pourrait affecter l'énorme montant remboursé à d'autres initiatives ».

En outre, la proposition de la Fondation avec le rapport relatif et le communiqué de presse de la Fondation publié le 11 décembre 2013 ont été mis à disposition sur le site Internet

Passez en revue