Arrêtez le carrousel, s'il vous plaît. Je n'ai jamais considéré Renzi et son lys (arrêtons de dire magique, vu les résultats) comme quelque chose d'exceptionnel politiquement, mais ce qui se passe ces jours-ci est peut-être encore pire. Beaucoup ici, beaucoup là-bas, mais où est le problème ? Le jeu du pouvoir exige que ceux qui se croient légitimés par le vote populaire fassent tout leur possible pour « gérer » les décisions de ceux qui peuvent se permettre d'échapper au jugement de l'électeur. Et tant que cela se produit sans enfreindre ce grand nombre de lois que notre pays présente comme un record absolu dans le monde occidental, où est le problème ? Ma relation avec le monde de la justice a commencé il y a 60 ans à Turin et je veux la raconter car elle peut être éclairante.
Mon père était secrétaire régional de la CISL du Piémont, syndicat qu'il avait contribué à fonder, et au plus fort d'une saison de luttes pour le renouvellement des contrats (oui, je parle du paléolithique) il fut convoqué avec son collègue de la CGIL pour une manifestation dont l'autorisation faisait douter. A la fin de l'audience, le juge lui dit à voix basse : « Écoute, je sais que tu as fait les choses dans l'ordre, mais si je t'acquitte, je dois aussi acquitter le secrétaire de la CGIL, et je ne peux pas me permettre ce". C'était l'air que nous respirions dans les années XNUMX et XNUMX. Un air qu'il a suggéré au syndicat des journalistes nombreuses formes de lutte contre une justice qui a toujours essayé de bâillonner, et contre l'acquiescement des grands journaux.
Et après une grande conférence tenue à Turin (« Clean Pens » était le titre un peu trivial mais nous étions à l'aube du « fantasme au pouvoir »), le le tournant qui mène tout droit à la situation d'aujourd'hui. Lors d'une réunion politique entre représentants de partis de gauche, à laquelle était également convié un membre de la gauche chrétienne-démocrate de Forze Nuove (dirigée par Donat Cattin), il a été décidé qu'il n'y avait pas de place pour le dialogue avec une justice qui, à un dans une large mesure avait vécu l'expérience du fascisme et que la seule voie praticable était de former les jeunes dans les écoles politiques pour être inclus au fur et à mesure des concours. Décision partagée même si le seul parti à la mettre en pratique était le parti communiste.
Et donc aujourd'hui, nous sommes confrontés au vrai problème qui ne concerne pas la politique, pourtant inadéquate, ignorante, vulgaire, allergique à l'intellect sacré des élites, mais plutôt une justice qui a perdu le sens de l'impartialité et l'a fait, peut-être , parce qu'il a été formé dans un autre but, participer activement à un projet qui a changé au fil du temps mais qui a conservé les rites et les intrigues du passé. C'est tout. Et s'il vous plaît, arrêtez le manège avant qu'il ne soit trop tard, car si l'on peut supporter, certes avec une certaine agacement, que la lutte contre les patrons de journaux dans les années XNUMX se soit soldée par un noyau dur de confrères des trente dernières années, dur et pur , s'est transformé en boîte aux lettres de certains procureurs, le système résisterait difficilement à l'effondrement de la Justice.
