Immigration, le président de l'INPS, Tito Boeri, prend le terrain. A contre-courant et en faveur de l'immigration régulière : sans leur contribution, l'INPS et les comptes de l'Etat souffriraient. Les 8 milliards de cotisations sociales versées et les 3 qu'ils perçoivent en termes de pensions et autres prestations ont généré un solde net - a déclaré Boeri lors d'une audition devant la commission d'enquête sur les migrants, à la Chambre - qui s'élève à un bon 5 milliards pour les caisses de l'INPS.
Si l'on retranchait les travailleurs étrangers, il y aurait en 2040 une baisse des revenus de 73 milliards, des dépenses de 35, pour un coût total de 38 milliards.
En réponse aux partisans de ce que l'on appelle l'"éviction", c'est-à-dire l'idée que les migrants sont la principale cause du chômage en Italie, Boeri a déclaré que "les travailleurs qui ont été régularisés avec des amnisties n'ont pas privé leurs collègues d'opportunités", et il a souligné que l'effet "d'éviction" est très faible et ne touche que les travailleurs peu qualifiés. En revanche, il n'y a pas d'effets pour les travailleurs les plus qualifiés, que ce soit en termes d'opportunités d'emploi ou de salaires ».
Il a également fait valoir que «la fermeture des frontières serait un véritable coup dur pour les retraites italiennes. L'intégration sur le marché du travail contribuerait également à améliorer la perception que les Italiens ont des immigrés"
La régularisation des travailleurs immigrés a eu des effets résolument positifs, le temps de travail autrement effectué illégalement a augmenté. D'après les analyses des amnisties de 2002 et 2012, il a été documenté que la part des moins de 25 ans qui commencent à cotiser à l'INPS est passée de 27,5% en 1996 à 35% en 2015. Aujourd'hui, 80% des immigrés sont contribuables aux caisses de l'INPS également en les cinq ans après la régularisation
Des déclarations qui ont suscité l'opposition de la Ligue du Nord. Roberto Calderoli qui attaque : « si le pourcentage de cotisations sociales des jeunes immigrés a augmenté de 35 %, dans le même temps le pourcentage de jeunes Italiens au chômage a augmenté de 40 %. On peut seulement en déduire que l'effet d'éviction s'est produit ».
Boeri a également parlé des incitations à la natalité « Ce ne sont pas les primes temporaires qui modifient la propension des Italiens à se reproduire. En tout état de cause, une augmentation du nombre d'enfants italiens n'aurait d'effet sur le système de retraite qu'à long terme, car il faudrait attendre que les nouveau-nés atteignent l'âge de travailler et puissent contribuer activement à la système de sécurité sociale". L'apport des immigrants réguliers resterait donc fondamental.
