Draghi doit-il déménager au Quirinal ? Ou doit-il rester au Palazzo Chigi ? "Le premier ministre est tellement autoritaire en Italie et à l'étranger qu'il peut occuper l'un ou l'autre des deux postes". Il le dit haut et fort Teresa Bellanova, présidente d'Italia Viva et ancienne sous-ministre des Infrastructures et de la Mobilité durable, qui, en démissionnant l'an dernier du gouvernement Conte bis, avec les deux autres représentants Renzian, Scalfarotto et Bonetti et provoquant leur chute, a ouvert la voie du Palazzo Chigi à l'ancien président de la BCE. Et pourtant ce n'est pas une question d'estime. Le problème, selon Bellanova, est que le forfait Quirinal il est indissociable de celui du Palazzo Chigi. C'est-à-dire – comme elle le raconte dans cet entretien avec FIRSTonline – qu'en même temps les forces politiques doivent à la fois proposer un nom qui convienne à tout le monde pour le Quirinal (« pourquoi pas une femme ? Mais vraiment, pas pour gagner du temps ou parce qu'on ne je ne sais pas dans quelle direction tourner "), et localisez un scénario pour le gouvernement qui permet de mettre en œuvre avec succès le Plan National de Relance et de Résilience.
Alors, commençons par le cœur de notre conversation : si c'était à vous de choisir, préféreriez-vous Draghi au Palazzo Chigi ou au Quirinal ?
« J'ai déjà choisi une fois. Draghi est également arrivé au Palazzo Chigi suite à la décision que j'ai prise, avec mon groupe, de démissionner du gouvernement Conte. Beaucoup ignorent qu'un ministre, un ministre en l'occurrence, ne peut pas être démissionnaire. Ce choix qui est le nôtre a déterminé ce que Conte voulait éviter à tout prix : sa démission et la chute du gouvernement. Je considère Mario Draghi comme une personnalité capable de s'exprimer avec l'autorité et la qualité nécessaires tant dans le rôle de Premier ministre, comme c'est le cas depuis un an, que dans celui de Président de la République. Cependant, il ne faut pas trouver un logement, qui n'est pas demandé, entre autres, pour telle ou telle personnalité prestigieuse, il faut identifier la meilleure solution tant pour la Présidence de la République que pour garantir la qualité et la continuité de l'action du Gouvernement. Sachant que ce sera une année très compliquée du point de vue de la gestion proprement dite du Plan National de Relance et de Résilience, beaucoup se sont jusqu'à présent concentrés sur la quantité de ressources, mais maintenant il faut passer de l'allocation des fonds à la réalisation de projets. Et pour cela, nous devons gouverner d'une main ferme et avec des idées claires et sûres ».
Décrivez-nous ensuite le terrain de jeu avant le coup d'envoi : situation du centre-droit, du centre-gauche et de la M5Stelle.
"Ce que je vois, c'est un centre-droit qui semble uni, mais qui a beaucoup de distinctions en interne. Il continue de faire croire à Berlusconi qu'il le soutient, mais de plus en plus parlent de subalternes. Chacun dit qu'il a d'autres propositions à faire et mon expérience me dit que lorsqu'on arrive au subordonné, le principal n'est plus sur le terrain. Bref, il y a une grande différence entre ce que l'on dit et ce que l'on fait. Quant au centre-gauche : en attendant, je me demande qui est le centre-gauche. Letta a avancé l'hypothèse d'un pacte législatif et Renzi a été le premier à dire ok, une sage proposition, parlons-en. Il ne me semble pas qu'une réponse aussi claire soit également venue d'autres qui se réfèrent au centre-gauche. Quant au M5S, là aussi il faut comprendre de qui on parle. Une partie est en transhumance vers d'autres rives, d'autres semblent vouloir participer à la pratique du marché que met en scène Berlusconi. Pd et Leu semblent s'être arrêtés, contre toute évidence, à la photo de Narni. Speranza et Letta ont appelé l'interphone de la maison de Conte l'autre jour, un chef qui n'est pas là. Ce n'était pas à l'époque de Narni et ce n'est pas le cas maintenant. Le plus qui puisse produire cette façon de faire est un tweet. Il ne me semble pas que cela dépende des besoins du pays. En ce moment, il serait également utile pour le centre-gauche, notamment pour le Parti démocrate, de mettre un terme aux comportements tendant à l'exclusion et de commencer à s'engager en politique. Ce n'est jamais le moment, mais surtout dans cette phase, de laisser prévaloir les rancunes. Il est maintenant temps de se tourner vers le bien du pays, il est temps de construire l'unité et de ne pas marginaliser, afin de consommer une revanche personnelle, ceux qui sont capables d'exercer un leadership et qui à deux reprises au cours des 3 dernières années ont sécurisé le pays ".
Quelle idée avez-vous de l'auto-candidature de Berlusconi : a-t-elle des chances d'aboutir ? Et sinon, à quoi ça servait ?
« Berlusconi n'a pas de chiffres, c'est un fait. Vous ne pouvez pas non plus construire la plus haute fonction de l'État en recueillant des votes au Parlement. Ce comportement était ignoble lorsque Conte le pratiquait pour empêcher son gouvernement de tomber, il est tout aussi mauvais maintenant. Je pense que ce serait un devoir pour Berlusconi de prendre acte de ce fait. Il faut reconnaître que cette démarche l'a amené à retrouver la centralité dans le jeu politique et qu'il s'est ainsi reconfirmé comme le véritable leader du centre-droit. S'il retire sa candidature et présente une proposition alternative, il deviendrait probablement l'artisan d'un choix partagé ».
À qui Renzi fait-il référence lorsqu'il prétend que le centre-droit pourrait avoir des candidats pour lesquels le centre-gauche pourrait également voter : Amato ? Frattini ? désordre?
« Tous ces noms sont des figures représentatives, mais cela ne manque pas. Entre hommes et entre femmes. Avouons-le clairement, il y a beaucoup d'hommes médiocres qui remplissent des fonctions importantes, on ne sait pas pourquoi lorsqu'il s'agit de femmes, elles doivent être super capables. Demandez simplement la perfection maximale aux femmes. Puisqu'il y en a qui conviennent au rôle dans tous les domaines, nous pensons élargir la liste également avec leurs noms".
Avez-vous un nom de femme?
« Je pourrais avancer le nom de plus d'une figure féminine, mais je ne le fais pas. Non pas parce que je manque de clarté, mais parce que je sais ce que cela signifie, j'y suis moi-même allé. Nommer des femmes équivaut à les mettre dans un hachoir à viande et le lendemain ce n'est pas la politique qui n'a pas pu construire cette solution, mais c'est la personne désignée qui ne l'a pas faite. Étant donné que personne n'a proposé de candidatures féminines, si la politique s'avère adaptée à l'époque, il est alors possible d'identifier des noms de femmes faisant autorité capables d'obtenir un consensus transversal ».
Renzi a ouvertement rejeté la candidature de Berlusconi au Quirinal et a apprécié un pacte législatif jusqu'en 2023. Que devrait contenir ce pacte législatif et à quoi devrait ressembler le gouvernement au cas où Draghi monterait au Quirinal ? Salvini souhaiterait qu'elle soit plus politique et que les chefs de parti y participent personnellement. Qu'en penses-tu?
« Je pense que ce dont le pays a besoin, je le répète, c'est d'un choix partagé qui doit faire tenir ensemble la solution pour le Quirinal et celle pour le gouvernement. Dans ce pays, nous passons plus de temps à faire campagne, même en dehors des élections, qu'à gouverner, exactement le contraire de ce que nous disent la Constitution et le bon sens. Nous devons l'arrêter. Quant au pacte, il devrait quant à lui sécuriser la gestion du Pnrr. Car, souvenons-nous tous, l'énorme somme d'argent qui arrivera signifie en grande partie des dettes à rembourser. C'est vrai, l'autorité de Draghi nous a permis d'être à l'abri des critiques, des spreads, etc. Mais la dette devra être payée et pour le faire sans faire face à un carnage social, il faut des personnes autoritaires, qui veuillent prendre soin du pays et des processus, qui signent un accord qui implique également un comportement rigoureux. Par ailleurs, il faut continuer à gouverner l'urgence sanitaire et là-dessus je pense qu'il faut rouvrir le chapitre sur le prêt Mes. En ce moment on gère le Covid, l'urgence, mais il n'y a pas que le Covid, il y a beaucoup de gens qui ont vu leur capacité d'accès au système de santé réduite ces deux années. A commencer par la prévention, mais pas seulement, de nombreux enjeux sont passés au second plan. Bref, il faut gouverner à la fois la croissance et la crise, qui ne doit pas être ignorée et qui est aussi une conséquence de l'urgence sanitaire. Et il faut répondre à la pauvreté qui a considérablement augmenté, également à cause du Covid. Si quelqu'un pense que la réponse à la pauvreté a été donnée avec un revenu de base, il doit faire un tour parmi les groupes les plus défavorisés de notre pays. Vous me demandez si au cas où Draghi monterait à Colle, le prochain gouvernement devrait être plus nettement politique. Je vais vous répondre ainsi : le gouvernement est toujours politique. L'actuel est le résultat d'un acte politique courageux qui m'a vu, comme je l'ai dit, également un protagoniste. Les dirigeants devraient-ils entrer? Ce n'est pas la seule solution, mais je ne pense pas non plus que la proposition soit irréalisable. En effet, il est possible qu'un tel pacte évite le spectacle de décisions qui, prises à l'unanimité en conseil des ministres, sont immédiatement remises en cause dans la presse par ceux-là mêmes qui les ont approuvées ».
Un des points qui devrait fonder le pacte législatif est une nouvelle loi électorale : pensez-vous que les conditions d'une loi proportionnelle puissent mûrir comme le demandent de nombreux secteurs politiques ?
« Les temps sont là s'il y a la volonté politique. En attendant, il convient de noter que dans ce Parlement, ainsi que dans le pays, parler de bipolarité est vraiment exagéré. Arrivera-t-on à la loi proportionnelle ? Je ne sais pas. Pour le bien de notre démocratie, j'espère que cette question des lois électorales ne sera pas abordée sur la base des convenances de chaque parti, mais en tenant compte de la nécessité d'avoir une représentation complète de l'ensemble de l'électorat. Nous avons de moins en moins de personnes qui vont voter, nous devons en assumer la responsabilité et créer les conditions pour que dans ce pays les hommes et les femmes, et aussi les nouvelles générations, se sentent davantage attirés par la participation, soient convaincus que leur vote est important ». .
