Il secteur des services publics se défend contre les allégations de'Antitrust, qui ciblait les sept principaux fournisseurs d'énergie et de gaz sur le marché libre pour avoir modifié illégalement les conditions d'approvisionnement, ce qui aurait causé une augmenter de prix facturés aux utilisateurs. L'Autorité était déjà intervenue fin octobre contre 4 entreprises : Iren, Dolomiti, E.On et Iberdrola. Désormais, les entreprises concernées sont Enel, Eni, Hera, A2a, Edison, Acea ed Engie – environ 80 % du marché – qui répondent plutôt qu'ils ont respecté les contrats.
En particulier, les propositions de variation du prix de l'offre d'électricité et de gaz naturel et les propositions ultérieures de renouvellement des conditions contractuelles, contrairement à l'art. 3 du décret-loi d'août, le soi-disant Aiuti bis, qui n'autorisait cette modification que le 30 avril 2023.
Dans un délai de sept jours, les entreprises pourront se défendre et l'Antitrust pourra confirmer ou non la des mesures de précaution.
Enel répond à l'Antitrust : "Pas d'abus"
En référence à l'enquête préliminaire annoncée par l'Autorité, Enel il précise "qu'il n'a pas modifié les conditions économiques de ses clients pendant la durée de validité des contrats, conformément aux dispositions de l'article 3".
« L'Autorité demande que l'article en question s'applique également aux renouvellements de contrats, proposant ainsi – souligne le géant de l'énergie – unemauvaise interprétation analogique de une disposition exceptionnelle, contrairement aux normes nationales et à la réglementation européenne. Enel a jusqu'à présent fait face à la grave crise provoquée par l'augmentation des coûts du gaz en maintenant les prix inchangés pour ses clients pendant toute la durée de validité des contrats. Pour ce faire, la société a maintenu le prix de vente desénergie renouvelable sur les valeurs historiques avant la crise et a supporté les pertes causées par la hausse du prix du gaz qui a pénalisé les sociétés productrices d'électricité ».
La provision émise, poursuit la note, « en empêchant la mise en œuvre des variations de coûts intervenues après l'expiration du contrat, porte préjudice aux clients pour lesquels les opérateurs électriques n'auront pas d'énergie disponible aux prix d'avant-crise qui risquent donc - compte tenu de la impossibilité de renouveler le contrat - de transiter sur le marché protégé ou sauvegardé qui pratique aujourd'hui des tarifs plus élevés que ceux appliqués lors du renouvellement des offres venant à expiration ». Pour cette raison, l'entreprise annonce qu'elle « contestera immédiatement la disposition de l'Autorité, confiante que l'évaluation d'un tiers juge pourra rétablir les conditions juridiques minimales nécessaires à la survie d'un marché déjà affligé par tant de turbulences ».
Hera se défend également contre la disposition antitrust
Aussi Hera difende ses travaux après l'ouverture d'une procédure par l'Autorité. La multiutilité basée à Bologne, lit une note, "estime qu'elle a toujours fonctionné conformément à la réglementation en vigueur et en pleine conformité avec les engagements contractuels avec ses clients, proposant des renouvellements des conditions économiques uniquement si elles expirent".
Pas seulement. L'énergéticien met en avant les "nombreuses actions pour accompagner les clients, à commencer par des facilités de paiement, et les meilleures conditions contractuelles possibles". Pour cette raison, Hera "estime pouvoir démontrer la justesse de ses actions, se réservant le droit de défendre ses raisons dans les bureaux compétents".
A2a, Patuano répond à la disposition Antitrust : « Convaincu que nous avons respecté les contrats »
Aussi A2a répond à Disposition antitrust. "Nous avons toujours respecté contrats avec nos clients même, si je puis ajouter, quand cela ne nous convenait pas ». Ce sont les mots de Marco Patuano, président d'A2a. « Ce que nous avons fait, c'est appliquer les contrats dans leurs prévisions. Maintenant, nous allons voir ce qui est soulevé à propos de l'Antitrust car il est clair qu'il existe une interprétation différente de la disposition réglementaire. Il reste un peu d'amertume parce que chaque fois que nous avons dû respecter les contrats, nous l'avons fait jusqu'au dernier jour et nous sommes convaincus que nous avons agi en toute bonne foi », a ajouté le président patouan en marge de la présentation d'une relation avec Ambrosetti.
Edison Energia : "N'a jamais apporté de modifications unilatérales aux contrats"
En ce qui concerne la procédure d'enquête préliminaire, Edison Energía se déclare "à l'entière disposition de l'Autorité pour fournir tous les éléments nécessaires à la réalisation d'un examen complet et approfondi des travaux de l'entreprise, qui a toujours été conforme à la réglementation en vigueur".
L'entreprise, selon une note, estime que l'interprétation normative de l'article 3 du décret Aid bis donnée par l'Autorité est totalement illégitime, se réservant le droit de défendre ses motifs devant les instances compétentes.
Edison Energía souligne « qu'il n'a pas jamais fait de changements unilatéraux pendant la durée de validité des contrats, se limitant, dans le respect des engagements contractuels, au renouvellement des conditions économiques à l'échéance contractuelle naturelle ». L'énergéticien a également déclaré qu'en cette période de fortes fluctuations des coûts de l'énergie, "toutes les actions entreprises par l'entreprise avaient pour objectif premier la protection de ses clients par la facilitation des paiements, l'offre des meilleures conditions possibles ainsi que la un accompagnement à l'optimisation des consommations ».
Les stocks de services publics toujours faibles à Piazza Affari
Pendant ce temps je stocks de services publics continuent d'être très volatils, dans une matinée de faiblesse générale pour Place Afari (-0,36%). A2a baisse de 0,65 %, Hera de 0,90%, Eni 0,25 %. Enel, en revanche, a augmenté de 0,23%, également grâce à l'accord avec Volkswagen sur la joint-venture à parts égales pour accélérer la diffusion de la mobilité électrique en Italie. Acea évolue également en territoire positif (+0,075%). Quant au toit ai prix du gaz dans l'UE, un autre sujet brûlant pour les services publics, encore une autre fumée noire. Les Etats membres ne parviennent pas à trouver un accord et le Conseil européen a reporté l'accord au lundi 19 décembre.
Électricité du futur et utilitaire : "Non au blocage de la mise à jour des prix sur la facture"
Ils interviennent également sur le sujet L'électricité du futur (association du monde électrique italien née de la fusion entre Assoelettrica et assoRinnovabili) e utilitaire (fédération qui regroupe les entreprises spécialisées intervenant dans les services publics de l'eau, de l'environnement, de l'énergie et du gaz). Les deux associations ont demandé au Gouvernement et le Parlement d'intervenir pour clarifier, comme l'exige l'art. 3 du DL Aiuti-bis, la possibilité de "mettre à jour les conditions économiques des contrats de fourniture d'énergie à l'expiration de ceux-ci si les délais de préavis prévus contractuellement sont respectés et sans préjudice du droit de rétractation de l'utilisateur". Les deux associations soulignent que les prix de l'électricité et du gaz ont augmenté de 6 à 7 fois en 2022 par rapport à la moyenne des dernières années et que cela pourrait avoir "des répercussions négatives sur l'emploi et les industries connexes dans la chaîne d'approvisionnement nationale".
Les opérateurs seraient contraints jusqu'en avril 2023 de vendre l'énergie à un prix bien inférieur à celui auquel ils l'achètent, devant continuer à la vendre à des prix définis 12 ou 24 mois à l'avance, des prix qui n'étaient possibles qu'en présence de couvertures qui sont maintenant expirés. "En conséquence, il y a un risque de pertes très élevées des sociétés de vente estimées à 4-5 milliards d'euros". Raison pour laquelle "de nombreux opérateurs de vente de taille moyenne à petite risqueraient la faillite, avec des dommages conséquents pour l'État, le système et les consommateurs".
L'l'intervention est urgente et nécessaire « face à l'interprétation erronée de l'art. 3 par l'Autorité de la concurrence et des marchés », rappellent les deux associations. Mais c'est quand même un organe collégial indépendant qui exerce son activité et prend ses décisions en toute autonomie vis-à-vis du pouvoir exécutif. Dans tous les cas, vous pouvez toujours faire appel auprès du Tar contre les décisions de l'Antitrust.
