Depuis le 1er juillet 2016, les factures d'énergie sont plus chères. Selon ce qui a été établi par l'Autorité, au cours des mois de juillet-août et septembre, la hausse des prix sera égale à 4,3 % pour l'électricité et 1,9 % pour le gaz. Malgré cela, selon l'Autorité, au cours de l'année 2016, les utilisateurs italiens bénéficieront d'économies de plus de 70 euros.
Dans le détail, chaque famille dépensera environ 503 euros en électricité pour la période du 1er octobre 2015 au 30 septembre 2016 (-0,6 % par an), tandis que pour le gaz le coût par famille sera de 1.068 5,9 euros (-XNUMX %).
Mais les calculs relatifs à la baisse des dépenses annuelles n'ont pas servi à apaiser la colère des différentes associations de consommateurs face aux augmentations décrétées par l'Autorité pour le troisième trimestre 2016. Les raisons qui ont provoqué l'augmentation des prix contribuent à donner de la vigueur aux protestations. Deux éléments ont déterminé la plus grande charge pour les consommateurs d'énergie : d'une part, l'augmentation de la composante achats supportée par l'acheteur unique, qui à son tour est affectée par la révision à la hausse des estimations relatives aux coûts d'achat des matières premières en 2 °semestre 2016, d'autre part, la croissance des coûts de dispatching, c'est-à-dire les coûts supportés par le Gestionnaire de Réseau (Terna) pour maintenir l'équilibre du système électrique.
Par contre au gaz tel que rapporté par FIRSTonline plus tôt, "la légère croissance de la composante matières premières et l'ajustement limité de la composante distribution et comptage ont une influence".
Après de vives protestations de Codacons, qui a demandé au gouvernement d'intervenir pour remédier à la pression fiscale excessive sur l'énergie, même CODICI s'insurge contre les hausses de prix, déterminé, comme l'a reconnu l'Autorité elle-même, par une série de problèmes critiques "attribuables à des stratégies anormales adoptées par différents opérateurs sur le marché de gros de l'électricité", sur lesquels l'Autorité de l'énergie a lancé une procédure prescriptive-sanction, ordonnant l'arrêt immédiat de la conduite anormale en cours mais a classé les pièces jointes avec les noms des opérateurs.
Duro est responsable des relations institutionnelles et des affaires réglementaires des Codes Luigi Gabriele que même la fermeture de l'Autorité, jugée déficiente dans son rôle de « justicier ». Codes demande que les noms des opérateurs en proie à la spéculation soient rendus publics : "Ça suffit, cette autorité ferme les compteurs pour ceux qui ne paient pas 50 € d'énergie, répercute les coûts sur tous les autres et ne fait rien pour arrêter les spéculateurs qui en une nuit a gagné 37400 XNUMX millions à partir de rien. De l'argent que nous ne reverrons jamais." Codes conteste les "sanctions ridicules imposées par l'AEEGSI". Et il attaque en estimant qu'« il ne se passe absolument rien, non seulement parce que les nouvelles entreprises ouvrent et ferment quand elles le veulent mais parce qu'elles parviennent à s'en sortir avec des recours administratifs. Nous nous demandons encore une fois – poursuit Gabriele – à quoi sert cette Autorité ? Fermez-le et reconfiez les pouvoirs au ministère, étant donné que seul l'antitrust est responsable de la surveillance du marché".
