Sur la 5G, l'Italie dispose d'un matos supplémentaire qui risque cependant de le gaspiller ralentir d'elle-même par une bureaucratisation qui vise à sauvegarder la sécurité, mais qui en réalité ne pourrait avoir pour seul résultat que d'allonger les délais, de bloquer les investissements et les technologies fondamentales pour le pays.
C'est l'objet de l'étude"Le développement de la 5G en Italie entre compétitivité et sécurité nationale” présenté par I-Com à Rome.
Dans l'indice DESI développé par la Commission européenne, L'Italie occupe la deuxième place en Europe dans le classement relatif à l'avancement du développement de la 5G, alors que l'on descend à la 24ème position du classement relatif à la digitalisation de l'économie et de la société. Il est facile de comprendre comment la 5G peut nous aider à grandir et à nous développer, apportant des investissements importants à notre pays. "La Commission estime que l'impact sur l'économie sera d'environ 113 milliards d'euros par an à partir de 2025 - lit le rapport - Plus précisément, 42 proviendront du secteur automobile, environ 30 de la numérisation des usines et des bureaux et plus de 16 du transport et la diffusion des villes intelligentes ». Une partie importante de ces fonds pourrait arriver en Italie à condition que la situation soit bien gérée, trouver un équilibre entre la nécessité de sauvegarder la sécurité nationale et la nécessité d'accélérer l'innovation et le développement.
« Les questions de sécurité nationale sont centrales. En particulier - en raison de la structure des réseaux 5G, de l'interdépendance des acteurs impliqués et des mises à jour continues - il n'est pas possible de garantir un système sécurisé à 100%", commence le rapport qui explique comment le débat actuel est principalement axé sur dangers liés à l'utilisation de composants provenant d'opérateurs non européens pour la construction de réseaux de cinquième génération. La référence est claire : Huawei et Zte, les géants chinois qui dominent le marché et avec lesquels le président des États-Unis, Donald Trump, a déclenché une bataille sans merci.
"Mais le problème de la vérification de la sécurité ne peut-il être résolu qu'en excluant les opérateurs sur la base de leur nationalité ? demande l'I-Com. S'appuyant sur une enquête de l'Assemblée, l'institut montre comment des restrictions de ce type en Grande-Bretagne pourraient générer des coûts et des pertes de revenus qui pourraient atteindre 6,8 milliards entre 2020 et 2022. Selon EY, cependant, en Italie l'exclusion des vendeurs non européens pourrait créer des retards dans la mise en œuvre de la technologie 5G qui pourraient avoir un impact sur le PIB d'environ 10 milliards d'euros.
De l'article d'I-Com, il ressort comment le processus réglementaire italien complexe et articulé qui implique le secteur a soulevé plusieurs questions. En mars 2019, le gouvernement Lega-M5S a étendu le champ d'application du golden power aux réseaux 5G. Le 5 septembre, le nouvel exécutif du PD M5S a exercé des pouvoirs spéciaux sur quelques dossiers concernant des sociétés Tlc. « Nous sommes alors arrivés au récent décret-loi contenant des dispositions urgentes sur la cybersécurité, qui, en plus d'intégrer les pouvoirs spéciaux du gouvernement, vise à définir certains paramètres à respecter pour assurer un cadre de sécurité adéquat pour toutes les entreprises impliquées délais et risques ».
Selon l'Institut pour la compétitivité, les risques les plus importants concernent avant tout la rigidité de la législation, l'allongement des délais, les sanctions possibles et un climat d'incertitude grandissant. Autant de facteurs qui pourraient freiner le développement de nouvelles infrastructures et faire perdre du terrain au pays.
Quelle est la solution ? Plus que des initiatives isolées comme Golden Power qui « est particulièrement adaptée au transfert de forfaits d'actions, son application est décidément plus difficile dans le cas du processus de vérification des équipements », l-Com propose le Nesas (Network Equipment Security Assurance Scheme), "dont les spécifications sont développées conjointement par le 3Gpp et la GSMA précisément pour surmonter les problèmes critiques dus à une multiplication et à un chevauchement des exigences de sécurité des États individuels. Une étape essentielle dans cette direction consisterait à impliquer les opérateurs de réseau, les vendeurs et les institutions pour la définition d'un protocole de certification ». Un protocole à appliquer sur une base continue qui devrait être géré par un organisme de certification tel que le Centre national d'évaluation et de certification Mise en place naissant.
